Результаты поиска

а что это еще может быть?

не обижайтесь, просто это так странно звучало, что я даже задумалась - мало ли, слово-то иностранное, вдруг привычное не верно))) о чем только у нас тут не задумаешься:D

проведите инвентаризацию, при инвентаризации определите стоимость - можете от старой оттолкнуться и самортизиртизировать. Если у вас есть старая инвентаризация - то это уже документ. Почитайте бухправила проведения инвентаризации и определения стоимости, там есть что-то.

то же и в названии темы: "Вопрос по собранию кредиторов и голосованию по бюллетени" аж полезла в словари))) но... ничего нового не узнала - везде это слово мужского рода... как минимум в русском языке)))

вот, пока писала уже ответ сам пришел))) а как же пресловутое нарушение прав? ЧуднО. Имхо, нарушенное право должно быть восстановлено. Не знаю. Ведь новые торги будут уже при новых условиях. Ну, можно по крайней мере убытки попробовать взыскать))) и не факт, что так вот сразу и откажут...

Во-о-от, об этом и спрашиваю - по поводу проводить торги повторно))) как сделать так, что бы проводить повторно не дать? а обязать признать ее победителем? это не так дорого стоит, можно и попробовать посудиться))) С одной стороны - ее заявку завернули и не дали ей статус участника торгов, т.е...

вопрос был риторический))) так как мы ответа точно не знаем, и не нужен он нам вовсе)))) всего лишь реакция на ее задумчевое "интересно, а им зачем?":)

а если не "всех победить", то результат будет еще хуже, чем если "забить". Так они еще больше утверждаются в мысли, что легкие деньги легко получить и отвечать за это никогда не придется... Потом и видим таких вот распальцованных АУ и ОТ, которые говорят "да че там, любой каприз за ваши деньги...

а-а... а они могут это делать? там же какие-то разборки по полномочиям были не так давно? конечно, если они сразу реагируют, то это лучше... А потом все равно в суд идти? или это организатор или победитель пойдут в суд, что б оспорить предписание? а результат такого предписания - отмена торгов и...

к действиям КУ

Имхо, конечно, но такое заявление - это такое позорище, что другое и придумать сложно... "организовать" торги - это такая непосильная задача.... а уж как дороже, чем привлечь "стороннего"..... Я выражение лица любого из наших банкротных судей очень хорошо себе представляю)))))) и то, что они...

А просветите неграмотную - чем реально поможет ФАС? Я думала, что здесь надо торги признавать недействительными... и, подозреваю, в этом случае их оспорят на "раз")) а действия КУ - бред какой-то безграмотный

это нам с тобой понятно)) но как практику - не применишь, в определении ни слова о причинах))) не любят судьи этого - причины описывать, если можно формально)

определение у тебя)))... не информативное .... отказалась и отказалась, мало ли почему)))) но вообще-то правильно - как-то поищите в К+, уже разбирались с этим "принадлежавшим".... а что касается отказа банкротного судьи... ну, что могу сказать - либо аргументация была слабой, либо судья...

Один вопрос - с чего это вдруг "в КП трудовая деятельность запрещена"?!!! Не вводите в заблуждение - человек может не проверить по тексту закона (раз уж у него вообще такой вопрос возник, значит не очень опытный) и в итоге нарваться на неприятности.

С чего это понятно, если в оценке указано "копии"? АУ, кстати, мог получить эти копии в ГИБДД... Специального регламента нет, разве что бухгалтерские документы... но акт приема-передачи составляется обычно (если есть что передавать). Не знаю, что там у вас за отношения с КУ сложились, что именно...

а Вы зачем покупали долю банкрота?))) Денис несколько категоричен)) вернее - реалистичен))))))))) Можете. Если у банкрота столько имущества, что его стоимости хватит для погашения текущих расходов (не только, вернее не столько, вознаграждение ау, сколько з/п работников, пфр, ндфл, иные налоги и...

просто из топика я, например, не смогла понять - банкрот застройщик или нет? может там подряд-субподряд... или еще чего... Застройщики у нас вообще в отдельной ветке))) Но в любом случае, Росреестр обязан выдать инфу КУ, особенно исходя из новой редакции ст.20.3. Так что надо оспаривать отказ.

жаль))) мне больше по душе второй вариант))) уж лучше б Вы исследование какое-нить проводили.... Кстати, у судебных приставов-исполнителей тоже был раньше форум, не знаю, правда, жив ли он сейчас)

Думаю, что формально нарушение может увидеть и фрс, и суд по жалобе кого-нить... Задолбаешься оправдываться... Проблема в другом - в возможности открыть такой счет. У нас целая эпопея возникла. Основной счет в банке ВТБ24, они спецсчет для задатков не открывают, мотивируя тем, что у них "нет...