Результаты поиска

А не слишком ли... широкие у вас аналогии? Хотя, я не поняла, что значит "общие процедуры КП". Во-первых, там речь о ликвидируемом должнике, продолжающем активно работать после введения КП. Во-вторых, про о заключении на преднамеренку никто особо, кажется, и не спорил. В третьих, "проводить...

А какая разница?! Коэффициентов нет? Так они только для выявления периодов. А если периоды не выявлены - то делаете по всем годам (2 или 3 до возбуждения дела о банкротстве). В чем проблема-то?

Не знаю. На первый взгляд, вроде как мне идея не нравится. По разным причинам, например: - большое количество исключений из правила заставляет задуматься либо о целесообразности самого правила, либо об адекватности законотворцев, либо об адекватности и состоятельности государства, которое только...

Да почему?!!!

согласна Э-э-э, а это здесь каким боком? Поясни мысль. Самого факта банкротства (а, значит, просто по определению недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов) для субсидиарки по фзобу недостаточно (хотя необходимо). Возможно, вам необходимо исходить из этого...

1. Думаю, нет. Отложат до возобновления дела. 2. Собрание и т.п. - это мероприятия процедур банкротства. Если дело приостановлено, то какие мероприятия?! Тем более, что за этот период вам вознаграждение вроде как не положено, а в соответствии с Конституцией любой труд (в том числе и по...

"Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, может быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих...

Я только не поняла, а связь какая? Чем вам судья мотивировала? Единственное, что на ум приходит: - заявитель отвечает, когда недостаточно средств у должника; - при прекращении производства должник вроде как остается "жив", что бы получить возмещение от заявителя, надо повзыскивать в обычном...

Это противоречит п.1 ст.181.1 ГК РФ. Тоже, имхо, разумеется, т.к. в фзоб написано: "о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях". Ваша казуистика от лукавого:) я понимаю, что хочется, но... Кстати, нам это тоже может мешать, допвопросы...

Не поняла, а это тогда что: п.2. ст.15 фзоб "Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: о включении в повестку дня собрания кредиторов...

Именно по этому письму наши ничего, кроме решения и не требовали, а потом что-то переклинило, так что... результат может быть любым;)

Ну, я так думаю, что если бы Парвента выделил другие слова, то позиция была бы понятней. Смотрите: "1.Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное". Т.е., все эти слова об "изменениях", "дополнениях" теряют смысл и не...

Спасибо. Проблема в том, что ФСС твердит, что не может выплатить на лицевой счет работника, т.к. предприятие в банкротстве и в соответствии с фзобом они не могут платить деньги работникам напрямую. И где-то они может и правы, не знаю. Выплата идет за счет денег, которые нам должен фсс, типа...

Заявление на что и от кого?

Да-а-а, если хоть один суд примет ссылку на этот документ, то это будет круто:D Даже если убрать чисто налоговские фишки - там застрелишься быть осмотрительным. Хотя с другой стороны, если сделка крупная намечается, или сомнительная, то вот вам алгоритм проверки:D

почему? возможность получать напрямую там довольно-таки размытая, у нас вот фсс не хочет платить напрямую, имеет же какие-то основания. Но дело даже не в этом, мне кажется, что возможность получать напрямую тем более говорит о более высокой очереди, т.к. это деньги работника, а не предприятия. Я...

Это вы ответили, да? так может вообще в 1-ю загнать;)? 4-я мне совсем не нравится:cautious: Это выплата работнику, расчитанная исходя из заработка. Да еще и за счет фсс - это вообще не км.

Вот именно, что "по сути", еще бы в правильную форму облекли. А вот на это надежды мало.

125-й раз на те же грабли, да еще и с использованием ВАС. Не будет тема закрыта. Во-первых, там ликвидируемый должник (да еще и работающий), а не отсутствующий - а это две большие разницы. Во-вторых, снова казуистика, формалистика и разница в терминологии. Нет, Вас как раз-таки пытается подойти...

В такой ситуации не жалко. Только поняла теперь еще меньше - почему суд взыскал задолженность? разве счет не должен закрываться после погашения кредита? как у физика может быть расчетный счет, и если речь идет о списании любой безнадежной задолженности, то все-таки как-то не очень понятно - с...