Результаты поиска

..........так то оно ,так,тока у нас банкиры лошадью ходят. сомнения в квалификации, в том,что 61.2 работает с фактическим предбанкротным выводом активов ,вот че...... а в факте имеем не вывод,а фактическое предпочтение отдельному кредитору

Всем доброго ! Должник,жулик,физик,в реализации 2 года как..... Перед ним с 2015г. ( с момента вступления в силу поправок к ЗоБ по физикам) два требования: 1. исполнительный лист,ущерб,причиненный преступлением 2. требование вытекающее из кредитного договора 1 требование игнорится полностью...

................по мне так это упущение законодателя и широкое поле для злоупотреблений со стороны АУ : АУ :..........машину в КМ !!! Супруга : .......как так,мне ж ее любовник подарил ?! ))))) АУ : ........в КМ,любовника банкроту на растерзание ......... !!! )))))

Регистрация авто в ГИБДД правоустанавливающего значения не несет !!! ))))) правовая природа возникновения имущества в виде автомобиля у Зуевой опущена за скобки и очень удачно (или неудачно) презюмирована - с какого это переляху она есть совместная собственность ? Хотя,если приобреталась в...

.......прогтиворечите сами себе - как так может быть одновременно - у мужа не единственное ,а у жены единственное ?! в право проживания упремся в любом случае

супруга - афилированна без вариантов,если это можно так назвать !)))))))) .......на фоне моратория и нахождения в процедуре - либо всем,либо никому,либо арбитражному в кассу и с требованием за реестр. весь остальной схематоз про третьих лиц от лукавого и пресекается судами ! я бы оспорил

речь то ведь не об авто,а о недвижимости в совместно долевой собственности как быть с правом проживания супруги ?

...............буду благодарен за ссылку на судебный акт

какая здесь может быть практика ? выделить долю сперва ,от субъективного права к объективному,а потом уже продавать.......

Отказ от иска исключителен, единоразов как резиновое изделие №2 и непреодолим. Вот свежее определение верховного. Там ребятушки в одном банкротном деле от иска (включения в реестр) отказались,потом после процедуры благополучно просудились,и в новом банкротном деле включились в реестр того же...

Вы описали совершенно наш пример,только сделано это было,когда должник уже был в процедуре.Для чего тогда по вашему весь этот императив по 61.2 с периодами подозрительности и все такое ? Это инструмент защиты кредитора,не более. Ребят,отказ от иска -это безусловная самостоятельная...

я благодарен вам за дискуссию........век живи,век учись ! Никаких фундаментальных нюансов и сложностей нет в постановке вопроса....... Вопрос один - какого хрена судья наделяет правомочиями залогового кредитора субьект, право которого даже судом не установлено при этом,я уже не говорю о...

У нас исп.листы получены через уголовку,ни о каком потреб.банкротстве речи нет.

а вот здесь считают наоборот

Это именно применительно к процедурам банкротства,когда действуют приемущественно специальные нормы права ? Тогда очень и очень надо вспомнить !

А вот в этом то и вся соль,вся наша процессуальная активность направлена на то,чтобы вытащить зеленых на ст. 10 ГК как недобросовестных и лишить их защиты. О том, что зеленые тупо продали должнику исполнительский иммунитет таким образом - об этом письменно пояснялось суду с ссылкой на 48 пленум...

Нам мягко намекают на это,но пока ещё нет,пока нет)))

Закон разделяет исполнение и принятие по сделке.Предпочтительное удовлетворение было совершено в момент,когда должник находился в процедуре реструктуризации,а там императив 213.11- мораторий на удовлетворение требований кредиторов,объективных,субъективных,любых,который зелёные проигнорировали...

постановкой вопроса о всего лишь 20 процентах обособки возврата в конкурсную массу и рассмотрение зеленых как залоговых. она как залоговых рассматривает их,почему то ,при всем вышеописанном

меня поведение суда пугает