Результаты поиска

Вообще да, у них д.б. документ-основание отмены торгов. Думаю, в данной ситуации надо идти в суд, т.к. возможно 3 варианта: 1. Если направить заявление с просьбой вернуть задаток и отказаться от подписания договора - задаток не вернут, т.к. уклонился от договора. 2. Ничего не делать - задаток не...

А если ситуация наоборот. Суд отказывает КУ - вводит конкурс. Имеет ли право кредитор (который уже включился в конкурсе, но подал требование в сроки в наблюдении) созвать и провести собрание по повестке дня 1-го собрания кредиторов (т.к. свое право он в наблюдении не реализовал)?

Судя по информации от площадки. 1-е торги не состоялись 05.06. Повторные отменены более чем за 5-ть дней до окончания приема заявок. Формально нарушений нет. Надо смотреть протокол КК, запросите у площадки и у КУ, там должна быть причина отмены торгов

Условие - Организатор торгов вправе отказаться от проведения Торгов не позднее, чем за 3 (Три) дня до даты проведения Торгов. Смысл конечно Вам определять, но вероятность есть. Куда они делись эти лоты?

а можно ссылку на публикацию

Не убедило ) очередное неграмотное положение. Везде речь идет о ПОВТОРНОМ определении порядка продажи. Но если раз утвердили как надо, то все никуда не денешься.

Что за торги?

Тема уже поменялась )))

Вообще посмотрите соседнюю тему, залогового можно уже не спрашивать. Продавайте так как считаете нужным.

Об этом постановлении речь идет http://arbitr.ru/press-centr/smi/54886.html Пленум принял также постановление «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1...

так правильно в первоначальном порядке публичка не была прописана.

А что у вас в утвержденном порядке написано, какие последствия после публички? Кто сильнее (обоснует целесообразность) тот и победит )

На каком основании? Поручительство это поручительство на всю сумму. По договору залога залогодатель обеспечивает обязательство только в размере не превышающем стоимость залога.

Признание недействительными договоров залога не увидел.

В дело подайте отказ кандидатуры от назначения, укажите новую и предъявите согласие нового + документы от СРО

Вроде оно http://www.arbitr.ru/_upimg/807E486E72474D5B138C7C0456232EF1_2d.pdf

Ну во первых это не ново и достаточно часто используется, в т.ч. и против нарисованных договоров. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10254/10 от 30 ноября 2010 г. Единственное, что Банки находятся в худшей ситуации, дескать они ведут такую деятельность и...

В рамках банкротного.

Т.е. только в конкурсе?

1. Это так же является основанием для признания решения недействительным (не в компетенции КК). 2. Спасибо, так и будем действовать. 3. Сам это понимаю, но интересно все-таки, как суд отнесется к просьбе привлечь в качестве экспертной организации СРО оценщиков, вроде как наоборот оно должно...