Результаты поиска

И тот и другой вариант имеет право на жизнь. Вам только надо приостановить? Договор с организатором расторгать не будете? Отталкивайтесь от этого. И вы уверены, что управляющий не направлял Отчет в ФАУГИ, м.б. они просто ответ не предоставили (это их право, а не обязанность). Думаю 1-й вариант...

Ситуация следующая: КУ привлек организацию на проведение оценки. Комитет кредиторов утвердил Отчеты об оценке. Кредитор не согласен с данным решением КК, считает Отчеты не соответствующими требованиям ФСО, цену имущества заниженной. Кредитор подает заявление о признании решений КК...

Как я понимаю, ответ должен как раз содержать выводы экспертного заключения. Получается порядок такой: 1. Подача жалоба на отчет в СРО. 2. Обращение в АС, с Ходатайством об обязании СРО предоставить экспертное заключение (в случае не предоставления). с другой стороны в соответствии с АПК...

Т.е. если я подаю жалобу на Отчет об оценке (например подготовив мотивированную жалобу, с привлечением сторонней организации оценщиков), я могу просить суд обязать СРО безвоздмездно предоставить экспертное заключение? З.Ы. И еще, м.б. глупый вопрос: Экспертиза и экспертное заключение это одно...

Тут все таки речь идет о гос. имуществе. Экспертное заключение готовило Росимущество, поэтому еще вопрос - можно ли безвозмездно просить экспертизу без заключения Росимущества.

Наблюдение. Банк списал платежи в ПФР по платежному требованию (возникшие до введения процедуры). Как осуществить возврат?

если есть призвание к работе АУ, то конечно ))) отправил электронку в личку

есть же разные варианты, это я про возраст 31 год, мне кажется уже поздно быть на побегушках, да и тяжело ... хотя кому как

Средний )))) написали же

помощник работа неблагодарная ... только ради опыта, так что подумайте

Смысл в том, что и в случае не погашения тоже

А я помню, что было постановление ФАС где сказано, что залог снимается в случае продажи (даже если залоговый кредитор не включился в реестр)

Порядок продажи ООО "Ромашка" г.Урюпинск 2012 г. Утвержден ________________. Продать Имущество Васе Пупкину, путем заключения договора купли-продажи за _________. Обоснование цены. Приложение: Проект договора-купли продажи. Конкурсный управляющий ООО "Ромашка" ______________ Петя Иванов

Спасибо за ответы.

Хорошо, но все таки 2-нюанса: 1. Предприятие уже признано банкротом (какие права учредителя затрагиваются от признания сделки недействительной? если при оспаривании он не получает ничего в любом случае) 2. Необходимо ли привлекать к процессу конкурсного управляющего?

А какие основания не считать? (это интересует больше всего) И речь может идти не только о деле о банкротстве, может ли учредитель в исковом порядке оспаривать сделку?

Да, именно оспаривать сделки, когда уже есть конкурсный управляющий, который обладает полномочиями органов управления. (речь конечно же не идет о праве оспаривать сделки по III главе).

Имеет ли право учредитель самостоятельно оспаривать сделки должника в конкурсном производстве?

Так это он просто конкурсное производство затягивает, жалобу на него )))

Какой негодяй, во всем выгоду ищет )