Результаты поиска

п.1.В проекте закона предусмотрены положения по контролю СРО и ответственности. п 3. Взносы = компфонд+содержание аппарата. Вы уверены, что взносов 30 хватит на систему контроля? Какие они должны быть тогда и какая система контроля? п 2. Как это "усиление" может привести к позитивным...

1. Вы взяли одну сторону медали - меньше - проще скооперироваться. А издержки на контроль, ответственность (суммарная в комп фонде), манипулируемость (разве не знаете сюжеты о "мертвых душах"?). м.б. для группы из 5 супер честных и богатых АУ это вариант - а что будет в системе? 2. Один...

коллеги - что за глупости? никто ничего не подписал.

Вообщем, на волне признаний всех коллег, что СРО пока на практике не работает - возражать ВАСу нечего. Их предложение вместе с оценкой всех практикой существующей действительности вполне логично.

Может наоборот, надо увеличивать размер вознаграждения. 10, а затем 30 тыс.руб. в месяц - тоже была цифра без обсуждений - теперь обсуждаем. А вы сразу "в позу" встаете. Так же нельзя.

Коллеги, если кто возьмет на себя труд сконструировать финансовую модель АУ (именно на практике, по совокупности дел, так сказать типовой кейс по денежным потокам) - было бы проще аргументировать и обсуждать. Еще раз подчеркну - никто никаких решений не принимал - это лишь продолжение дискуссии...

Не очень понимаю, почему все говорят про 60 тыс. и при этом не учитывают проценты от погашения требований кредиторов в конкурсном производстве?

30 или 100: стоит обсудить - ок. то же самое по конкурсу Вы предлагаете (я так понимаю). % от реализации там (в конкурсе) и так остаются. Еще раз - коллеги из ВАС приводят примеры, когда АУ просто "сидит на процедуре" и получает вознаграждение, а сроки идут.... Поэтому надо искать варианты, а...

Предлагаю оставаться в конструктиве. Это всего лишь ПРОЕКТ приказа, на основе обращений ВАС и ФНС - это только начало дискуссии - замечу, мы его не утверждаем, а предложили к обсуждению.

Согласен. Есть такая идея (и она здесь обсуждалась), что и по всем ООО (ОАО и пр.) так будет, просто это требует изменения закона.

1. Это проект приказа. 2. У нас есть полномочия только по определению особенностей вознаграждения по отдельным категориям должников.

Так по сути в приказе предложено нашими специалистами: наблюдение - 30 фикс за все, в конкурсном - фикс = 30 за процедуру + (!!!) переменное - как в законе (% от реализации).

Не понимаю, что смущает - это проект для обсуждения. Аргументация - коллеги из ВАС, ФНС. Мы уже обсуждали как-то вознаграждение.

http://pravo.ru/news/view/68106/ Минэкономразвития определилось с размером вознаграждения арбитражным управляющим при банкротстве ИП Фото Право.Ru Минэкономразвития России сегодня представило свои предложения по размеру вознаграждения арбитражным управляющим при процедурах банкротства...

Банкротстве должника и ответственность руководителей....?

Коллеги, надеюсь все СРО проверили опубликование в ЕФРСБ... иначе это нарушение ФЗ о Б. ...

Все может быть по-разному... )

Обнаружили около 3000 тысяч сообщений, раскрытых в Ъ и не раскрытых на fedresurs.ru В ближайшее время всем направим.

Коллеги, своими силами провели мониторинг публикации сообщений на fedresurs.ru и выяснили, что остаются АУ, которые не публикуют на fedresurs.ru сообщения - публикуемые в Ъ. Как и обещали в этот раз информация будет направлена для использования в СРО, а также в Росреестр, для использования в...

Ну вообще-то в последний момент перерешить что-либо сложно. ... Если мы здесь договоримся о чем-либо - можно будет к началу работы новой ГД иметь пакет предложений... Все может делаться только заранее.. А как избрание новой ГД может привести к отказу от законов я вообще не понимаю...;)