Результаты поиска

ку удержал деньгу, а я от залогового оспариваю его действия и требую деньгу

некая фишка при дележе денег от реализации залога уже несколько раз встречал такое: 1. 18% НДС (спорно, но понятно) 2. 3% вознаграждение ку по ст.20.6 ст142 (Вотс э факин шит!!!) 3. далее по ст.138 (70 и 30 или 80 и 20) пункт два кажись грабеж средь бела дня, как думаете?

судья грит (мск) - "у меня такое в первый раз!" и отложила в долгий ящик. ку кстати в отзыве на Егорова ссылается, а я в ответ на Бациева (из одной книжки, см. посты 104 и 105)

внутренний голос - источник в суде председатель колхоза - ...(тоже есть в суде)

а вытекают ли права требования ау из гражданско-правовой сделки? (учитывая некий публичный характер деятельности ау)

опыт показывает: суд все может. в крайнем случае, можно написать о возобновлении дела и об отказе от требований

кстати, читаю коммерсант и матерю тех организаторов торгов, которые в публикацих не указывают точное имущество, а либо отсылают к прошлым публикациям, либо просто пишут: имущество ООО. Ребята - указывайте полное наименование по крайней мере недвижки! :-)

уже полтора месяца мониторю коммерсант и вижу, что по московским объектам торгов практически не объявляется с начала декабря. ждут москвичи что-ли. в общем, нужно здание под склад в мск, или максимум 5 км за мкад, 10000 кв.м., высота потолков не менее 8,5 - 9 м. желательно с отоплением (ну...

IVA, спасибо

о! у нас как раз на следующей неделе суд по удержанному НДС. буду цитировать

есть еще такое письмо, где говориться, что мол, министерством экономического развития даны жесткие указания редакции газеты "Коммерсантъ" не принимать к публикации обяъвления о торгах без привлечения электронных площадок и представлять информацию обо всех арбитражных управляющих, пытающихся...

упс. сегодня получил по почте акт о нарушении (дело было 1 год и 11 месяцев назад). предлагают прийти на административный разбор и штраф 5000р уплатить

У нашей конференции нифига нет своего знака (типа аськи, твиттера и т.п.), в том числе для того, чтобы вешать на своих сайтах и т.п. (для понтов, короче). слова "ФорумБанкрот.орг" немного не то, да и на ФредиКрюгера похожи, еще кровяных потеков добавить. Короче, модераторы, нужен ярлычок -...

то, что к исполнившему поручителю переходят права кредитора говорится кажись в пленуме по текущим. а то, что обеспечение переходит вместе с переходим основного обязательства говриться кажись в ГК

первый :)

потому что скупка долга не влечет его погашение (удовлетворение и т.п.), а влечет лишь замену кредитора. поэтому процитированная ст. ук не подходит. да и ущерба другим кредиторам от этого не наблюдается имхо

сейчас глянул, там так было: см. определение от 23.12.2009г. - признали незаконным решение ск о расходах на ремонт, т.к. не соответствует целям. а потом управляющий сам потратил деньгу без решения ск. на какой-то ремонт, суд отказал в признании его действий незаконными, текста определения...

посмотрите дело о банкротстве ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" там в рамках жалобы на управляющего оспаривались нехилые затраты на ремонт в конкурсном при том, что предприятие не действует. суд отказал. сказал, не доказано нарушение закона. а там, где действует подход "доказано - недоказано"...

приставы продали всю недвижку в наблюдении за копеечку и извиняйте, грят, долги по зарплате надо гасить. кажись там ситуация как у Романа с его нежеланием пускать в регион должника с долгам - начальник цеха сказал - никаких долгов по зарплате и усе. вот тут вся недвижки и уплыла оперативно и...

у нас в наблюдении более 50 объектов недвиги спилили по зарплатным долгам через приставов. сейчас оспариваем