Результаты поиска

Правовая неопределенность последствий торгов.

За 2 недели между наблюдением и конкурсным успели включиться в реестр? Даже не верится.

Разъясняют в основном те изменения, которые были внесены в ГК законом № 100-ФЗ от 07.05.2013. Понять их действительно непросто.

Привиделось вот что: освобождение от обязательств не допускается в случае административки за неподачу заявления по ст. 14.13. КоАП. Прочитайте внимательно условие в этой части: правонарушения для этого должны быть совершены в данном деле о банкротстве, а не до него. Ну а в целом по...

Готов, но вы видите позицию модераторов, тут оказывается можно болтать все, что вздумается, авторитетного арбитра нет.

Кто-то из модераторов должен вступить в этот спор, если дорожат репутацией форума. Люди, задавая вопросы верят, что советуются с профессионалами.

А мое обоснование простое, ссылаетесь на то, чего в законе нет. Но с потрясающей уверенностью.

Как вы смело даете ссылки, из которых этого не следует, не соглашусь ни по одному, ни по другому.

Вот как раз это - очень непросто.

Первый случай, когда ВС дает рекомендации судам, опережая их практику, а это посягательство на самостоятельность судей, что противоречит Конституции РФ.

Уточнение. Для подачи заявления гражданином не требуется просрочки долга более трех месяцев. Вместо этого смотрим на условие, указанное в п.1 ст.213.4. Это то самое"иное", которое предусмотрено законом согласно ст. 213.3.

Внимание, большое заблуждение, которое транслируется в прессе без проверки! В Думе находится законопроект НЕ О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛ о банкротстве в СОЮ, а о передаче в СОЮ споров о ПРИЗНАНИИ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА недействительными.

Это настолько дико, что суд ему может поверить, когда он объяснит это временным помешательством. Потому что нормальный так не напишет. Тут можно только строгать жалобы на любой вкус.

Да, есть такое. Но если бы я хотел участвовать в этих торгах, то искал бы информацию в ЕФРСБ в последнюю очередь, она вторична по отношению к Коммерсанту и торговой площадке.

И где записано такое исключение для недвижимости? Пролистал весь закон об исп.производстве.

Продолжим вашу логику. А если у должника обнаружены автомобиль, акции, айфон, тоже надо идти в СОЮ?

А зачем идти в СОЮ арестовывать недвижимость, если это дело пристава? Банкротство это затратный вариант перехода к другому варианту взыскания той же задолженности.

Не так буквально. Платить отдельным кредиторам перед банкротством можно, особенно если просрочки в подаче заявления у вас нет. Почитайте внимательно стъ 61.3 ЗОБ, она вовсе не драконовская.

По поводу этого иди...ского "узнал или должен был узнать" я уже писал в форуме. И вот живой пример: узнал, что будет сокращен с 01.10, когда начинается срок для подачи заявления?

Образцовая ситуация, словно для учебника по банкротству.