Минэкономразвития определилось с размером вознаграждения арбитражным управляющим при банкротстве ИП

http://pravo.ru/news/view/68106/

Минэкономразвития определилось с размером вознаграждения арбитражным управляющим при банкротстве ИП

Фото Право.Ru

Минэкономразвития России сегодня представило свои предложения по размеру вознаграждения арбитражным управляющим при процедурах банкротства индивидуальных предпринимателей.
Проект приказа Минэкономразвития "О размере вознаграждения арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в делах о банкротстве индивидуальных предпринимателей"размещен на официальном сайте министерства.
Этим документом предусматривается, что вознаграждение временного управляющего в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, в том числе крестьянского (фермерского) хозяйства, "состоит из фиксированной суммы, размер которой составляет тридцать тысяч рублей за процедуру".
Кроме того, предлагается установить, что в ходе конкурсного производства индивидуального предпринимателя, в том числе крестьянского (фермерского) хозяйства, "размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей за процедуру".

Не понимаю, что смущает - это проект для обсуждения. Аргументация - коллеги из ВАС, ФНС. Мы уже обсуждали как-то вознаграждение.

Так по сути в приказе предложено нашими специалистами: наблюдение - 30 фикс за все, в конкурсном - фикс = 30 за процедуру + (!!!) переменное - как в законе (% от реализации).

1. Это проект приказа. 2. У нас есть полномочия только по определению особенностей вознаграждения по отдельным категориям должников.

Никак не могу взять в толк - чем отличается, с точки зрения трудозатрат, банкротство ИП от банкротства, скажем, ООО. Иной предприниматель имеет имущества и кредиторов намного больше, чем многие ООО. Чем, с точки зрения регулятора, проще провести процедуру по ИП?

Согласен. Есть такая идея (и она здесь обсуждалась), что и по всем ООО (ОАО и пр.) так будет, просто это требует изменения закона.

Просто мне кажется, что одновременное ужесточение правил игры (электронные торги и т.д.) и снижение размера вознаграждения не вполне логичны. Правильнее было бы, устанавливая более строгие правила и ограничивая тем самым "нетрудовые доходы", одновременно повысить трудовые. Ну или хотя бы не снижать )

Угум.....

Да что мучаться. Шажками все шажками. Отрезать уже один раз.
Создать Госкорпорацию (модное слово) БАНКРОТСТВО РФ.
Набрать госслужащих (на галеры) и платить по 60 тр за 2 года.
Все счастливы.

p\s. И голосовать правильно будут.

А те АУ, кто останется на свободном рынке, сразу сажать за подготовку к преступлению в день вынесения судебного акта о назначении. Ибо раз за такие деньга работать нельзя, значит будут воруют, мошенничать, обманывать и т.п.

Без вариантов. Пусть ИП банкротят себя сами..., Установите для них обязаловку (как в проекте по физикам) если ИП идёт с заявлением сам на себя, пусть он и платит нам зарплату, вносит в депозит суда 360 тыс. руб. из расчёта 12 мес., или предоставляет доказательства о наличии денежных средств на "специальном лицевом счёте", имущество же достанется кредиторам, а то привыкли, кредиты наберут на 5 лимонов, дома покупают, на кума оформляют, а потом плачут: обанкротьте нас пжлста... Если данная мера (снижение вознаграждения) в поддежку прав кредиторов, то я вижу выход в том чтобы платил нам З/П должник, и волки сыты и овцы целы..., лучше отдать 360 т.р за год, чем тащить на себе 5 млн. и получать письма от коллекторов до конца жизни, не правда ли? Когда подаёт заявление кредитор, пусть он гарантирует в случае нехватки имущества оплатить все издержки, эта норма работает прекрасно, так зачем же нас обижать??? Судья получает 100 т.р. + премия+ статус, сидит в тёплом кабинете выходные и праздничные дни на работу не ходит, убить зарезать, посадить ему угрожают гораздо реже. А тут ИП не ИП бежишь сломя голову и в зной и в стужу вылупив глаза как бешенная лошадь, и на финише тебя ждёт приз - 60 т.р., в таком случае, передайте все эти дела медиаторам, пусть попробуют их решать мирным путём, посмотрим что получится... Надо создавать профзоюз на уровне Союза СРО, иначе скоро будем работать за еду(((( Дорогой МинЭконом, при таком подходе, гарантированный провал в развитии малого бизнеса, опомнитесь!!! Механизм конкурсного производства для ип и физиков не заработает никогда!!! А/У единственная фигура, которая РЕЛЬНО может помочь, объяснить все людям, платите ему за это достойно!!! Судебные присутствия это проект, а МЫ - РЕАЛЬНОСТЬ!

Предлагаю оставаться в конструктиве. Это всего лишь ПРОЕКТ приказа, на основе обращений ВАС и ФНС - это только начало дискуссии - замечу, мы его не утверждаем, а предложили к обсуждению.