Предлагаю новые разделы

Мы в своё время крепко думали, каковой может быть прозрачная система отбора и представления кандидатуры управляющего на дела. Всё, что ни придумывали, и рейтинги, и баллы, и количество/качество, всё скатывалось в непрозрачный, коррумпированный механизм. Решение, как нам потом показалось, одно - свободная конкуренция, без СРО и без УпОра. При этом в модель необходимо ввести ответственность судьи: назначил недобросовестного управляющего - неси ответственность. Иначе или на уровне СРО, или на уровне УпОра, или на уровне судьи имеется и реализуется свой интерес. У нас в одном из судов одна из судей при назначениях у сторон требует, именно требует, согласие на назначение конкретного управляющего, даже если они кого-то предлагают. Все всё понимают, но имеется одно большое но, как вы понимаете.
Поэтому предлагаю сделать ветку, посвященную выработке некоего механизма, с помощью которого можно будет сравнительно честно и прозрачно отбирать кандидатуры управляющего при назначении, если таковой нет.
p.s. наш УпОр, как я уже писал, согласовывает кандидатуры на все дела по стране. и как-то повлиять на них практически не возможно, даже если клиент, что говорится "твой". Так вот у них механизм прост, как они говорят: по количеству дел. У кого меньше - тому и предлагают, отказался - следующий. Наверное, мне поэтому почти год не звонили

Идея что не мы ищем работу а работа ищет нас, витает в умах наших АУ давно. Особенно это касается молодых АУ, которые только начинают свою деятельность. К сожалению как показывает практика, любые меры направленные на приведение данной идеи в жизнь не состоятельны. Создали СРО, дабы СРО распределяло работу между АУ...Теперь в СРО знают "чей" должник еще на стадии подачи заявления.

Как таковой коррупции при этом нет. В СРО конечно не требуют "откат" за назначение...у них своих поборов хватает - аккредитованные оценщики, аудиторы, юристы и т.д., 10% от суммы договора и т.п....но главное твоя процедура это твоя. Кредитор тебя поставил, должник, УпОр, хоть кто, разницы нет. С судьями беды такой нет, вообще арбитраж сейчас крайне цивилизованный....не то что СОЮ....там беспредел.

Идея с темой хорошая. Думаю интересно будет обсудить.

ЗЫ Если решите тему создавать, солью тему как УпОр щас может АУ поменять в РФ, при переходе процедуры, не нарушая приказов и инструкций

Спасибо! Получилось очень здорово!

Люди! Вы о чем ?

А! Увидела. По-моему, раздел выбран неправильно.