488-ФЗ от 28.12.2016 г.

[Прасковья]

Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201612290075
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209862/

Дата опубликования: 29.12.2016 г.
Дата вступления в силу (за исключением некоторых положений): по истечении 180 дней с момента опубликования (у меня получилось с 28.06.2017 г.).

 

[Прасковья]

Основные новеллы:

Закреплено, что исключение ООО из ЕГРЮЛ в порядке, установленном для недействующих юрлиц, влечет последствия, предусмотренные для отказа основного должника от исполнения обязательства.

Прописан максимальный срок ликвидации ООО (1 год). Предусмотрено, когда можно принять повторное решение о добровольной ликвидации, если участники или уполномоченный орган отменили ранее принятое решение.

В ЕГРЮЛ теперь также включаются сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве юрлица, о проводимых в отношении него процедурах, применяемых в деле о банкротстве (информация об этом направляется в регистрирующий орган судом и оператором ЕФРСБ). При наличии таких сведений регистрирующий орган не сможет исключить из ЕГРЮЛ соответствующее юрлицо как недействующее.

Что примечательно: внесение сведений о смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (т.е. о назначении КУ) так и осталось проблемой КУ.

P.S. А вот интересно, Интерфакс привлекается к разработке и обсуждению подобных законопроектов? Если уж суд и ЕФРСБ направляют в ФНС информацию о процедурах и назначении управляющего, неужели ФНС на основе этой информации не может самостоятельно внести сведения в ЕГРЮЛ, без посредничества КУ? (тапок в сторону Алексея Юхнина ).

 

[Прасковья]

Существенно расширяются возможности привлечения к субсидиарной ответственности физических лиц, контролирующих должника (ст. 10 ФЗоБ).
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано и после завершения конкурсного производства, и после прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств.
Заявление может быть подано представителем работников должника и работником (бывшим работником) должника, текущими и зареестровыми кредиторами.
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом.
Если лицо, имеющее право на подачу такого заявления, узнало о наличии соответствующего основания для привлечения к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства и если аналогичное требование по тем же основаниям и к тем же лицам не было предъявлено и рассмотрено в деле о банкротстве, заявление может быть им подано не позднее трех лет со дня завершения конкурсного производства.
В случае удовлетворения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, предусматривается взыскание денежных сумм в пользу каждого кредитора, чьи требования остались неудовлетворенными (а не в пользу должника, как сейчас).

 

[Прасковья]

Ну, и статья 147 ФЗоБ (итоговый отчет КУ) дополнена необходимостью приложения к итоговому отчету КУ:
- перечня требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора);
- перечня требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Совершенно логично и очевидно для чего в деле необходима такая информация.

 

[Участник форума]

Федеральный закон от 28.12.2016 № 488-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201612290075
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209862/

Дата опубликования: 29.12.2016 г.
Дата вступления в силу (за исключением некоторых положений): по истечении 180 дней с момента опубликования (у меня получилось с 28.06.2017 г.).

Статья налогового эксперта Владимира Турова "488-ФЗ "Контрольный" удар по бизнесу"

 

[egorenkov]

Ну, и статья 147 ФЗоБ (итоговый отчет КУ) дополнена необходимостью приложения к итоговому отчету КУ:
- перечня требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора);
- перечня требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Совершенно логично и очевидно для чего в деле необходима такая информация.

Извините, сударыня, я навскидку вижу только одну причину: кому-то кажется, что нам, арбитражным управляющим, давно пора на пенсию

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

 

[Прасковья]

Извините, сударыня, я навскидку вижу только одну причину: кому-то кажется, что нам, арбитражным управляющим, давно пора на пенсию

Увы Вам, сударь!
Я писала о другом.
К итоговому отчету КУ нужно будет прикладывать перечни непогашенных требований кредиторов (и реестровых, и текущих) для того, чтобы они (эти самые кредиторы) могли подать заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности после завершения производства по делу о банкротстве, а суд, в свою очередь, имел возможность определить, имеют ли такие лица право на подачу заявления о субсидиарке.

P.S. Или Вам просто поговорить захотелось?)

 

[DeadPool]

Подскажите, данный закон будет распространяться на ООО исключенное из ЕГРЮЛ в 2015 году, хотя дело о привлечении его к "субсидиарке" не закрыто?

 

[Прасковья]

Подскажите, данный закон будет распространяться на ООО исключенное из ЕГРЮЛ в 2015 году, хотя дело о привлечении его к "субсидиарке" не закрыто?

Если ООО исключено из ЕГРЮЛ в 2015 году, то его нельзя привлечь к субсидиарке. Зуб даю!
Не понимаю, о чем Вы спрашиваете.
Может быть, вводные нормы 488-ФЗ (пункты 3 и 4 статьи 4) дадут ответ на Ваш вопрос:
"Положения пунктов 5 - 5.4, 5.6 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к поданным после 1 июля 2017 года заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности в виде возмещения убытков.
Положения пункта 5.5 статьи 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в случае, если определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении таких должников вынесено после 1 сентября 2017 года".

 

[Igor_Sh]

Закон, уже больше не закон.

В декабре прошлого года 488 закон предполагал дополнить статью 10 ЗоБа в п. 5, п. 5.1-5.8.
На мой беглый взгляд это какая-то "Инструкция" по привлечению к субсидиарной ответственности.
Плюс добавил в Закон об ООО ст. 3.1. сославшись в ней на п.1-п.3 ст. 53.1 ГК РФ, по сути "ничего нового не придумав".

Вместе с тем, 266-ФЗ от 29.07.2017 снес не только недавно введенные пункты ст. 10 (с 01.07.2017), но и в целом ст. 10 ЗоБа.

(Исходя из изложенного, получается что в процедуре банкротства руководителя будет тяжеловато привлечь, т.к. общество еще не исключено из ЕГРЮЛ. После исключения из ЕГРЮЛ в течении трех лет кредиторы вправе предъявить свои требования к "руководителю ООО". Возможно, практика пойдет по пути привлечения руководителя к ответственности по ст. 53.1 ГК РФ, не дожидаясь исключения из ЕГРЮЛ.) - ересь.

Поправьте, если что-то упустил.

 

[Денис Лобаненко]

Закон, уже больше не закон.
266-ФЗ от 29.07.2017 снес не только недавно введенные пункты ст. 10 (с 01.07.2017), но и в целом ст. 10 ЗоБа.
...в процедуре банкротства руководителя будет тяжеловато привлечь, т.к. общество еще не исключено из ЕГРЮЛ.
Поправьте, если что-то упустил.

Не понял.
А чем Вам глава III.2 для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства не угодила?

 

[Igor_Sh]

Не понял.
А чем Вам глава III.2 для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства не угодила?

Денис Борисович, я сначала написал, потом дочитал, благодарю!

 

[vva29]

Ситуация. КП завершено 22.09, т.е. подпадает под этот новый закон. В процедуре КП бывший участник ООО (ещё до процедуры взыскавший стоимость своей доли, но не получивший её) смог получить внебанкротное решение арбитража о взыскании процентов, начисленных по 395ГК за невыплаченную долю. Я как КУ обжаловал, апелляция будет через неделю. Вопрос: если апелляция засилит решение первой инстанции о взыскании процентов, этот бывший участник может подавать заявление о субсидиарке - как зареестровый кредитор? (В мотивировке решения суда указано, что платить надо после погашения реестра, в резолютивной части этого указания нет). И как поведет себя апелляция? Прекратит производство и дело? если КП завершено и должник может уже будет исключен из ЕГРЮЛ.

 

[Прасковья]

Странно, что Вы выбрали эту тему для своего вопроса.
Статья 10, измененная 488-ФЗ, просуществовала недолго.

266-ФЗ от 29.07.2017 снес не только недавно введенные пункты ст. 10 (с 01.07.2017), но и в целом ст. 10 ЗоБа.

Теперь субсидиарке посвящена целая глава III.2 ФЗоБ, введенная 266-ФЗ. И применяются новые правила, введенные 266-ФЗ, ко всем заявлениям о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 10 ФЗоБ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу 266-ФЗ), которые поданы с 1 июля 2017 года.
Вы уже задавались подобным вопросом на форуме: http://www.bankrot.org/threads/rol-status-byvshego-uchastnika-ooo-vzyskavshego-stoimost-doli.36490/
Предлагаю перенести обсуждение в ту тему.