Административная ответственность 2016-2017

[Taxarbitr]

Согласен что от судьи зависит, но решение суперское.

 

[Andrey161]

Я думаю, что в каждое такое дело, судье нужно приносить проект решения и приобщать в материалы дела, может тогда им будет легче прописывать все обстоятельства, а не тупо переписывать заявление у росреестра

 

[Денис Лобаненко]

Экспонат № 31
Формирование экспоната, демонстрирующего неотвратимость и неумолимую жестокость наказания АУ продолжается!
Решение от 03 ноября 2016 года Дело №А11-4693/2016 АС Владимирской области

Основания:
Уже не так важны

Решение:
штраф 50 000 руб.

Отягчающие обстоятельства (уже не так важно сколько из них указал суд и указал ли вообще):
повторность совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается следующими решениями судов:
1. 06 марта 2014 г. Дело № А11-10509/2013 – 25 000 руб.
2. 16 июня 2014 г. Дело № А11-3410/2014 - 25 000 руб.
3. 31 марта 2015 г. Дело № А11-1339/2015 – 45 000 руб.
4. 20 апреля 2015 г. Дело № А11-1886/2015 - 45 000 руб.
5. 22 мая 2015 г. Дело № А41-17627/2015 - 25 000 руб.
6. 25 мая 2015 г. Дело № А11- 4568/2015 – 45 000 руб.
7. 16 сентября 2015 г. Дело № А11-8048/2015 – 25 000 руб.
8. 21 октября 2015 г. Дело № А11-8572/2015 - 45 000 руб.
9. 21 октября 2015 г. Дело № А11-9541/2015 - 50 000 руб.
10. 23 ноября 2015 г. Дело № А11-9919/2015 – 25 000 руб.
11. 17 марта 2016 г. Дело № А11-12835/2015 - 35 000 руб.
12. 29 марта 2016 г. Дело № А41-9793/2016 – 35 000 руб.
13. 07 июля 2016 г. Дело № А40-59824/2016 - 50 000 руб.
14. 03 августа 2016 г. Дело № А11-5155/2016 - 35 000 руб.
15. 17 августа 2016 года Дело №А60-30315/2016- 25 000 руб


Данный экспонат нашей коллекции снова получит продолжение:
Чем закончится следующее, находящееся на рассмотрении дело АС Московской области о привлечении данного АУ к административной ответственности: №А41-72980/16 ?
Чем закончится рассмотрение АС Владимирской области иска САО "ВСК" о взыскании с данного АУ "возмещения вреда" в размере 1 369 710 рублей по делу № А11-7511/2016 ?
До какой суммы дойдет сумма штрафов, уже сегодня составляющая 585 000 руб.?
Будет ли дисквалификация?
Вступится ли профсоюз?

Широкой общественности еще предстоит дождаться ответов на массу вопросов!

 

[Николай Власов]

Экспонат № 31
Формирование экспоната, демонстрирующего неотвратимость и неумолимую жестокость наказания АУ продолжается!
Решение от 03 ноября 2016 года Дело №А11-4693/2016 АС Владимирской области

Основания:
Уже не так важны

Решение:
штраф 50 000 руб.

Отягчающие обстоятельства (уже не так важно сколько из них указал суд и указал ли вообще):
повторность совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается следующими решениями судов:
1. 06 марта 2014 г. Дело № А11-10509/2013 – 25 000 руб.
2. 16 июня 2014 г. Дело № А11-3410/2014 - 25 000 руб.
3. 31 марта 2015 г. Дело № А11-1339/2015 – 45 000 руб.
4. 20 апреля 2015 г. Дело № А11-1886/2015 - 45 000 руб.
5. 22 мая 2015 г. Дело № А41-17627/2015 - 25 000 руб.
6. 25 мая 2015 г. Дело № А11- 4568/2015 – 45 000 руб.
7. 16 сентября 2015 г. Дело № А11-8048/2015 – 25 000 руб.
8. 21 октября 2015 г. Дело № А11-8572/2015 - 45 000 руб.
9. 21 октября 2015 г. Дело № А11-9541/2015 - 50 000 руб.
10. 23 ноября 2015 г. Дело № А11-9919/2015 – 25 000 руб.
11. 17 марта 2016 г. Дело № А11-12835/2015 - 35 000 руб.
12. 29 марта 2016 г. Дело № А41-9793/2016 – 35 000 руб.
13. 07 июля 2016 г. Дело № А40-59824/2016 - 50 000 руб.
14. 03 августа 2016 г. Дело № А11-5155/2016 - 35 000 руб.
15. 17 августа 2016 года Дело №А60-30315/2016- 25 000 руб


Данный экспонат нашей коллекции снова получит продолжение:
Чем закончится следующее, находящееся на рассмотрении дело АС Московской области о привлечении данного АУ к административной ответственности: №А41-72980/16 ?
Чем закончится рассмотрение АС Владимирской области иска САО "ВСК" о взыскании с данного АУ "возмещения вреда" в размере 1 369 710 рублей по делу № А11-7511/2016 ?
До какой суммы дойдет сумма штрафов, уже сегодня составляющая 585 000 руб.?
Будет ли дисквалификация?
Вступится ли профсоюз?

Широкой общественности еще предстоит дождаться ответов на массу вопросов!

Он же ваш Владимирский.

 

[Денис Лобаненко]

Он же ваш Владимирский.

Он еще и наш СЕМТЭКовский

 

[Николай Власов]

Он еще и наш СЕМТЭКовский

Ну да, просто не стал светить ваше СРО.

 

[Николай Власов]

Он еще и наш СЕМТЭКовский

Этот товарисч наверняка не заплатил все эти штрафы. Как его только ваше СРО дает добро на его назначение в делах.

 

[Денис Лобаненко]

Этот товарисч наверняка не заплатил все эти штрафы. Как его только ваше СРО дает добро на его назначение в делах.

Сам удивляюсь

 

[gaz42]

ну делится с СРО баблом. что тут непонятного. В каждом СРО такие есть. Самые лакомые кусочки им, но за это делиться заставляют. поэтому и назначают. в обход правил. я не удивлюсь, если у него еще и задолженность по взносам в СРО имеется.

 

[банкротный Джо]

Моё мнение, что административная ответственность АУ никак не касается СРО, в котором он состоит. Пусть у него хоть триста миллионов штрафов - параллельно. СРО - не административный орган, он даже не участник в деле об административном правонарушении. Ст. 20 и 20.2 ЗоБ не запрещает СРО представлять кандидатуру АУ, у которого есть привлечения к адм.ответственности в виде штрафов и тем более оплачены они или нет.
З.ы. Я не имею в виду, что СРО не может представлять интересы своего АУ, а также не говорю про дисквалификацию.

 

[Денис Лобаненко]

 

[Panker]

После этого фото, в суде скажешь спасибо за дисквалификацию）

 

[Stas82]

Считаю надо шансы уравнять и после двух удовлетворенных жалоб в течении трех лет применять к судебному приставу дисквалификацию, после отмены дважды в течении 3 лет вышестоящим судом суд.акта к судье дисквалификацию, после отмены прокуратурой дважды в течении трех лет постановления об отказе в возбуждении уголовного дела к сотруднику прав. органов дисквалификацию.

 

[Panker]

И еще если суд по иску взыскал 300 000 то пусть перечислит их из своего кармана исцу, а потом когда ответчик перечислит то пусть судья и забирает себе оставшиеся деньги через пару лет)ну или никогда)))

 

[arbitr_praktik]

добрый вечер... может быть ситуация уже много раз рассматривалась:ЕФРСБ - нарушение сроков публикации - обнаружил Россреестр.... - оформлен протокол об административном правонарушении - за просрочку срока публикования одного сообщения на 1 день...

 

[gaz42]

Административке пофиг. вот в чем вся засада. Нарушение есть. Получи. Попробуйте как вариант свалить все на должника. Мол деньги поздно дал. Обложитесь письмами. Вы ему вовремя - давай деньги. Он - ой побежал искать. Как дал деньги по приходнику, вы в тот же день оплатили. За результат конечно не уверен. Кажды судья городит что хочет.

 

[gaz42]

А то что Росреестр сам ищет нарушения, когда по делу никто не заявляет - это мракобесие, Бог все видит и накажет этих ведьм.

 

[банкротный Джо]

добрый вечер... может быть ситуация уже много раз рассматривалась:ЕФРСБ - нарушение сроков публикации - обнаружил Россреестр.... - оформлен протокол об административном правонарушении - за просрочку срока публикования одного сообщения на 1 день...

Попробуйте уйти на малозначительность...

 

[Taxarbitr]

Вот ещё интересный акт http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/90...a5ce7717/A33-28482-2015_20160124_Reshenie.pdf

 

[stout]

В копилку коллективного опыта так сказать. Из личного ))