Банкротство физических лиц

Тема в разделе "Закон о банкротстве и поправки", создана пользователем Николай Власов, 9 апр 2011.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    13 ноября должны все-таки попытаться в первом чтении рассмотреть.

    Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2046785
     
    Lawyer и Багамаев Н.К. нравится это.
  2. Parventa
    Online

    Parventa АУ

  3. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Радует:

    п.1 ст.208 - Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании.

    п. 3 ст. 209 - Собрание кредиторов (комитета кредиторов) проводится без совместного присутствия кредиторов для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, путем проведения заочного голосования, за исключением случаев, указанных в пункте 5 настоящей статьи.
     
  4. Светлана Пашкова
    Offline

    Светлана Пашкова Пользователь

    Старая песня о главном! Вспоминается Станиславский, с его "НЕ ВЕРЮ!"
     
  5. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Так много просмотров, видимо интересующая народ тема - принятие закона
     
  6. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    "Для общества будет хуже, если дела о банкротстве граждан будет рассматривать общая юрисдикция"

    http://pravo.ru/review/face/view/83674/Автор: Наталья Шиняева
    [​IMG]
    Шаплова Евгения | «Право.Ru»
    Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов рассказал в интервью "Право.Ru" о своей встрече с президентом Владимиром Путиным, о создании административной юстиции, о том, как идет работа над законодательством о банкротстве граждан и других инициативах ВАС.
    - Недавно вы встречались с президентом и обсуждали в том числе новые предложения и законодательные инициативы Высшего арбитражного суда. Можете рассказать о вашей беседе подробнее?
    - Одним из основных вопросов, которые мы обсуждали, стали проблемы рассмотрения административных споров, в том числе разработка проекта Кодекса административного судопроизводства.
    - Он существует?
    - Проект уже готов. Разработчики исходили из концепции сохранения нынешней системы распределения административных дел по подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в зависимости от экономического характера спора и его сторон. Его действие будет распространяться на суды общей юрисдикции, при этом из ГПК изымается несколько глав, в том числе глава по делам о нормоконтроле, которая перейдет в кодекс административного судопроизводства. Мы представим свои поправки в АПК РФ с тем, чтобы скоординировать содержание всех кодексов друг с другом.
    - А вопрос банкротства граждан обсуждался с президентом?
    - Президент пристально изучает вопросы банкротства физлиц, и мы, конечно, обсуждали и этот вопрос тоже.
    - Эти дела уйдут в арбитражные суды?
    - Пока решение о том, в подведомственности каких судов, арбитражных или общей юрисдикции, будут находиться эти дела, не принято. Это очень сложное решение, и, прежде чем принять его, следует тщательно проработать всю проблематику банкротства граждан, взвесить все "за" и "против", изучить, какие достоинства и недостатки возникают при выборе одной из двух судебных систем.
    - Например?
    - Главное преимущество судов общей юрисдикции в этой сфере – их многочисленность. В случае выбора этой системы для банкротства граждан доступность правосудия, с географической точки зрения, возрастет в разы. Однако повысить доступность можно не только путем создания многочисленных "филиалов". Система видео-конференц-связи решает проблему расстояний, способствует экономии бюджетных средств и снижает издержки представителей сторон. По сути, в отдаленных регионах могут находиться помощники наших судей, которые будут обеспечивать первичную проверку необходимых документов и работу видео-конференц-связи. Учитывая разветвленную сеть судов общей юрисдикции, мы готовы установить в их зданиях посты видео-конференц-связи для наших сторон, при этом использовать их могут и суды общей юрисдикции для своих целей.
    Мы абсолютно убеждены, что для общества будет хуже, если дела о банкротстве граждан будет рассматривать общая юрисдикция. А ведь именно из общественного блага должен исходить судья. Если помните, на Съезде судей президент совершенно справедливо заметил, что неважно, как и кто между собой будет конкурировать за подведомственность, важно, как будет лучше людям.
    - Несмотря на весь опыт работы с гражданами, который есть у судов общей юрисдикции?
    - В нашей системе дела о банкротстве граждан будут рассмотрены быстро, профессионально, в удобных для граждан условиях. Именно поэтому, несмотря на то что у наших судей довольно большая нагрузка и можно было бы и отказаться от этой категории дел, мы, исходя из принципа приоритетности блага граждан, готовы делать и эту работу.
    - То же самое говорят и суды общей юрисдикции.
    - Возможно, наши коллеги не до конца представляют себе специфику и сложность данной категории дел. Вы и сами прекрасно знаете, какое сложное и запутанное законодательство о банкротстве. Наши суды применяют его уже двадцать лет, но проблем меньше не становится. При этом наши судьи наработали огромный опыт, они изучили банкротство на примере гораздо более сложных и запутанных дел, у нас существует сложившаяся практика в решении самых сложных вопросов, возникающих при рассмотрении банкротных дел, есть специализированные составы, в конце концов, наш президиум ведет постоянную, целенаправленную и высокопрофессиональную работу по анализу судебной практики и выработке правовых позиций, в том числе и по вопросам банкротства.
    Если взять международный опыт, то дела по банкротству, например, в Соединенных Штатах, да и во многих других странах, рассматриваются специализированными судами именно из-за специфики этих споров.
    Кроме того, надо понимать, что передача этих дел в суды общей юрисдикции приведет к тому, что единый корпус закона о банкротстве будет расколот, в результате возникнут разные толкования правовых позиций судов двух систем со всеми вытекающими из этого негативными последствиями и глобальным нарушением баланса в гражданском обороте.
    - Сколько вообще будет дел о банкротстве граждан, по вашему мнению?
    - Трудно сказать. Если ситуация будет развиваться по американскому сценарию, мы можем получить больше миллиона дел в год. Если ситуация будет такой же, как в Европе, таких дел появится совсем немного. Но мне кажется, что многие наши граждане захотят освободиться от своих долгов таким образом. И это тем более вероятно, если учесть, какое количество кредитов сейчас не возвращается.
     
    Александр Чижов нравится это.
  7. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    ага, как же они пекутся о "благе граждан"!
    Но если отдадут банкротство в СОЮ - это будет караул. У них там вообще какое-то другое мировоззрение (я уж молчу про кумовство всех оттенков).
     
    Александр Чижов и Львовна нравится это.
  8. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Будет все хорошо, закон примут в этом году и конечно рассматривать будет арбитраж, возможно в том подтексте что указан Ивановым.
     
  9. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    я бы не был так уверен во всех заявленных тезисах....
     
    IVA и Денис Лобаненко нравится это.
  10. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    я бы тоже......
     
  11. КэТТ
    Offline

    КэТТ Пользователь

    угу... банкротство тех, других, третьих... а потом из всех щелей начнет выползать аналогия закона...
     
  12. Арт
    Offline

    Арт Пользователь

    Законопроект № 105976-6

    О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника.

    Включен в примерную программу решением Государственной Думы на апрель 2013.
     
  13. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Ради интереса обратите внимание на внесенный Президентом Кодекс об административном судопроизводстве - там вы найдете ответ, кто будет рассматривать дела о банкротстве граждан....
     
  14. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Проглядел (правда бегло) - и (если честно) не нашел ответа..... прямого указания нет.
    Если только рассматривать отнесение к компетенции СОЮ адм дел по взысканию обязательных платежей, как предвозвестник банкротства...:oops:
    по моему стоит где-то (видимо это будет необходимо сделать как раз в Законопроекте № 105976-6 ) конкретно указать об отнесении к компетенции Арб судов (или ( СОЮ) вопросов по банкротству граждан
     
  15. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    опять же
    "Предметом правового регулирования законопроекта является порядок
    осуществления судопроизводства по делам, возникающим из
    административных и иных публичных правоотношений, в которых одна
    из сторон наделена властными полномочиями по отношению к другой стороне."
    и где здесь отношения банк-гражданин?
     
  16. Александр К
    Offline

    Александр К Пользователь

    это чего еще теперь и административные суды создавать будут:eek:? или я чего то не понял..... кстати про банкротство граждан тоже не чего не увидел:oops:. А вот ликвидация НекомОрганизаций, как то не правильно это, мое мнение, арбитраж должен такие дела рассматривать.
     
  17. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Еще раз перечитал заключение комитета ГД по вопросам собственности на законопроект по банкротству физлиц - там говорится только об арбитражном суде и ни о каком другом.
    Кстати, если не арбитражный суд будет рассматривать данные вопросы, то как будет называться арбитражный управляющий? :)
     
  18. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    а он сейчас и рассматривает, у меня недавно было дело по банкротству НП......
    нет, административные дела подведомственны СОЮ
     
  19. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Там по взысканию долгов и залогов с физиков... Это будет СОЮ
     
  20. Дмитрий Скрипичников
    Offline

    Дмитрий Скрипичников Регулятор

    Ну ладно - поскольку решение опубличили, скажу - по решению Президента РФ Правительство РФ должно переработать текст так, чтобы процедуры рассматривались в судах общей юрисдикции.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей