Добровольное исполнение при оспаривании

[SPropeler]

Добрый день. Есть должник который продал автомобиль ( реальная цена 1,2 млн) по заниженной цене (400 тыс) за год до банкротства. Но так получилось что в реестр встало кредитров только на 120 тыс. руб.
Пленум 63 - если лицо приобрело имущество по сделке и полагает, что она подпадает под основания недействительности сделок, установленные статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то после введения в отношении должника любой процедуры банкротства такое лицо вправе вернуть должнику полученное имущество либо уплатить его стоимость, сообщив ему о таком возврате со ссылкой на статью 61.7 Закона.
Покупатель, он же друг должника готов внести 120 000 руб, но машину одавать не хочет.
Можно ли провернуть такую манипуляцию ( расходы тоже погасятся)? Какие риски для ФУ что не будет оспорена стоимость договора ?

 

[Денис Лобаненко]

Покупатель, он же друг должника готов внести 120 000 руб, но машину одавать не хочет.
Можно ли провернуть такую манипуляцию ( расходы тоже погасятся)?

Не нужно манипуляций.
Открыли закон и сделали как написано!
Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве третье лицо или третьи лица в любое время вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

 

[Kapues]

Я, как правило, не заморачиваюсь банкротными основаниями, а просто гашу напрямую кредитору по ст. 313 ГК РФ и направляю от должника заявление об исключении требований из РТК и прекращении производства по делу. Вы скажите, а Вы уверены, что больше никто не включится (особенно видя гашение включившегося) за реестр?
Тогда ФУ будет вынужден продолжать оспаривать сделки.

 

[Andrewka]

Я, как правило, не заморачиваюсь банкротными основаниями, а просто гашу напрямую кредитору по ст. 313 ГК РФ и направляю от должника заявление об исключении требований из РТК и прекращении производства по делу. Вы скажите, а Вы уверены, что больше никто не включится (особенно видя гашение включившегося) за реестр?
Тогда ФУ будет вынужден продолжать оспаривать сделки.

..........и не спрашивает суд,что это у вас за бильярд с лицами в обязательстве и для чего он нужен ?

откуда деньги ?

и почему только одному конкретному ?

Не ?

 

[SPropeler]

..........и не спрашивает суд,что это у вас за бильярд с лицами в обязательстве и для чего он нужен ?
откуда деньги ?
и почему только одному конкретному ?
Не ?

Читайте внимательнее тему. Гасятся все требования в реестре. Остальные свой шанс упустили. Деньги добрая мама дала.

 

[Andrewka]

Читайте внимательнее тему. Гасятся все требования в реестре. Остальные свой шанс упустили. Деньги добрая мама дала.

Я внимательно прочитал тему. Если добрая мама дала деньги на реестр и расходы,то у АУ возникает обязанность написать заявление на завершение.
По фабуле - это чистая п.2 ст.61.2 - вывод актива- подозрительная сделка.

Единственные риски - повторная процедура ,инициированная вновь возникшим кредитором, и оспаривание по основанию выше,если это будет известно.

у меня к Kapues вопросы,извините,что в вашей ветке )))

 

[Kapues]

..........и не спрашивает суд,что это у вас за бильярд с лицами в обязательстве и для чего он нужен ?

откуда деньги ?

и почему только одному конкретному ?

Не ?

Спрашивает. Отвечаем.

По фабуле - это чистая п.2 ст.61.2 - вывод актива- подозрительная сделка.

В русском языке есть замечательное слово из трех букв, которое в разговоре может означать "нет", но произносится и пишется по-другому.

 

[Andrewka]

Спрашивает. Отвечаем.

В русском языке есть замечательное слово из трех букв, которое в разговоре может означать "нет", но произносится и пишется по-другому.

..........ага,продолжайте мысл !