Доп. вопрос на собрании после регистрации участника

[Максим Артёменко]

Добрый день. Вопрос может быть и глупый, но принципиальный. Может ли участник собрания кредиторов зарегистрироваться в журнале например в 11:45, выйти покурить/погулять в коридор, вернуться и в 11:59 вручить КУ заявку на включение доп вопроса? Регистрация участников кончается в 12:00

 

[Будущий кредитор]

Почему нет ?
или вопрос неудобный ?

 

[Денис Лобаненко]

Попробуйте ответить на вопрос: "А почему нет?"
У вас получится?

 

[ЮЛИЯ Н.]

Согласно нормам, предусмотренным ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ ПОДГОТОВКИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ И ЗАСЕДАНИЙ КОМИТЕТОВ КРЕДИТОРОВ, Утверждеными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 56 заявка о включении доп. вопросов в повестку дня может быть подана во время регистрации, соответственно пока идет регистрация, зарегистрировавшийся кредитор может делать что хочет (и покурить можно), главное не пропустить срок окончания регистрации. Если окончание регистрации у вас в 12.00, то в 11.49 кредитор спокойно имет право заявить доп. вопрос, а управляющий обязан принять и соответственно после обсуждения и голосования по основным вопросам, проголосовать за включение дополнительного вопроса и провести голосование по нему, если большинством голосов принято решение включить в повестку дня дополнительный вопрос.

 

[Yutu]

Добрый день.
Ситуация. За день до собрания кредиторов к.к. (банк) вручил письмо о невозможности присутствовать на собрании кредиторов, с требованием внести доп.вопрос в повестку собрания и с результатами голосования по вопросам собрания. Форма проведения собрания очная. Насколько правомочно требование к.к. включить доп.вопрос? При этом голосов у него - 0,00...%

 

[IIIrina]

Добрый день.
Ситуация. За день до собрания кредиторов к.к. (банк) вручил письмо о невозможности присутствовать на собрании кредиторов, с требованием внести доп.вопрос в повестку собрания и с результатами голосования по вопросам собрания. Форма проведения собрания очная. Насколько правомочно требование к.к. включить доп.вопрос? При этом голосов у него - 0,00...%

Провомочно. Так как он обладает всеми правами участника собрания, кроме права голоса.

 

[Parventa]

Провомочно. Так как он обладает всеми правами участника собрания, кроме права голоса.

Готов подискутировать.
Права участника собрания у КК появляются после его регистрации на СК.
Согласно ОБЩИМ ПРАВИЛАМ ПОДГОТОВКИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ,
АУ принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов при регистрации участников собрания кредиторов, но не за день до даты регистрации. Т.о., требование КК, в указанном случае, неправомочно.

 

[IIIrina]

Готов подискутировать.
Права участника собрания у КК появляются после его регистрации на СК.
Согласно ОБЩИМ ПРАВИЛАМ ПОДГОТОВКИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ СОБРАНИЙ КРЕДИТОРОВ,
АУ принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов при регистрации участников собрания кредиторов, но не за день до даты регистрации. Т.о., требование КК, в указанном случае, неправомочно.

Здесь, на форуме, в похожей теме уже дискутировали по этому вопросу. Но к единому мнению так и не пришли. Только судебная практика, по оспариванию действий АУ (за то что он поставил\не поставил на голосование вопрос о включении в повестку дня доп вопросов при идентичной ситуации) может как-то сдвинуть стрелку весов в сторону того или иного мнения. А пока такой практики нет (либо я о ней не знаю), то я в силу разумности все-таки поставила бы вопрос о его включении в повестку СК на голосование. По большому счету мне-то, как АУ, какая разница есть этот вопрос или нет. Во всяком случае, если собрание проголосует за его включение и в конечном счете примет решение, которое мне кажется неправильным, то я всегда могу пойти в суд с заявлением об оспаривании этого решения СК. А там опять же, куда кривая выведет.

 

[SPB-AU]

Коллеги ,приветствую! Заранее извиняюсь если пропустил тему, а именно: по требованию кк , конкурсный собирает собрание кредиторов по соответствующему вопросу. За день до собрания или на самом собрании, кк решил подкинуть еще вопросов в повестку дня.
Вопрос - нет ли препятствий проголосовать за включение этих вопросов, ну и проголосовать за дополнительные вопросы которые приняло собрание?
Я слышал что-то по поводу некого Пленума, где как я помню, недопустимо включение новых вопросов ,если собрание проводится по требованию кк. Кто поможет?

 

[Прасковья]

Доброго дня!

Я слышал что-то по поводу некого Пленума, где как я помню, недопустимо включение новых вопросов ,если собрание проводится по требованию кк. Кто поможет?

Нет такого Пленума.
Есть ст. 14 ФЗоБ и постановление Правительства РФ № 56 от 06.02.2004 г. Остальное - от лукавого)
Допвопрос, безусловно, может быть внесен (разумеется, при наличии кворума).

Возможно, Вас сбил с толку п. 2 ст. 14 ФЗоБ:
"В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов.
Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов".
Так это о другом.

 

[HanzO]

Коллеги ,приветствую! Заранее извиняюсь если пропустил тему, а именно: по требованию кк , конкурсный собирает собрание кредиторов по соответствующему вопросу. За день до собрания или на самом собрании, кк решил подкинуть еще вопросов в повестку дня.
Вопрос - нет ли препятствий проголосовать за включение этих вопросов, ну и проголосовать за дополнительные вопросы которые приняло собрание?
Я слышал что-то по поводу некого Пленума, где как я помню, недопустимо включение новых вопросов ,если собрание проводится по требованию кк. Кто поможет?

Запрета на включение КУ в повестку других вопросов нет. Если есть необходимость их включить, то почему нет!? И второе СК проводить нужды не будет. А вот вопросы из требования кредитора о проведении СК менять нельзя.Вообще. Иначе жалобу можно получить.

 

[zz007]

Доброго дня, прошу поделиться мыслями по такому поводу. Во время регистрации поступил доп. вопрос. Объявляю перерыв для подготовки бюллетеней. К моменту окончания регистрации по сообщению нет кворума, а после окончания времени, указанного в сообщении о времени регистрации является еще один кредитор, т.е кворум есть. У меня пока позиция такая, время регистрации прошло, перерыв объявлен на стадии принятия доп.вопросов. Поэтому вновь явившееся могут участвовать только в качестве слушателей, о чем отразим в протоколе, если не прав прошу поделиться мыслыми и судебной практикой.

 

[Денис Лобаненко]

Во время регистрации поступил доп. вопрос. Объявляю перерыв для подготовки бюллетеней. К моменту окончания регистрации по сообщению нет кворума, а после окончания времени, указанного в сообщении о времени регистрации является еще один кредитор, т.е кворум есть. У меня пока позиция такая, время регистрации прошло, перерыв объявлен на стадии принятия доп.вопросов. Поэтому вновь явившееся могут участвовать только в качестве слушателей, о чем отразим в протоколе, если не прав

Мысль : не правы - управляющий ведет себя не разумно, не добросовестно, не в интересах ни должника, ни кредиторов, ни общества.

 

[vasa]

Мысль : - не правы управляющий ведет себя не разумно, не добросовестно, не в интересах ни должника, ни кредиторов, ни общества.

И кроме того ВАС писал на эту тему

 

[Stanislav AU]

Коллеги первый раз сталкиваюсь, а вопрос срочный. Более чем за 14 дней до начала собрания поступил запрос о включении дополнительного вопроса не от кредитора, т.е. он не сможе внести этот вопрос в повестку на самом собрании. Возможно ли сейчас доп. публикацией и доп. уведомленими изменить повестку?

 

[Kapues]

Коллеги первый раз сталкиваюсь, а вопрос срочный. Более чем за 14 дней до начала собрания поступил запрос о включении дополнительного вопроса не от кредитора, т.е. он не сможе внести этот вопрос в повестку на самом собрании. Возможно ли сейчас доп. публикацией и доп. уведомленими изменить повестку?

Не вижу препятствий.