Единый перечень сведений, подлежащих опубликованию в ЕФРСБ (со сроками)

[банкротный Джо]

Вот попытался исполнить таблицу по сведениям, подлежащим опубликованию на ЕФРСБ. Откомменте...

 

[Багамаев Н.К.]

Хорошая таблица!
Но не хватает:
в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № 54, также необходимо раскрывать сведения о заключении договора купли – продажи.

 

[Прасковья]

Вот попытался исполнить таблицу по сведениям, подлежащим опубликованию на ЕФРСБ. Откомменте...

Умница))

 

[Прасковья]

а это с чего бы?

п. 6.2. ст. 28 ФЗоБ

и 2 в 1 не получится - это разные сообщения... два раза по 640,однако)))

Почему? Оба сообщения (о прекращении производства по делу и о завершении процедуры) содержат одну и ту же информацию (частично пересекаются, только сообщение о завершении шире/объемнее). В связи с этим, например, если у нас прекращается производство по делу на стадии наблюдения в связи с отсутствием имущества (наиболее распространенный вариант), то почему бы не совместить 2 в 1? Никому не навредим таким совмещением, а средства (640 руб., однако) сэкономим))

 

[банкротный Джо]

Хорошая таблица!
Но не хватает:
в соответствии с Приказом Минэкономразвития России № 54, также необходимо раскрывать сведения о заключении договора купли – продажи.

Спасибо, учЁл)

 

[банкротный Джо]

Умница))

 

[банкротный Джо]

Вот с учётом корректировки...
Есть сведения, необходимые для публикации АУ, которые не указанные в таблице?

 

[Багамаев Н.К.]

Хорошая работа. Спасибо.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

[Алексей Юхнин]

Вот с учётом корректировки...
Есть сведения, необходимые для публикации АУ, которые не указанные в таблице?

Если в файле оформите авторство - могу разместить на ЕФРСБ Хотя могу и "от пользователя, пожелавшего остаться анонимным"
Если, конечно, есть согласие...

 

[IVA]

а вопрос о размещении отчета в случае прекращения производства по делу так и остался открытым

 

[Алексей Юхнин]

а вопрос о размещении отчета в случае прекращения производства по делу так и остался открытым

IVA, а что тут ответишь?
Буквальное толкование Закона дает основания предполагать, что надо публиковать 2 сообщения.
Логическое - что достаточно одного в форме отчета. Причем последнее не только логично, но и как сейчас очень модно говорить - добросовестно и разумно.
Но как поступать каждому из Вас - и решать каждому из Вас: Росреестр все же склонен к буквальному толкованию законодательства...

 

[Тигресс]

А, если дело прекратили, а никто еще отчет делать и не собирался? Да и к прекращению часто никаких отчетов не требуется. Только в случае полного погашения требований, должно быть.

 

[IVA]

А, если дело прекратили, а никто еще отчет делать и не собирался? Да и к прекращению часто никаких отчетов не требуется. Только в случае полного погашения требований, должно быть.

вот и я о том же))) в те обязательные формы местами внести-то нечего, а проставление нулей внесет неверные данные в статистическую выборку))))

понятно, что выбирать каждому из нас))) кто бы сомневался...

 

[Алексей Юхнин]

А, если дело прекратили, а никто еще отчет делать и не собирался? Да и к прекращению часто никаких отчетов не требуется. Только в случае полного погашения требований, должно быть.

По существу "Отчет" - это короткое название. Полное - не влезает в отведенное поле: "Сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве".
В раздел "Сообщения" его тоже "впихнуть" не удалось - принципиально иная структура сообщения и необходимость формирования сводного отчета не дают.

 

[Тигресс]

По существу "Отчет" - это короткое название. Полное - не влезает в отведенное поле: "Сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве".
В раздел "Сообщения" его тоже "впихнуть" не удалось - принципиально иная структура сообщения и необходимость формирования сводного отчета не дают.

Ну, и какое должно быть сообщение о результатах, если через 2 месяца после введения наблюдения дело было прекращено в связи с отсутствием финансирования? например)

 

[IVA]

да мы и не настаиваем на том, что это тот самый отчет по форме... но... там куча сведений, которых ты можешь и не знать до момента прекращения (особенно это актуально для наблюдения), или на которые не можешь достоверно ответить в любой другой процедуре. У меня, например, мировое до окончательной инвентаризации, стоимость возвращенного имущества тоже не известна (как балансовая, так и рыночная)... в общем, самое интересное - и мимо. Или для ваших заказчиков самое интересное - количество жалоб, и суммы расходов на процедуру?)))
так прекращенная процедура не дает ответа и на это - кто его знает, сколько бы еще расходов было бы понесено, если бы не уговорила на мировое, а сколько получила бы от продажи имущества? там разбег может быть вообще.... дикий

 

[Алексей Юхнин]

да мы и не настаиваем на том, что это тот самый отчет по форме... но... там куча сведений, которых ты можешь и не знать до момента прекращения (особенно это актуально для наблюдения), или на которые не можешь достоверно ответить в любой другой процедуре. У меня, например, мировое до окончательной инвентаризации, стоимость возвращенного имущества тоже не известна (как балансовая, так и рыночная)... в общем, самое интересное - и мимо. Или для ваших заказчиков самое интересное - количество жалоб, и суммы расходов на процедуру?)))
так прекращенная процедура не дает ответа и на это - кто его знает, сколько бы еще расходов было бы понесено, если бы не уговорила на мировое, а сколько получила бы от продажи имущества? там разбег может быть вообще.... дикий

Чтобы понять, что интересно глобально - достаточно посмотреть пункт 6.6 и постановление правительства 999.

 

[банкротный Джо]

Если в файле оформите авторство - могу разместить на ЕФРСБ Хотя могу и "от пользователя, пожелавшего остаться анонимным"
Если, конечно, есть согласие...

По вопросу размещения даю согласие, а по авторству оставляю на Ваше усмотрение

 

[Алексей Юхнин]

По вопросу размещения даю согласие, а по авторству оставляю на Ваше усмотрение

По авторству - нельзя на усмотрение. Есть варианты (1) ФИО, (2) пользователь форума под ником ..., (3) пользователь, пожелавший остаться неизвестным.
По правам - я так понимаю свободное использование, копирование, модификацию, распространение и перепубликацию при условии сохранения ссылки на автора (при варианте 1 и 2 выше)?

Ну и естественно дисклеймер по ответственности (точнее ее отсутствию)

 

[Тигресс]

По авторству - нельзя на усмотрение. Есть варианты (1) ФИО, (2) пользователь форума под ником ..., (3) пользователь, пожелавший остаться неизвестным.
По правам - я так понимаю свободное использование, копирование, модификацию, распространение и перепубликацию при условии сохранения ссылки на автора (при варианте 1 и 2 выше)?

Ну и естественно дисклеймер по ответственности (точнее ее отсутствию)

А может лучше ссылку на форум? ))))))))