Финансовый анализ в конкурсном производстве

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Ljanara, 23 июл 2012.

  1. Александр Чижов
    Offline

    Александр Чижов Арбитражный управляющий

    По сути, ВАС уже высказал свою позицию по данному вопросу в определении от 19.06.2013 года:
     

    Вложения:

  2. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    125-й раз на те же грабли, да еще и с использованием ВАС. Не будет тема закрыта.
    Во-первых, там ликвидируемый должник (да еще и работающий), а не отсутствующий - а это две большие разницы.
    Во-вторых, снова казуистика, формалистика и разница в терминологии. Нет, Вас как раз-таки пытается подойти неформально, с точки зрения "разумности", но ему приходится использовать имеющийся нормативный материал и в итоге имеем то, что имеем.
    Не могу не согласиться по сути, но... Вы действительно полагаете, что составление документа АФХД по нынешней форме что-то дает для этого?! АУ легко накарябает финанализ по форме, пустышку по содержанию. Что и происходит почти всегда, у всех и в общем-то без особых каких-то невозможных "задумок" АУ. Тот стандартный документ АФХД действительно призван показать всего лишь возможность и целесообразность перехода к нужной процедуре и достаточность средств на процедуру. Именно эти цели и ставятся и законом и правилами. И на фиг он не нужен в КП, если должник не готов переходить во внешку.

    А вот заключение о преднамеренке - это другая история. Правда, тоже устаревшая, т.к. не учитывает ст.195 УК (и соответствующую КоАП), но! Мы уже говорили, что Заключение (в отличие от документа АФХД) в банкротстве должно быть, и, соответственно, если его не было на наблюдении, то нужно проводить в КП (любом), это по фзоб. И вот здесь уже и можно (и нужно) развернуться (при возможности, конечно). Во-первых, все равно придется считать основные коэффициенты. Во-вторых, именно здесь целью является не просто констатация того, как там вели себя графики, могло ли предприятие выйти из кризиса и т.п., а почему оно туда попало (в кризис), дает возможность проследить действия и бездействия органов управления должника. И заметьте, упор в обсуждаемом деле жаловался на отсутствие не АФХД, а заключения. Грамотный упор попался. ВАС тоже ссылается на раздел 2 временных правил - на преднамеренку. Обидно будет, если они тупо напишут, что ФА и Заключение обязательны в КП, а так и будет, так как вдаваться в тонкости понятий и терминологии они не станут. И начнется свистопляска. Уже было, когда мы писали документ АФХД в каждой процедуре. В принципе, конечно, и из этого можно извлечь выгоду, только прямое и тупое распространение этого постановления на все и вся нам еще крови попортит.
    Заключение на преднамеренку тоже ограничено. Но я, например, уже давно именно там пишу все свои сомнения (если они есть) по поводу неправомерных действий (или отсутствия на данный момент сведений о них) и все - вопросы снимаются. Тем более, что писать больше негде - АФХД для этого не предназначен.
     
    Astorkot и Parventa нравится это.
  3. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    Вот именно, что "по сути", еще бы в правильную форму облекли. А вот на это надежды мало.
     
  4. Попробуем :)
     
  5. Читающая
    Offline

    Читающая Пользователь

    Анализ сделок в конкурсном производстве оформляет в рамках какого документа? анализа финансового состояния или заключения о наличии признаков пренам. банкротства?
     
  6. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Кто как...я вот спокойно проанализировал коэффициенты по преднамеренности, однако в этом же анализе проанализировал и сделки за три года...
    Заключение по АФХД особо никто и не просил после такого подхода :)
     
    Александр Чижов нравится это.
  7. Фрекен Бок
    Offline

    Фрекен Бок Домоправительница

    Резюме на сайте ВАС

    Постановления Президиума ВАС РФ по вопросам частного права
    (на основе публикаций на сайте ВАС РФ за ноябрь 2013 года)


    Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 № 4501/13 (есть
    оговорка о возможности пересмотра по новым обстоятельством)

    Дело в части признания незаконными действий конкурсного
    управляющего направлено на новое рассмотрение, поскольку проведение
    финансового анализа и установление признаков преднамеренного и
    фиктивного банкротства являются обязанностью конкурсного управляющего
    в связи с введением в отношении должника изначально процедуры
    конкурсного производства.
     
  8. limboos
    Offline

    limboos Пользователь

    Здравствуйте. Итак, обязан ли КУ проводить АФХД, если анализ проводился в наблюдении?
     
  9. prog89
    Offline

    prog89 Пользователь

    Нет


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  10. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Очень однозначно и к сожалению не всегда будет хорошо воспринято судом, например в наблюдении должником не передавались документы, следовательно АФХД и прочие заключения "кастрированные", с выводами о невозможности, а в конкурсе передали документы-будет ли добросовестным управляющий не сделавший все заново получив документы?


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  11. prog89
    Offline

    prog89 Пользователь

    Надо смотреть обстановку на фронтах как говорится. Вы думаете судье очень интересен финанализ?
    По факту он к вас есть же. Может просто не стоить кричать о том что он "кастрат".


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  12. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Дык по нему же видно, особенно по преднамеренному-невозможность провести анализ из за отсутствия документов...а потом документы появились и возможность появилась и никто не чешется, это разумно? :)


    Отправлено из моего iPad используя Tapatalk
     
  13. enron
    Offline

    enron Пользователь

    Обязанность ВУ при тех обстоятельствах, в которых он действовал - была исполнена. Вины ВУ нет. Далее уже КУ, оценивая обстановку, мог бы просто подстраховаться: известить кредиторов о поступлении необходимых документов и их праве заявить (за свой счет) экспертизу на преднамерке (п,2 ст.34 ФЗоБ): добросовестность в действиях есть, лишняя работа предоставлена кредиторам, оснований для жалоб нет.
     
  14. over
    Offline

    over Новичок

    Как я понял, по отсутствующему должнику (где сразу КП открыто было), нужно делать только заключение о преднамер.фиктив.банкротстве.
    Я так и сделал.
    В самом заключении сделал главу на всякий случай - Анализ финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника (и там написал всякой лабуды, надергал из стандартного фин.анализа), чтобы обе обязанности формально выполнить по п.2. ст.20.3 ЗоБа:

    "2. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан:
    ...
    - анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;
    ...

    - выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами, и сообщать о них лицам, участвующим в деле о банкротстве, в саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, собранию кредиторов и в органы, к компетенции которых относятся возбуждение дел об административных правонарушениях и рассмотрение сообщений о преступлениях;

    ..."

    Если не так, поправьте.
     
  15. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Подскажите, пожалуйста, в какой срок КУ должен сделать финанализ. Мы в конкурсном только три месяца, а кредиторы требуют заключения. В наблюдении время на анализ больше дают и из обязанностей больше ничего существенного у управляющего нет. А в конкурсном куча других обязанностей, помимо фин анализа. Требовать его так рано, законно?
     
  16. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    В разумный, естественно))
    Если должник передал КУ все документы, то трех месяцев вполне достаточно для анализа.
    Если анализируете деятельность промышленного гиганта, то, безусловно, сможете обосновать более длительный срок)) ;)
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  17. Vesto4ka
    Offline

    Vesto4ka Пользователь

    Спасибо. А может кто-нибудь поделиться фин. анализом КУ, для образца? Я так поняла, он не должен выглядеть также как анализ в наблюдении. Мне бы самый простенький :rolleyes: Должны провести собрание по требованию кредитора, на повестке дня анализ финансового состояния, нужно успеть за три недели сделать(
     
  18. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Неправильно поняли!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей