имеет ли право вмешиваться прокуратура

[unreal]

Господа! просвятите пожалуйста.
в отношении предприятия идет конкурсное. КУ прокуратура выносит представления об устранении "нарушений" при проведении процедуры банкротства?(в частности заключения договаров охраны имущества).
А так же имеют ли право сотрудники прокуратуры присутствовать на собрании кредиторов?
Вообще не понятна роль прокуратуры при проведении процедур банкроства. Есть же ФРС.

 

[unreal]

что ни кто не сталкивался? или нет мнений?

 

[Денис Лобаненко]

Имеет ли право прокуратура вмешиваться?
Не знаю... Зато знаю, что прокуратура вмешиваться обазана!
А на ваш взгляд для чего она- прокуратура, если не для этого?

 

[unreal]

Имеет ли право прокуратура вмешиваться?
Не знаю... Зато знаю, что прокуратура вмешиваться обазана!
А на ваш взгляд для чего она- прокуратура, если не для этого?

получается АУ должен перед всеми (ФРС, Прокуратура, ФСБ, менты и тп.) отчитываться о своих действиях по процедуре банкротства и всем доказывать что не дурак...:redface:

 

[Надлен]

Так и есть, если еще и предприятие значимое, то только и отписываемся по жалобам. Правда предписаний об устранении еще не разу не было. Тут что то у Вас перегнули, при чем тут договоры на сохранность и прокуратура????...:rofl:

 

[Денис Лобаненко]

Тут что то у Вас перегнули, при чем тут договоры на сохранность и прокуратура????...:rofl:

А если банкротится МУП..., у МУПа 8 котельных с оборудованием..., отопительный сезон закончился..., кочегары все поувольнялись..., котельные стоят пустые и открытые... тогда тоже прокуратура перегнула?

 

[Надлен]

Денис-ясновидец! Как раз по МУПу и было куча жалоб, 2 года отбивалась, пока не закрыла. Но не думаю, что управляющий такой уж лох, чтоб предписание по таким вопросам ему выносить (пример про котельную). Вопрос то поставлен с примером о том, что договоры на сохранность имущесва заключить...Хотя просто вопрос не раскрыт и не понятно за что предписание, что устранить...

 

[Слово и дело]

Можете проверить сами. Заявление + госпошлина в 4 000 рублей или ходатайство об отсрочке уплаты и Арбитражный суд даст ответ. В ФЗ "О прокуратуре" указано, что прокуратура не имеет права подменять собой другие органы.

У нас прокуратура вынесла предписание СРО о привлечении АУ к дисциплинарной ответственности. СРО ответила прокуратуре идти лесом, прокуратура удовлетворилась ответом СРО. Иначе пришлось бы самим писать в АС.

 

[unreal]

Можете проверить сами. Заявление + госпошлина в 4 000 рублей или ходатайство об отсрочке уплаты и Арбитражный суд даст ответ. В ФЗ "О прокуратуре" указано, что прокуратура не имеет права подменять собой другие органы.

У нас прокуратура вынесла предписание СРО о привлечении АУ к дисциплинарной ответственности. СРО ответила прокуратуре идти лесом, прокуратура удовлетворилась ответом СРО. Иначе пришлось бы самим писать в АС.

я тоже склоняюсь к тому что прокуратура не имеет права подменять собой др органы.
Нужна практика, может есть у кого?

 

[Донузлав]

У меня в практике на прямую прокуратура в процедуру не лезла, но для своей отчетности создавали видимость кипучей деятельности издавая предприсания типа "идти прямо, в право не ходить", "погашать задолженность строго в рамках закона" и т.д.

 

[Денис Лобаненко]

я тоже склоняюсь к тому что прокуратура не имеет права подменять собой др органы.

Хотите пободаться? Ну и флаг вам в руки!
Только стоит ли свеч игра?
Да, не приятно...
Да, отвлекает...
Да, надоели, гады...
Но... отписаться все же проще, чем воевать! И дешевле, что немаловажно

 

[Beduin]

Статья 1 ФЗ "О прокуратуре": Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Есть еще сомнения по поводу ейных полномочий?