Исключение неугодного кредитора из реестра

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем magadanchik, 9 окт 2015.

  1. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Если старый не против, то он согласится на все, а в чем смысл для нового заплатить деньги и стать в реестр, чтобы их не получить?
     
  2. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Из чего Вы сделали такие выводы? Старый кредитор был против и отказался от оферты, а стоимость активов должника превышает размер кредиторских требований. Кроме того, новый кредитор, очевидно, видит для себя перспективу вложения.
     
  3. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    И компания с такими активами банкрот?
     
  4. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Ну конечно.
     
  5. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    формальный признак - неплатежеспособность.
    У меня был случай, когда компания с активами более 300 млн. руб. ушла в банкротство по заявлению упора на 12 млн. руб.
     
  6. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Приходится домысливать, в том случае замена кредитора по ст. 313 была в наблюдении, наверное.
     
  7. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

  8. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Спасибо. Чего только не бывает в природе). Но мне теперь интересно другое, как фирму без признаков банкротства признали банкротом. (Крым?)
     
  9. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Как это без признаков банкротства? Все признаки по ЗоБу есть :) Крым :)


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  10. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Но вы же сами сказали, что "стоимость активов должника превышает размер кредиторских требований". Какой же он банкрот?
    И все-таки как быть с этим (но с этим к судье):
    "Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства
    1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
    - исполнение обязательств должника ... осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой".
     
  11. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Вы делаете ссылку на эту статью в связи с тем, что новый кредитор воспользовался 313 ГК?
    А что касается стоимости активов... Тут, как в фильме "Формула любви": "Стоить-то оно стоить.... Т хто ж его купить?" Даже ВАСя советует проценты по вознаграждению АУ исчислять по рыночной стоимости, критерием которой может стать только реализация на рынке...
     
  12. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Купить без дисконта требование к банкроту - само по себе странно. Если только там не политические мотивы, ГУП и пр.
     
  13. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Речь же идёт о том, что не только без дисконта, но и без согласия старого кредитора. Дисконтирование предполагает сделку сторон, а 313 не предполагает сделку, только лишь исполнение обязательств третьим лицом.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
    Jason Voorhees нравится это.
  14. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Совершенно верно. И в банкротстве это странно, повторю, так как, во-первых, нарушается п.1 ст. 126 ЗОБ, и во-вторых, не видно выгоды для нового кредитора от такой сделки, скорее наоборот.
     
  15. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    В чем Вы видите противоречие со ст. 126?
    Банкротство, изначально, невыгодное мероприятие для всех сторон. Так как самый оптимальный вариант для кредиторов - чтобы контрагент нормально работал и платил по контрактам. Если уж начинается банкротство, то (в идеале) кредиторы стараются минимизировать убытки, не выискивая выгоды.
     
  16. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Все равно не понимаю, в чем смысл приобретения банкротного долга по номиналу, кроме цели получить контроль в процедуре. Это вероятно и было.
    По противоречию ст. 126 написал уже в комментарии # 30, в ст. 126 установлен особый порядок исполнения обязательств должника.
     
  17. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Должника или должником? Когда это АУ мог законно повлиять на свободное волеизъявление кредитора, решившего продать или купить обязательства, которые ему принадлежат?!


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  18. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Именно "обязательств должника". И почему кредиторы вместо обычной уступки оформили это по ст. 313 без участия ГУПа? Похоже, должник далеко не пустышка)
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2015
  19. Astorkot
    Offline

    Astorkot Пользователь

    Я об этом уже упоминал.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  20. Вик353540
    Offline

    Вик353540 Пользователь

    А в ответ заинтересованная венет обратно в соответствии со ст. 313 ГК РФ
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей