Истребование в наблюдении - ОТКАЗЫ 1-й и 2-й инстанций

АУБИГ

Пользователь

KDV

Пользователь
Передали все что написал судья (вернее то, что из этого было) через 2-а дня курьером. Но это исключение конечно))
 

Beginner

Помощник управляющего
Большое спасибо всем за мнения и комментарии.

И все-таки на первое сообщение никто по существу не ответил. Вопрос касался толкования 66 статьи АПК и заключался в следующем. ЧТО СЧИТАТЬ НАДЛЕЖАЩИМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ТОГО, ЧТО В/У ИСПОЛЬЗОВАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИСТРЕБУЕМЫХ ДОКУМЕНТОВ?

Исходя из просмотренной практики вижу,что в совершенно идентичных ситуациях для разных судей (а иногда даже для одного и того же) наличия доказательсва неоднократного направления запроса должнику и отсутствия доказательства получения ответа должника может быть достаточно как для удовлетворения, так и для отказа в ходатайстве по причине неиспользования всех возможностей для самостоятельного... (см выше)..

Неужели все так запущено, что полностью отдается на откуп судье и соответственно зависит от обстановки на фронтах?
 

Матвеич

Пользователь
Ничего не нужно!
Обращайтесь за исполнительными листами к определениям о введении наблюдения!!!
А каков порядок получения ИЛ к определению (или другому судебному акту)?
По смыслу понимаю, что в определении обязательно должно быть указано само требование, достаточно четко. и ИЛ в таком случае - некая бумага "кулаком по столу", в которой требования исполнения полностью повторяют текст из определения. Так?
Если определение "размыто", с сылками на ст.ст. и некие общие требования, то ИЛ к такому "не пришьется". Тогда нужно подавать сперва ходатайство об истребовании, дожидаться определения об истребовании документов и получать уже на него ИЛ. Так?
И последний вопрос. Как получать ИЛ? ))) Например в АСМ? Через ходатайство судье?, Через звонок секретарю? Через обращение в специальное "окошко"/"кабинет" с каким то документом?
Каков порядок?
 

Александр31

Пользователь

Navy1301

--------
Лучше заявление в полицию, мол скрывается от правосудия вместе с документами - кредиторам больше нравится да и быстрей раз в 10 ответ получишь
 

Сергеич

Новичок
Лучше заявление в полицию, мол скрывается от правосудия вместе с документами - кредиторам больше нравится да и быстрей раз в 10 ответ получишь
А на какую норму, предусматривающую уголовную или административную ответственность ссылаетесь?
 

Gunko5

Новичок
По получению исполнительного листа не все так однозначно, вот нам отказали, ссылаясь на то, что истребование документов не было предметом судебного разбирательства при рассмотрении заявления о банкротстве. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26...8c9684/A63-9374-2013_20131126_Opredelenie.pdf
 

IVA

арбитражный управляющий
По получению исполнительного листа не все так однозначно, вот нам отказали, ссылаясь на то, что истребование документов не было предметом судебного разбирательства при рассмотрении заявления о банкротстве. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/26...8c9684/A63-9374-2013_20131126_Opredelenie.pdf
ну напишите ходатайство об истребовании. В чем проблема?
 
Верх