Есть два банкрота, которые до своих банкротств заключили ничтожную сделку. Эту сделку нужно оспорить. Заседание по завершению КП ответчика будет через месяц, скорее всего суд завершит его. Ликвидация ответчика приведет к прекращению производства по делу. Каким способом можно предотвратить ликвидацию ответчика, чтобы довести дело о признании сделки недействительной до положительного результата?
Как предотвратить ликвидацию банкрота-ответчика?
- Автор темы Krendel
- Дата начала
Никто не знает?
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Подать заявление об оспаривании сделки..., расписать "картину маслом" (с) суду..., ходатайствовать о приостановлении дела о банкротстве...
"Делай, что должен, и будь, что будет" (с)
"Делай, что должен, и будь, что будет" (с)
Ходатайствовать о приостановлении может только участник дела, а в одном из дел у нас таковых нет.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Я в курсе
..., про "картину маслом" же говорю... , в этом случае ходатайствовать о приостановлении может хоть Папа Римский...
..., про "картину маслом" же говорю... , в этом случае ходатайствовать о приостановлении может хоть Папа Римский...
Yuri1978
Добросовестный приобретатель
Надо полагать, что если будет реституция, то имущество как раз и появится. Мне кажется, что нужно вот на это и упирать, что возможно поступление имущества в конкурсную массу.
А если там все наоборот, и спорное имущество сейчас у того банкрота, который завершается, тогда неясно, как он завершается с имуществом.
Хотя, может быть, имущество вообще у третьих лиц и оспорить первичную сделку нужно для того, чтобы дальше предъявлять виндикационные иски к теперешнему владельцу. В общем, мало условий поставлено в задаче.
Сделка фиктивная. Нужно ее признать мнимой, чтобы исключить фиктивное требование из реестра.
КэТТ
Пользователь
Думаете, Ваш суд затянется больше, чем на 3 месяца? Грозите судье убытками от затягивания.
Согласно п.4. ст.149 С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
До этого момента спокойно судитесь - предприятие не ликвидировано.
А запись вносят после того, как через 30-60 дней СУД (!) направит определение в ФНС.
Значит, достаточно оттянуть срок направления определения. Например, путем подачи апелляционной жалобы и т.д.
А если они вашу задолженность с торгов не продавали, так и вообще шоколад - когда их из ЕГРЮЛ вычеркнут быстренько идете в суд за излючением безправопреемного мертвеца из реестра.
Согласно п.4. ст.149 С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
До этого момента спокойно судитесь - предприятие не ликвидировано.
А запись вносят после того, как через 30-60 дней СУД (!) направит определение в ФНС.
Значит, достаточно оттянуть срок направления определения. Например, путем подачи апелляционной жалобы и т.д.
А если они вашу задолженность с торгов не продавали, так и вообще шоколад - когда их из ЕГРЮЛ вычеркнут быстренько идете в суд за излючением безправопреемного мертвеца из реестра.
КэТТ
Пользователь
Я не думаю, что это было имущество. Скорее - бесплотные работы (услуги).
Хотя в этом случае тоже как вариант - если сделка будет признана мнимой, то у предприятия снимется "выполненние", и следовательно - все налоги, которые были начислены с этого "выполненния". Следовательно, по итогам подачи уточненных деклараций могут быть выявленны суммы налогов к возврату.
Ходатайствуйте поубедительней о том, что суду ну просто необходимо исследовать этот момент.
Ох, если бы все было так легко, как вы говорите.... Этот суд идет уже 2 года...
А судье-то что? С судьи что-ли убытки будут взыскиваться?
Слишком рискованно надеяться только на апелляционную жалобу.
Какие еще способы можете предложить?
Светлана Пашкова
Пользователь
Процедура не может быть завершена если в конкурсной массе есть "рубль" или право на получение этого рубля. Думаю нужно искать, вариантов много вопрос всели варианты вы использовали: субсидиарная ответственность, анализ бухгалтерской или налоговой отчетности, не сданы документы в архив, ошибки в пенсионке и не выдают справку и т.д.
А вот и не так!
Светлана Пашкова
Пользователь
Я высказалась о завершении, а не о прекращении. Законодательство объемно, варианты решений кажутся похожими на шахматы, если у вас есть иное мнение, это я по поводу "а вот и не так!" пож. поясните.
Истец не является участником дела о банкротстве ответчика.
Светлана Пашкова
Пользователь
Я высказала мнение по основаниям о возможности отложения, что касается влияния на процедуру конечно же нужно было входить в интересный процесс путем переуступки, но это время
КэТТ
Пользователь
соболезную, торопите суд
ФЗ РФ " О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК" от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ
И я о завершении.
КэТТ
Пользователь
На моих глазах одно скандальное предприятие в 2006 суд завершил, хотя было документально доказано, что имеется дебиторка в сумме около 25.000 рублей (при вознаграждении КУ в 10.000).
Как говаривал мой батюшка:
Спросите меня: Могут ли Вам дать по морде? И я скажу: Могут! Спросите меня: Имеют ли право дать Вам по морде? И я скажу: Не имеет!
Как говаривал мой батюшка:
Спросите меня: Могут ли Вам дать по морде? И я скажу: Могут! Спросите меня: Имеют ли право дать Вам по морде? И я скажу: Не имеет!
Похожие темы
-
Новости Как доказать вывод активов в компанию-двойника- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Новости Как отличить корпоративный конфликт от обычных расчетов с кредиторами
- Автор blogger
- Ответы: 0
-
-
Как предотвратить расчеты с фиктивным кредитором?
- Автор Krendel
- Ответы: 14