Кредитор требует вернуться обратно к реструктуризации долгов

[igor718]

Если участник разработки закона о банкротстве граждан согласен с мнением суда (возможность возвращения в процедуру реструктуризации долгов из процедуры реализации имущества), то как ?.....

 

[whisper]

В итоге подобные дышловертания приводят к дискуссиям, форумам, семинарам, на которые приглашают высказать экспертное мнение. А продолжниковским лобби сыт не будешь.

 

[leon221122]

Здравствуйте. Доход 40 тысяч, удерживаются алименты 50%. Если не спешить и сначала попросить реструкторизацию а через 3 месяца в связи с невозможностью исполнения обязательств перейти в реализацию. В таком случае в реструкторизацию тоже могут повернуть?

 

[whisper]

Еще две попытки траста навязать план реструктуризации:
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e...-2016_20161130_Reshenija i postanovlenija.pdf
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8...-2016_20170118_Reshenija i postanovlenija.pdf

 

[Михаил777]

19.12 будет 10аас рассматривать А41-631/2016, если тоже не зависнет

Какой результат рассмотрения?

 

[Михаил777]

Теперь на январь перенесли, на 25-е

Прошу сообщить что там порешали...

 

[whisper]

Какой результат рассмотрения?

Апелляция отменила, должник свободен, ФУ получил законные 10 тыщ. Все счастливы!

Прошу сообщить что там порешали...

Перенесли на 01.02 судя по событиям в каде.

 

[whisper]

А41-631/2016 в дело подъехала кассационная жалоба от сбера
С чем интересно он не согласен, если на заседании банкротного клуба представитель был за списание долга должнику, в том числе удовлетворена апелляционная жалоба и сбера.

 

[Михаил777]

Траст прислал требование о проведении собрания кредиторов с включением вопроса о переходе из реализации в реструктуризацию....Собрание надо провести не позднее 3 недель с момента получения требования. Планировал провести собрание по итогам реализации в заочной форме...(срок на прием бюллетеней 1 месяц)...Как считаете могу я включить вопрос Траста в собрание которое у меня будет в заочной форме...Критично ли это нарушение...я про 3 недельный срок...

 

[Pravo]

Чем обусловлен срок в три недели?
Собрание созвали до получения требования или только собираетесь?

 

[Михаил777]

Чем обусловлен срок в три недели?
Собрание созвали до получения требования или только собираетесь?

ст. 14. Собираюсь.

 

[igor718]

Мне кажется, что актуальнее иной-вопрос как не включить вопрос в повестку дня о переходе из РИ в РД. Иначе ТРАСТ проголосует ЗА.И будет Вам счастье. Можно попытаться , конечно , подать в суд жалобу на незаконность решения собрания кредиторов.

 

[Михаил777]

А какие есть у арбитражного основания не включать вопрос в повестку дня собрания? Требование могут прислать хоть с вопросом "Признать независимость ДНР и ЛНР"...

 

[Gir]

Оснований ,согласно ст.14 ,нет. Действительно могут быть абсолютно любые вопросы.
Но есть п.4 ст.15 ФЗОБ:"В случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц."
Если должник уже признан банкротом и введена процедура РИ и вступило в законную силу, то РД не может вводится в течении 5 лет согласно п.1 ст.213.13.

 

[Pravo]

А что у должника есть доход позволяющий расчитаться с кредиторами? Если нет, то это лишь затягивает процедуру, если да, то почему Вы против этого? Или Вы за?

Я бы провел очное собрание по-быстрому, к чему нарываться на жалобы?

 

[Михаил777]

А что у должника есть доход позволяющий расчитаться с кредиторами? Если нет, то это лишь затягивает процедуру, если да, то почему Вы против этого? Или Вы за?

Я бы провел очное собрание по-быстрому, к чему нарываться на жалобы?

Я так и планирую. Вопрос в принципе возможно ли проведение собрание по требованию кредитора в заочной форме как позволяет глава по физикам...или тут надо смотреть общую норму ст. 14....(3 недели).

 

[Pravo]

Зависит от ситуации, если вопрос не терпит отлагательств - я бы не рисковал.

 

[whisper]

Если должник уже признан банкротом и введена процедура РИ и вступило в законную силу, то РД не может вводится в течении 5 лет согласно п.1 ст.213.13.

Скажите пожалуйста, на что ссылается в кассации сбер и траст по делу А41-631/2016?

 

[Gir]

Траст ссылается на то же самое , что и в Определении от 02 ноября 2016г.
"В соответствии с п. 5 ст. 53 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В соответствии со ст. 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Таким образом, Закон о банкротстве допускает переход из ликвидационной процедуры (конкурсное производство) в реабилитационную процедуру (внешнее управление). Заявитель считает возможным ходатайствовать в арбитражный суд о прекращении реализации имущества и переходе к реструктуризации долгов гражданина в порядке аналогичном ст. 146 Закона о банкротстве, с учетом особенностей предусмотренных главой X, в части порядка составления плана реструктуризации долгов гражданина и его одобрения на собрании кредиторов."

 

[whisper]

Gir, спасибо за ответ. Кассация сбера уже приехала в АСМО, они с чем не согласны? Ведь по сути удовлетворена и их апелляционная жалоба.