Не подача в органы заявления о преднамеренном банкротстве

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем FutureAU, 7 фев 2015.

  1. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Тут единственный вариант может быть, я его вчера не учел: у Вас признаки преднамеренного/фиктивного за какой период выявлены?
    Если, в том числе, и за предыдущие процедуры банкротства - то тут и предыдущий АУ может под административку загреметь, а в отношении его Росреестр уполномочен "возбуждаться".
    Тогда Росреестр прав.
     
    Тигресс нравится это.
  2. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    вот одно из ЦФО :
     

    Вложения:

    Тигресс нравится это.
  3. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Спасибо, интересно) но трудно назвать это "устоявшейся практикой" - срок кассации даже еще не прошел)
    И все-таки дело изначально было возбуждено не по факту, что заключение не было направлено в орган, а по утверждению Росреестра, что выводы об отсутствии преднамеренного/фиктивного банкротства в ходе анализа управляющим были сделаны не верно. Однако эти доводы в суде были отвернуты, и осталось только нарушение срока публикации из-за несвоевременной оплаты) и не направление.
     
  4. Мясников Андрей
    Offline

    Мясников Андрей Дышловёрт

    Дополню немного, в постановлении апелляции по этому делу есть ссылка, что Росреестр возбудился по жалобе ФНС из-за того
    А все остальное потом приплели.
     
    Тигресс нравится это.
  5. Zverenish
    Offline

    Zverenish Пользователь

    да, все верно, но главный момент суд соглашается с тем, что заключение обязательно должно было быть направлено в Росреестр.
     
  6. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Да) но все-таки на "устоявшуюся практику" никак не тянет)
    Я бы сказала, что "по случайности")
     
    Zverenish нравится это.
  7. Коллеги такой вопрос:На федресурсе заметил что некоторые АУ с июля 2015 г.начали публиковать "Сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства " ещё и ссылаются на ст.67,70 ЗОБ в которых ни слова о публикациях.Я так понимаю это желание отдельных АУ а не требования ФЗ?

    PS: у меня УПОР просил направить в УВД,направил,теперь почитав форум думаю направить ещё и в РОСРЕЕСТР для подстраховки-несложно.Но уважаемые АУ зачем вы публикуете в ЕФРСБ?
     
    Последнее редактирование: 7 авг 2015
  8. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Это требование ФЗ.
    Но в ещё не действующей редакции;).
    Вот вступит в силу ст. 213.7 (если вступит;)), тогда для банкротства физиков такая публикация станет обязательной!
    А сегодня такая публикация - нанесение ущерба кредиторам;)!
     
  9. Согласен-это нанесения ущерба кредиторам.Мало того что поправка не вступившая в силу,так она ещё и физиков касается ,а публикуют АУ 8 сообщений по ООО и 2 по ИП.
     
    Денис Лобаненко нравится это.
  10. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    в ст.28 где отчет по итогам есть абзац "Не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, арбитражный управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчет). Такое сообщение должно содержать следующие сведения:
    ... выводы о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;"

    а про отдельное сообщение вроде как нет... пока)
     
  11. Коллеги у меня сейчас наблюдение по ИП определение было до 1.10.2015,нужно ли опубликовать сведения о фиктивном/преднамеренном или же это для тех кто после 1.10.2015?
     
  12. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Ст. 8 ФЗ РФ от 29 июня 2015 года N 154-ФЗ:
    Если по возбужденному до 1 октября 2015 года делу о банкротстве индивидуального предпринимателя на этот день к должнику применяется процедура наблюдения, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит процедуру реструктуризации долгов или процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона). С даты введения одной из указанных процедур при рассмотрении дела о банкротстве применяются также иные федеральные законы (в редакции настоящего Федерального закона), указанные в абзаце первом части 5 настоящей статьи. До этой даты рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года) и иными федеральными законами (в редакции, действовавшей до 1 октября 2015 года), указанными в абзаце первом части 5 настоящей статьи.
     
  13. Анфисова
    Offline

    Анфисова Новичок

    Добрый день! Если признаки не выявлены, обязательно такие заключения направлять в Росреестр?
     
  14. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    Нет
     
  15. Анфисова
    Offline

    Анфисова Новичок

    Спасибо!
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. solo
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    451
  2. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    325
  3. Joseph
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    395
  4. Mik-Bill
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    840
  5. Виктория Смира
    Ответов:
    11
    Просмотров:
    2.261

Поделиться этой страницей