Если продавать нужно с торгов, я бы на месте суда такое МС не утвердил, поскольку способ распоряжения имуществом не соответствует ЗоБу. (Согласитесь, отлично можно было бы распорядиться имуществом должника: поназаключал кривых сделок с покупателями, а потом в процедуре через МС все им оставил ))
МС в теории не является абсолютным способом защиты от оспраривания, поскольку правила ЗоБа об оспаривании сделок должника "могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации".
Быть либо не быть целесообразным это может в зависимости от ситуации.