Некоторые проблемы соглашения об отступном

Mr.T.

Новичок
Добрый вечер, уважаемые участники форума. Уже несколько дней не могу найти ответы на нижеследующие вопросы. Надеюсь на вашу помощь.

1. Возможно ли предложить отступное в соглашении двум кредиторам при условии приобретения имущества в долевую собственность? Кредиторы согласны.

2. Есть требование банка, обеспеченное имуществом в залоге. Планируется цессия с банком. Как потом (и можно ли) установиться "новому" кредитору в реестре без требования о залоге (установить "чистый" долг) для того, чтобы потом заключить соглашение об отступном?

3. Могут ли зареестровые кредиторы обжаловать решение об отступном, принятое в отношении реестровых кредиторов при 100% удовлетворении реестровых требований?

4. Можно ли забрать отступным имущество должника большей рыночной стоимостью, чем требования, если это погасит 100% требований (и могут ли на это возражать зареестровые)

5. Обязательны ли к удовлетворению текущие платежи при заключении соглашения об отступном? Видел суд.практику, в которой суд признал Т.П. не обязательными к удовлетворению.

Заранее большое спасибо откликнувшимся!
 

Indie22

Новичок
Добрый вечер, коллеги. Так же интересует вопрос по отступному. Торги закончились, нереализованное имущество имущество было предложено в текущим кредиторам и кредиторам 3-ей очереди. Текущие отказались, согласился один из кредиторов третьей очереди. Как конкурсный управляющий управляющий в данном случае должен соблюсти принцип пропорциональности и очередности? Нужно ли кредитору выплачивать компенсацию текущим?
 

Mr.T.

Новичок
Денис, спасибо за ссылку. К сожалению, из тем, посвящённых отступному, ответ на все, кроме пятого вопроса (и то не однозначно), отсутствует. Иначе бы я не поднял новую тему.
 

IIIrina

Пользователь
Добрый вечер, уважаемые участники форума. Уже несколько дней не могу найти ответы на нижеследующие вопросы. Надеюсь на вашу помощь.

1. Возможно ли предложить отступное в соглашении двум кредиторам при условии приобретения имущества в долевую собственность? Кредиторы согласны.

2. Есть требование банка, обеспеченное имуществом в залоге. Планируется цессия с банком. Как потом (и можно ли) установиться "новому" кредитору в реестре без требования о залоге (установить "чистый" долг) для того, чтобы потом заключить соглашение об отступном?

3. Могут ли зареестровые кредиторы обжаловать решение об отступном, принятое в отношении реестровых кредиторов при 100% удовлетворении реестровых требований?

4. Можно ли забрать отступным имущество должника большей рыночной стоимостью, чем требования, если это погасит 100% требований (и могут ли на это возражать зареестровые)



5. Обязательны ли к удовлетворению текущие платежи при заключении соглашения об отступном? Видел суд.практику, в которой суд признал Т.П. не обязательными к удовлетворению.
По п. 5 - столкнулись, что обязательно (см. дело А46-10327/2010)
Заранее большое спасибо откликнувшимся!
 

IIIrina

Пользователь
По п. 5 - столкнулись, что обязательно (см. дело А46-10327/2010)
 

Mr.T.

Новичок
Уважаемые участники!
Может ли быть предложено отступное без полного удовлетворения требований остальным кредиторам. То есть, если сумма всей задолженности 12 000 000, а конкурсный предлагает начальную цену реализации в 8 000 000, можно ли удовлетворить требования остальных кредиторов на 2/3, а не полностью?
 

Mr.T.

Новичок
Извините за сумбур.
Вся сумма кредиторской задолженности в реестре – 12 000 000. Начальная цена реализации по предложению конкурсного – 8 000 000. Можно ли заключить договор об отступном, удовлетворив требования остальных кредиторов (помимо нас, мы кредитор), исходя из их долей в этих 8 000 000 ?? Или нужно исходить из суммы всей задолженности?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
нужно исходить из суммы всей задолженности?
Да.
Но все равно ничего не понятно:
Кто вообще сказал, что отступное будет?
Откуда вытекает такое предположение?
Вы как кредитор хотите отступное?
Вас планирует обидеть КУ?
 
Верх