Непредставление в суд 3-ки кандидатур

Тигресс

Подниматель пингвинов
#21
У нас ни черта ни бога не боятся. У нас в таких ситуациях ВСЕГДА отдают предприятия одной-единственной СРО.
Мне б узнать какой-нибудь их внутренний документ, которым это регулируется. Что у них за рулетка. Как ею рулят...
Тогда зачем вам такой документ? Берет и пишете жалобу в прокуратуру или высшую инстанцию, что на лицо сговор медлу сорудниками гос.органа и сро, и что орган, который призван осуществлять контроль за деятельностью АУ сам провочирует коррупцию в этой области действия. Дело-то)))
 
#22
Судьи пока нет

Хошь я второй с тобой пойду в виде представителя) довереность привези и подлинники))) или без подлинников хоть копии привези)) а кто у нас судья? в мылу пиши)
Иск кредитор отправил, СРО наше указал, жду.
 

Жук

Новичок
#23
Тогда зачем вам такой документ? Берет и пишете жалобу в прокуратуру или высшую инстанцию, что на лицо сговор медлу сорудниками гос.органа и сро, и что орган, который призван осуществлять контроль за деятельностью АУ сам провочирует коррупцию в этой области действия. Дело-то)))
Это будет только юридически необоснованное заявление, т.к. ФРС НЕ ОБЯЗАНА вести какую-либо рулетку. А логическое обоснование всегда найдётся, хоть бы тот же принцип пропорциональности, о котором я Вам толковал. Да и вообще управляющий из одной СРЫ в другую бегает, ФРС не успевает регистрировать, а ему ещё предприятия подавай. Более того, это очень похоже на клевету. Так что 1-й кнут как известно доносчику.

Фрекен Боку, если Вы на самом деле хотите раскачать ситуацию, то Ваша СРО должна как минимум написать в УФРС, что она готова обеспечить представление списка кандидатур в 3-дневный срок с момента получения запроса ну и попросит ответить. Ну пообщаться с нач. отдела. А дальше через годик-другой с фактами в руках можно наезжать -ОБОСНОВАННО типа по справедливости , и то если ч/з ФРС действительно вал идёт, в чём я оч. сомневаюсь.
 

Кирилл

Пользователь
#24
Да, в последнее время Арбитражный суд г. Москвы стал следить за явкой кандидатур. Если из трех не придет никто, то точно отложат. Если придет один (первый по списку), то нормально проходит.
Конечно лучше всего себя ставить первым, а второго и третьего - москвичей.
ну не знаю....меня на крупное предприятие назначили без присутствия тройки
 

Фрекен Бок

Домоправительница
#25
Это будет только юридически необоснованное заявление, т.к. ФРС НЕ ОБЯЗАНА вести какую-либо рулетку. А логическое обоснование всегда найдётся, хоть бы тот же принцип пропорциональности, о котором я Вам толковал. Да и вообще управляющий из одной СРЫ в другую бегает, ФРС не успевает регистрировать, а ему ещё предприятия подавай. Более того, это очень похоже на клевету. Так что 1-й кнут как известно доносчику.

Фрекен Боку, если Вы на самом деле хотите раскачать ситуацию, то Ваша СРО должна как минимум написать в УФРС, что она готова обеспечить представление списка кандидатур в 3-дневный срок с момента получения запроса ну и попросит ответить. Ну пообщаться с нач. отдела. А дальше через годик-другой с фактами в руках можно наезжать -ОБОСНОВАННО типа по справедливости , и то если ч/з ФРС действительно вал идёт, в чём я оч. сомневаюсь.
1. Дело не в вале,а в конкретном предприятии. Ситуация разовая.
2.К нач. отдела сходила,пообщалась, и о,боги,представили нужную СРО за просто так.
3.А насчет жалобы и проч., что советует Тигресс...Ну,не знаю, на фиг надо,беды на себя кликать. В оборотку же моментом начнут долбить - проверять все дела. Ну,признайтесь,у кого все в порядке и комар носа не подточит. Как минимум,где-нибудь хоть срок но не соблюден.