Нужна ли публикация описи имущества должника?

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем кокос, 26 фев 2016.

  1. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Понятно. Остаётся вопрос о том, зачем всё это нужно суду? С целью утверждения Положения??? Странно!

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  2. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    А бредятину про акт обследования квартиры и какой-то фотоотчет нормально воспринимаете? Что это за новый вид документов. Акт обследования квартиры мне вообще напоминает обыск. Так мы вроде не менты и не прокуроры.
     
  3. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Думаю мы вроде приставов!!!
    Выглядит судебный акт очень творчески. Мне кажется перебор...

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
    taypi нравится это.
  4. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Есть большое желание обжаловать этот судебный акт, но время не хочется терять на апелляцию. :(
     
  5. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Поддерживаю полностью по поводу обжалования. Именно из-за того что жалобы не будет весь этот бред устоит и создаст практику....это не хорошо!

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
    taypi нравится это.
  6. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Может хоть формально жалобу закинуть..? ПОДУМАЙТЕ НЕ ТОЛЬКО О СЕБЕ!

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
    taypi нравится это.
  7. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    То что Вы в ответ на такое определение разместили "Сведения о результатах инвентаризации имущества должника" совсем не говорит, что такая публикация должна быть и "это показывает практика" (кстати, а сколько с Вас взял ЕФРСБ за публикацию?).
    http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/82...86eda/A11-11381-2015_20160220_Opredelenie.pdf - а это показывает моя практика. И никаких объявлений я не давала и давать не собираюсь!
     
    egorenkov и gs094_001 нравится это.
  8. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Хочется продолжения !!!! Уж очень интересно как же предполагается это в головах законотворцев

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  9. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    У меня вообще тоже просто всё : дайте положение в эл. виде и ФСё

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  10. Семен Семенович
    Offline

    Семен Семенович Пользователь

    Эй, господа! Вы чего на меня напали как будто это я готовил этот судебный акт. Половина того, что судья в ходе беседы говорила - еще в акте нет. Она вообще говорила, что я преждевременно обратился в суд с ходатайством об утверждении порядка потому что еще кредиторы в реестр не вступили. И причем тут они вообще?!?!?!
    А публикация стоила естес..но 712 рэ.
     
  11. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    805 с 01 апреля...

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  12. Владимир Гойдин
    Offline

    Владимир Гойдин Пользователь

    Коллеги, обжалуйте пожалуйста, так как потом, этот бред будет и в наши регионы перелазить. У нас пока тоже приняли к рассмотрению без всяких претензий.
     
    gs094_001 нравится это.
  13. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    И зачем же Вы такую позицию отдельного конкретного судьи воспринимаете, как "практика показывает"? Так нельзя!
    А это значит ЕФРСБ, Интерфакс, Юхнин не считают, что в процедурах банкротства граждан подобные заявления подлежат размещению! Вот это как раз и есть - "практика показывает"!
     
    gs094_001 нравится это.
  14. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Нет, мы не вроде приставов, у нас нет властных полномочий) если должник не захочет пускать ФУ в своё жилое помещение, то ФУ сможет зайти туда только с приставами, на основании исполнительного документа о нечинении препятствий)
     
  15. bankrotoff
    Offline

    bankrotoff Пользователь

    В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
    Т.е. полагаете, что сведения о результатах инвентаризации имущества не надо включать в ЕФРСБ? А как же тогда ст. 139 ЗоБ?
     
    Кугач нравится это.
  16. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

    Во-первых, судья определила предоставить "доказательства опубликования сведений об оценки описи имущества должника". Еще понять надо что это.
    Во-вторых, здесь должник - ИП. По ИП я публиковал инвентаризацию, даже вопросов не возникало, т.к. прядок ст. 139.
    А в третьих, сам хотел перестраховаться и опубликовать таки опись, но когда увидел, что ЕФРСБ хочет содрать 712 руб. за чистого физика (не ИП), то для себя пока тему закрыл - не публикую.
     
    АлексSX4 нравится это.
  17. bankrotoff
    Offline

    bankrotoff Пользователь

    Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего..... В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
    Таким образом, если должник ИП или был им, и (или) имущество предназначалось для предпринимательской деятельности (при этом должник мог и не иметь статус ИП), то сведения о результатах инвентаризации имущества в ЕФРСБ всё таки включаем? Я не имею ввиду процедуры введенные до 01.10.2015г.
    Соответственно о размещении на ЕФРСБ описи, если должник обычный физик, речи быть не может.
     
    Иван Иванов нравится это.
  18. шторм
    Offline

    шторм Пользователь

    При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
    Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
     
  19. Аркадий Мишанов
    Offline

    Аркадий Мишанов Новичок

    Публикация описи нравится и судам и налоговой. Поэтому стоит публиковать.
     
  20. IVB
    Offline

    IVB Пользователь

    Если делать все, что нравится налоговой-работать некогда будет.
     
Загрузка...
Похожие темы
  1. Senator
    Ответов:
    89
    Просмотров:
    5.627
  2. Никита Андреевич
    Ответов:
    23
    Просмотров:
    3.788
  3. maz
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    2.405
  4. msk
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    908
  5. Олечка
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    973

Поделиться этой страницей