Нужна ли публикация описи имущества должника?
- Автор темы кокос
- Дата начала
Семен Семенович
Пользователь
А бредятину про акт обследования квартиры и какой-то фотоотчет нормально воспринимаете? Что это за новый вид документов. Акт обследования квартиры мне вообще напоминает обыск. Так мы вроде не менты и не прокуроры.
gs094_001
Пользователь
Думаю мы вроде приставов!!!
Выглядит судебный акт очень творчески. Мне кажется перебор...
Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
Семен Семенович
Пользователь
Есть большое желание обжаловать этот судебный акт, но время не хочется терять на апелляцию. 
taypi
Пользователь
То что Вы в ответ на такое определение разместили "Сведения о результатах инвентаризации имущества должника" совсем не говорит, что такая публикация должна быть и "это показывает практика" (кстати, а сколько с Вас взял ЕФРСБ за публикацию?).
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/82...86eda/A11-11381-2015_20160220_Opredelenie.pdf - а это показывает моя практика. И никаких объявлений я не давала и давать не собираюсь!
Семен Семенович
Пользователь
Эй, господа! Вы чего на меня напали как будто это я готовил этот судебный акт. Половина того, что судья в ходе беседы говорила - еще в акте нет. Она вообще говорила, что я преждевременно обратился в суд с ходатайством об утверждении порядка потому что еще кредиторы в реестр не вступили. И причем тут они вообще?!?!?!
А публикация стоила естес..но 712 рэ.
А публикация стоила естес..но 712 рэ.
Владимир Гойдин
Пользователь
Коллеги, обжалуйте пожалуйста, так как потом, этот бред будет и в наши регионы перелазить. У нас пока тоже приняли к рассмотрению без всяких претензий.
taypi
Пользователь
И зачем же Вы такую позицию отдельного конкретного судьи воспринимаете, как "практика показывает"? Так нельзя!
А это значит ЕФРСБ, Интерфакс, Юхнин не считают, что в процедурах банкротства граждан подобные заявления подлежат размещению! Вот это как раз и есть - "практика показывает"!
Нет, мы не вроде приставов, у нас нет властных полномочий) если должник не захочет пускать ФУ в своё жилое помещение, то ФУ сможет зайти туда только с приставами, на основании исполнительного документа о нечинении препятствий)
bankrotoff
Пользователь
В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Т.е. полагаете, что сведения о результатах инвентаризации имущества не надо включать в ЕФРСБ? А как же тогда ст. 139 ЗоБ?
Т.е. полагаете, что сведения о результатах инвентаризации имущества не надо включать в ЕФРСБ? А как же тогда ст. 139 ЗоБ?
Во-первых, судья определила предоставить "доказательства опубликования сведений об оценки описи имущества должника". Еще понять надо что это.
Во-вторых, здесь должник - ИП. По ИП я публиковал инвентаризацию, даже вопросов не возникало, т.к. прядок ст. 139.
А в третьих, сам хотел перестраховаться и опубликовать таки опись, но когда увидел, что ЕФРСБ хочет содрать 712 руб. за чистого физика (не ИП), то для себя пока тему закрыл - не публикую.
bankrotoff
Пользователь
Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего..... В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Таким образом, если должник ИП или был им, и (или) имущество предназначалось для предпринимательской деятельности (при этом должник мог и не иметь статус ИП), то сведения о результатах инвентаризации имущества в ЕФРСБ всё таки включаем? Я не имею ввиду процедуры введенные до 01.10.2015г.
Соответственно о размещении на ЕФРСБ описи, если должник обычный физик, речи быть не может.
Таким образом, если должник ИП или был им, и (или) имущество предназначалось для предпринимательской деятельности (при этом должник мог и не иметь статус ИП), то сведения о результатах инвентаризации имущества в ЕФРСБ всё таки включаем? Я не имею ввиду процедуры введенные до 01.10.2015г.
Соответственно о размещении на ЕФРСБ описи, если должник обычный физик, речи быть не может.
Аркадий Мишанов
Новичок
Публикация описи нравится и судам и налоговой. Поэтому стоит публиковать.
Кугач
Пользователь
причём тут:
о необходимости публикации инвентаризации указывают ст.ст. 213.1, 213.25, 213.26: конкурсная масса, реализация...-аналог ст.гл.7.
именно.
Похожие темы
-
Оспаривание сделок должника на общих основаниях.Нужна ли публикация на ЕФРСБ .- Автор Екатерина_548
- Ответы: 14
-
Нужна ли публикация о торгах
- Автор Васильич
- Ответы: 0
-
Отказ в признании сделки недействительной. Нужна ли публикация в ЕФРСБ?- Автор Никита Андреевич
- Ответы: 47