Нужно ли уведомлять должника о завершении процедуры

[Тишин Иван]

Добрый день!
Нужно ли уведомлять должника о завершении, прекращении дела? Суд всегда рассматривает без этого уведомления, а насколько это правильно?

 

[Astorkot]

Добрый день!
Нужно ли уведомлять должника о завершении, прекращении дела? Суд всегда рассматривает без этого уведомления, а насколько это правильно?

Завершить или прекратить дело может только суд.
Вот он Решение и высылает должнику.

 

[Тишин Иван]

Может я неправильно выразился. При подаче ходатайства о завершении или прекращении нужно уведомлять должника, высылать ему экземпляр ходатайства? Кредиторам высылаю

 

[Astorkot]

Может я неправильно выразился. При подаче ходатайства о завершении или прекращении нужно уведомлять должника, высылать ему экземпляр ходатайства? Кредиторам высылаю

А Вы на СК этот вопрос не обсуждаете?

 

[Семен Семенович]

Может я неправильно выразился. При подаче ходатайства о завершении или прекращении нужно уведомлять должника, высылать ему экземпляр ходатайства? Кредиторам высылаю

Уведомлять нужно. Я уведомляю обязательно. Равно как и кредиторов.

 

[Тишин Иван]

А Вы на СК этот вопрос не обсуждаете?

Собрание провожу, но обычно через 3 месяца и там другая повестка

 

[Astorkot]

Уведомлять нужно. Я уведомляю обязательно. Равно как и кредиторов.

Коллега, а где написано, что нужно?
Похоже, что я чего-то не знаю…

 

[ZUM]

Коллега, а где написано, что нужно?

АПК РФ

 

[Тишин Иван]

Но является ли это нарушением закона о банкротстве?

 

[Astorkot]

АПК РФ

Можете считать меня безграмотным, но буду благодарен за конкретную ссылку относительно подачи ходатайств.

 

[Семен Семенович]

Должник является таким же участником дела о банкротстве, как и кредиторы. Какое логическое объяснение - неуведомление данного лица?

 

[Kapues]

Можете считать меня безграмотным, но буду благодарен за конкретную ссылку относительно подачи ходатайств.

первое предложение п. 2. ст. 9 АПК РФ

 

[Денис Лобаненко]

Но является ли это нарушением закона о банкротстве?

Нужно ли уведомлять должника о завершении, прекращении дела? Суд всегда рассматривает без этого уведомления, а насколько это правильно?

А в чем практический смысл таких изысканий?

 

[Тишин Иван]

А в чем практический смысл таких изысканий?

Было прекращение по 57 ст, закрыл полностью реестр. Должнику не понравилось, написал жалобу в сро, один из пунктов что его не уведомили

 

[Topjus]

первое предложение п. 2. ст. 9 АПК РФ

не надо ходатайств отправлять должнику, я думаю, что и кредитору тоже. Состязательный процесс подразумевает предоставление доказательств, а это не доказательство, его не надо раскрывать. я использую свое право на подачу ходатайства, о котором участники могут узнать в суде, т.к. это ходатайство суд будет рассматривать в суде в присутствии участников процесса.

 

[Тишин Иван]

Доброе утро! СРО не нашла нарушение в том, что не отправил экземпляр должнику при завершении (прекращении), но после этого момента решил направлять. Считаю не надо давать лишний повод, а цена вопроса до 100 рублей за заказное письмо.

 

[Kapues]

не надо ходатайств отправлять должнику, я думаю, что и кредитору тоже. Состязательный процесс подразумевает предоставление доказательств, а это не доказательство, его не надо раскрывать.

Для ленивых: Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

. я использую свое право на подачу ходатайства, о котором участники могут узнать в суде, т.к. это ходатайство суд будет рассматривать в суде в присутствии участников процесса.

... что может повлечь отложение с/з на основании все той же ст. 9 АПК РФ и увеличение судебных расходов участников процесса, которые могут быть взысканы как убытки.

Чисто ради справедливости: я не направляю, ибо ленивый и жадный до почтовых расходов. 95% прокатывает, если не связано с вознаграждением.