Опись имущества при процедуре реализация имущества

#21
Товарищи, необходимо мнение:
Если действительно у должника нет ничего, квартира - не его, предметы обстановки (кровать, стол, стул) - тоже не его, надо ли проводить "нулевую" опись?И потом из-за такой описи проводить собрание???
 

ZUM

Пользователь
#22
Товарищи, необходимо мнение:
Тут уже все мнения собрались - и тех, кто делает пустые описи, и тех, кто не делает описи и при наличии имущества, и тех, кто проводит собрания без повода (чисто отчитаться), и тех, кто и с поводом обходится без собрания.
Осталось потрудиться и посчитать, кого больше. Или по душе выбрать.
 
#24
пенсия должника входит в конкурсную массу? нужно её отбирать- 50%?
Поделюсь своим опытом: из пенсии должнику отдаю только прожиточный минимум, установленный для пенсионеров.
 
#27
Я так понял, это Ваша инициатива, без суда?
Да, без суда.
Если должнику этой суммы по каким-то причинам мало (например необходимы дорогостоящие лекарства), то должник обращается в суд с ходатайством об увеличении суммы на ежемесячное содержание.
 

ЮЛИЯ Н.

Пользователь
#28
Я опись делала в простой письменной форме. Просто: холодильник 1 шт., шкаф 1 шт., и т.д. остался вопрос..... Публиковать на ЕФРСБ? (по аналогии с инвентаризацией?)
 

taypi

Пользователь
#29
Я опись делала в простой письменной форме. Просто: холодильник 1 шт., шкаф 1 шт., и т.д. остался вопрос..... Публиковать на ЕФРСБ? (по аналогии с инвентаризацией?)
Нет. Не надо лишних аналогий.
Кстати, зачем Вы описали холодильник и шкаф? Почему не сочли их предметами обычной домашней обстановки и обихода, на которые не может обращаться взыскание? Вы их продавать собираетесь?
 

ЮЛИЯ Н.

Пользователь
#30
нет. не собираюсь. Специально описала и через суд исключила, чтобы было закреплено судебным актом. В кредиторах Сбербанк. Боюсь его.:)
 

ЮЛИЯ Н.

Пользователь
#31
И если честно, должника жалко (Мать одиночка с двумя детьми). Куча всякой практики по поводу того, что имущества не было и долги не списали. А так вроде имущество есть, а реализовать нельзя.
 

Кугач

Пользователь
#33

IVA

арбитражный управляющий
#34
нет. не собираюсь. Специально описала и через суд исключила, чтобы было закреплено судебным актом. В кредиторах Сбербанк. Боюсь его.:)
через суд исключила каким образом? как не подлежащее включению по ст.446 ГПК или по ФЗоБу "на сумму не более 10000р"?
 
#36
Конечно форма существует!
Запоминайте!

Программа Microsoft Word
Формат А4.
Шрифт Times New Roman
Размер 12
С верху - вниз.
С лева - направо.
В первом столбце нумерация.
Во втором - наименование имущества.
В третьем - единица измерения (штуки, килограммы, квадратные метры и т.д.).
В четвертом - количество.
Далее в зависимости от "обстановки на фронтах": реального состава имущества, его состояния, местонахождения, наличия технической документации, стоимости, оценки и т.д. и т.п.
Сразу предупреждаю: сложнее всего в этом деле с кроликами!


На этот вопрос я уже Вам отвечал:


Извините пожалуйста за непонятность выражения мысли:oops:.
Готов искупить свою вину (меру, степень, глубину) и объяснить подробнее.
Только придется Вам сначала описать реальную обстановку на фронтах..., без этого никак:oops:
Добрый день!
С описью имущества гражданина так и не ясно и не понятно конкретно как((( какая должна быть форма (№530 или свободная?) и самое главное дополняет ли предыдущая опись последующую или заменяет? То есть, если уже проданы машины и мы выявили право требования, во второй описи описывать только право требования или деньги которые мы получили от реализации машины тоже включать? не задвоится ли имущество машины и деньги от их реализации?
Прошу прощения за может простой вопрос, очень жду ответа.:shy:
 
#37
Добрый день!
С описью имущества гражданина так и не ясно и не понятно конкретно как((( какая должна быть форма (№530 или свободная?)
Все ясно.
Сообщение № 2 ветки датировано февралем 2016 г.
и самое главное дополняет ли предыдущая опись последующую или заменяет? То есть, если уже проданы машины и мы выявили право требования, во второй описи описывать только право требования или деньги которые мы получили от реализации машины тоже включать?
Только право требование.
не задвоится ли имущество машины и деньги от их реализации?
Не задваивайте и не задвоится:).
 
#38
Все ясно.
Сообщение № 2 ветки датировано февралем 2016 г.

Только право требование.

Не задваивайте и не задвоится:).
СПАСИБО!!:);):happy:

По вопросу дополнения или замещения, это в законе написано, или исходя из логики?):shy::shy:
 

zz007

Пользователь
#39
нет. не собираюсь. Специально описала и через суд исключила, чтобы было закреплено судебным актом. В кредиторах Сбербанк. Боюсь его.:)
Уважаемые коллеги к вопросу отнесения и исключения предметов обычной домашней обстановки, напомню постановление ВС РФ от 17.11.15 № 50.
60. Предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Поэтому вопрос отнесения того или иного к обычной дом.обстановки полностью на плечах ф/у и скорее поддержу коллегу, которая советует исключать в суде из описи предметы обычной обстановки.
 

zz007

Пользователь
#40
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2017 г. по делу N А48-1311/2016
Смысл этого акта, что все имущество в том числе и предметы обыч.дом обстановки должны включаться в опись и исключаться только судом.
...... "Из абзаца 2 п. 3. ст. 213.25 Закона о банкротстве следует, что имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, может быть исключено из конкурсной массы только по определению суда об исключении имущества гражданина из конкурсной массы.
Судом первой инстанции установлено, что в материалах дела ходатайство финансового управляющего или должника об исключении какого-либо имущества из конкурсной массы отсутствует, таким образом, суд пришел к правомерному выводу о незаконном бездействии финансового управляющего".
Чем дальше в лес, тем больше вопросов. На какой суду исключать из описи то, что не подлежит реализации по 446 ГПК РФ? Может в разных судах, разаня практика у кого какая, пжл,поделитеся.
 
Вверх