Опись имущества при процедуре реализация имущества

Veronique

Новичок
Товарищи, необходимо мнение:
Если действительно у должника нет ничего, квартира - не его, предметы обстановки (кровать, стол, стул) - тоже не его, надо ли проводить "нулевую" опись?И потом из-за такой описи проводить собрание???
 

ZUM

Пользователь
Товарищи, необходимо мнение:
Тут уже все мнения собрались - и тех, кто делает пустые описи, и тех, кто не делает описи и при наличии имущества, и тех, кто проводит собрания без повода (чисто отчитаться), и тех, кто и с поводом обходится без собрания.
Осталось потрудиться и посчитать, кого больше. Или по душе выбрать.
 

Кугач

Пользователь
пенсия должника входит в конкурсную массу? нужно её отбирать- 50%?
 

Veronique

Новичок
Я так понял, это Ваша инициатива, без суда?
Да, без суда.
Если должнику этой суммы по каким-то причинам мало (например необходимы дорогостоящие лекарства), то должник обращается в суд с ходатайством об увеличении суммы на ежемесячное содержание.
 

ЮЛИЯ Н.

Пользователь
Я опись делала в простой письменной форме. Просто: холодильник 1 шт., шкаф 1 шт., и т.д. остался вопрос..... Публиковать на ЕФРСБ? (по аналогии с инвентаризацией?)
 

taypi

Пользователь
Я опись делала в простой письменной форме. Просто: холодильник 1 шт., шкаф 1 шт., и т.д. остался вопрос..... Публиковать на ЕФРСБ? (по аналогии с инвентаризацией?)
Нет. Не надо лишних аналогий.
Кстати, зачем Вы описали холодильник и шкаф? Почему не сочли их предметами обычной домашней обстановки и обихода, на которые не может обращаться взыскание? Вы их продавать собираетесь?
 

ЮЛИЯ Н.

Пользователь
нет. не собираюсь. Специально описала и через суд исключила, чтобы было закреплено судебным актом. В кредиторах Сбербанк. Боюсь его.:)
 

ЮЛИЯ Н.

Пользователь
И если честно, должника жалко (Мать одиночка с двумя детьми). Куча всякой практики по поводу того, что имущества не было и долги не списали. А так вроде имущество есть, а реализовать нельзя.
 

Кугач

Пользователь

IVA

арбитражный управляющий
нет. не собираюсь. Специально описала и через суд исключила, чтобы было закреплено судебным актом. В кредиторах Сбербанк. Боюсь его.:)
через суд исключила каким образом? как не подлежащее включению по ст.446 ГПК или по ФЗоБу "на сумму не более 10000р"?
 

Юлиана

Новичок
Конечно форма существует!
Запоминайте!

Программа Microsoft Word
Формат А4.
Шрифт Times New Roman
Размер 12
С верху - вниз.
С лева - направо.
В первом столбце нумерация.
Во втором - наименование имущества.
В третьем - единица измерения (штуки, килограммы, квадратные метры и т.д.).
В четвертом - количество.
Далее в зависимости от "обстановки на фронтах": реального состава имущества, его состояния, местонахождения, наличия технической документации, стоимости, оценки и т.д. и т.п.
Сразу предупреждаю: сложнее всего в этом деле с кроликами!


На этот вопрос я уже Вам отвечал:


Извините пожалуйста за непонятность выражения мысли:oops:.
Готов искупить свою вину (меру, степень, глубину) и объяснить подробнее.
Только придется Вам сначала описать реальную обстановку на фронтах..., без этого никак:oops:
Добрый день!
С описью имущества гражданина так и не ясно и не понятно конкретно как((( какая должна быть форма (№530 или свободная?) и самое главное дополняет ли предыдущая опись последующую или заменяет? То есть, если уже проданы машины и мы выявили право требования, во второй описи описывать только право требования или деньги которые мы получили от реализации машины тоже включать? не задвоится ли имущество машины и деньги от их реализации?
Прошу прощения за может простой вопрос, очень жду ответа.:shy:
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Добрый день!
С описью имущества гражданина так и не ясно и не понятно конкретно как((( какая должна быть форма (№530 или свободная?)
Все ясно.
Сообщение № 2 ветки датировано февралем 2016 г.
и самое главное дополняет ли предыдущая опись последующую или заменяет? То есть, если уже проданы машины и мы выявили право требования, во второй описи описывать только право требования или деньги которые мы получили от реализации машины тоже включать?
Только право требование.
не задвоится ли имущество машины и деньги от их реализации?
Не задваивайте и не задвоится:).
 

Юлиана

Новичок
Все ясно.
Сообщение № 2 ветки датировано февралем 2016 г.

Только право требование.

Не задваивайте и не задвоится:).
СПАСИБО!!:);):happy:

По вопросу дополнения или замещения, это в законе написано, или исходя из логики?):shy::shy:
 

zz007

Пользователь
нет. не собираюсь. Специально описала и через суд исключила, чтобы было закреплено судебным актом. В кредиторах Сбербанк. Боюсь его.:)
Уважаемые коллеги к вопросу отнесения и исключения предметов обычной домашней обстановки, напомню постановление ВС РФ от 17.11.15 № 50.
60. Предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.
Поэтому вопрос отнесения того или иного к обычной дом.обстановки полностью на плечах ф/у и скорее поддержу коллегу, которая советует исключать в суде из описи предметы обычной обстановки.
 

zz007

Пользователь
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 сентября 2017 г. по делу N А48-1311/2016
Смысл этого акта, что все имущество в том числе и предметы обыч.дом обстановки должны включаться в опись и исключаться только судом.
...... "Из абзаца 2 п. 3. ст. 213.25 Закона о банкротстве следует, что имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, может быть исключено из конкурсной массы только по определению суда об исключении имущества гражданина из конкурсной массы.
Судом первой инстанции установлено, что в материалах дела ходатайство финансового управляющего или должника об исключении какого-либо имущества из конкурсной массы отсутствует, таким образом, суд пришел к правомерному выводу о незаконном бездействии финансового управляющего".
Чем дальше в лес, тем больше вопросов. На какой суду исключать из описи то, что не подлежит реализации по 446 ГПК РФ? Может в разных судах, разаня практика у кого какая, пжл,поделитеся.
 
Верх