опись, инвентаризация имущества гражданина

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем solo, 21 фев 2016.

  1. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Верно.
    Нет, не так. Не надо пытаться предугадать поведение кредиторов, тем более, что никакого поведения с их стороны, по крайней мере я, пока не видела. Вот когда направят требование о собрании, когда Вы то собрание проведете, когда ередиторы на то собрание соберутся, когда примут решение, вот тогда и подумаете, что делать дальше.
    Мне кажется, что многие ФУ сами придумывают себе несуществующие проблемы. Зачем?
    Закон делегировал право утверждение цены суду. Зачем Вы хотите влезть в чужую компетенцию?
    ФУ должен выявить имущество, должен его оценить, если есть кредиторы, то должен его продать! Так зачем ждать?
    Есть кредиторы или нет, ФУ известно. Требования кредиторов могут рассматриваться годами, Вы об этом знаете? Считаете разумным подождать пару лет до утверждения цены на кофеварку Мулинекс?
     
    Последнее редактирование: 9 май 2016
    Арнольд нравится это.
  2. alien210391
    Offline

    alien210391 Пользователь

    Если должник бывший ИП, оценку также проводит фу самостоятельно (много недвижки, вся в залоге)? Нужно ли публиковать в ефрсб?
     
  3. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

    Привлекал оценщика по заявлению уп. органа, размещал на ЕФРСБ (все со ссылкой на ст. 139), но это был МОЙ сценарий, имущество - движимое, не залог, нужна была стоимость до 100 т.р.
     
  4. alien210391
    Offline

    alien210391 Пользователь

    Заявления не было не от кого. Реализация введена в связи со смертью, за счет должника привлечение невозможно.
     
  5. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

  6. Genius2016
    Offline

    Genius2016 Новичок

    Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, опись имущества гражданина должника производится только в процедуре реализации имущества или ее нужно производить и реструктуризации имущества?
     
  7. Parventa
    Offline

    Parventa АУ

    А Вам какой вариант считается разумным и добросовестным? Не нашли ответа в законе? Подумайте и примите решение. Самостоятельно.
     
    NICK нравится это.
  8. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

    Думаю, исходя из названия ст. 213.26 (где говорится про опись). В реструктуризации вроде пока не заставляют - здесь же главное доходы, о продаже имущества речи нет. Хотя финансовый управляющий обязан всегда принимать меры по выявлению имущества гражданина и проводить анализ финансового состояния гражданина. Видимо, имущество будет отражаться в отчете и фин. анализе.
     
  9. Genius2016
    Offline

    Genius2016 Новичок

    Исходя из законов логики логики и руководствуясь здравым смыслом, следует, что финансовый управляющий проводит финансовый анализ должника в процедуре реализации имущества. Отчет представляет кредиторам и в суд. На момент проведения фин анализа и составления соответствующего заключения, финансовый управляющий обязан установить финансовое и имущественное положение должника. В процессе выявления имущества финансовый управляющий должен произвести опись имущества должника. А следовательно, финансовый управляющий должен провести опись имущества должника в реструктуризации. У меня такая цепочка прослеживается.
     
  10. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

    Каждый день кто-нибудь высасывает все новые и новые обязанности, и причем так аргументированно, что не перешибешь.
    Все! руки опускаются.
     
  11. Garret
    Offline

    Garret Пользователь

    Коллеги, подскажите, нужно ли в описи разделять имущество на включаемое и не включаемое в конкурсную массу?? Заранее спасибо!
     
  12. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Уже был ответ на этот вопрос. Зачем вкл то, что потом искл?)))
    В описи, к-ю ФУ делает, включайте только КМ.
     
  13. Garret
    Offline

    Garret Пользователь

    А разве на собрании кредиторов не нужно положение по не залогу утверждать?
     
  14. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Такого требования в ФЗ по ФЛ нет
     
  15. Garret
    Offline

    Garret Пользователь

    Если физлицо бывший ИП и имущество связано с предпринимательской деятельностью?
     
  16. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

    Один раз указал единственное жилье с пометкой "информационно, в к.м. не включается". Для добросовестности. Суд немного недоумевал, потом рассмотрел пометку мелким шрифтом и махнул рукой. Тема новая, нам не привыкать к недоумениям))
    Да, еще должник обратился с ходатайством об исключении, ему отказали, т.к. посчитали что имущество все-таки не включено в к.м. (вот такой период обкатки)
     
    Последнее редактирование: 25 авг 2016
  17. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Если связано, то выходит-все как с ЮЛ.... а вот что с Ъ в этом случае, выходит не публикуем?! (сомнение)
     
  18. ZUM
    Offline

    ZUM Пользователь

    Если до 100 т.р. - точно не публикуем (собрание утверждает такое Положение).
    А если выше - варианты всякие.
     
  19. Garret
    Offline

    Garret Пользователь

    Я думаю в Ъ публиковать однозначно, непонятно, что делать с оценкой залогового имущества (пусть определяет первоначальную стоимость кредитор или оценщика нанимать?)
     
  20. Трякин Артем Петрович
    Offline

    Трякин Артем Петрович Пользователь

    Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
    а если хотят оценщика привлечь, то их право - за их счет....(может залогодержателя и Ваша устроит оценка;))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей