chosen_one
Пользователь
Добрый день, уважаемые коллеги.
Ситуация такая:
Есть предприятие с которого ранее было выведено все имущество. На момент введения процедуры наблюдения оно уже было пустышкой, но за ним числится некоторое имущество (по факту утрачено или разрушено). Последний директор по всей видимости
Зиц-председатель Фунт (он же владеет 100% долей), когда предприятие полностью опустошили - замкнули все не нем. Не передавал документацию и не передает имущество, прижать его пока не получается. Уже есть определение о истребовании у него документов, и исполнительный лист у приставов.
Сейчас конкурсное.
Еще за 2-4 года до введения наблюдения, парой утвержденных Арбитражными судами мировых соглашений, было выведено на другие юридические лица все имущество.
(сделки сами по себе очень не красивые: тут и аффилированные лица, отсутствие полномочий на заключение мирового, противоречия с земельным законодательством и неравноценные обязательства)
Вот пытаюсь оспорить определения об утверждении мировых соглашений.
Вопрос:
- У кого нибудь есть практика по данной проблеме. Вообще что нибудь вернуть реально?
---------------------
Если с оспариванием сделок не выгорит:
К субсидиарной ответственности по обязательствам должника - я смогу привлечь только последнего директора (по совместительству владельца 100% долей)? У него реального имущества нет, оно у предыдущих директоров.
Хорошо было бы выйти на прежних директоров и владельцев долей в обществе, ответственных за этот бардак. Это осуществимо?
Ситуация такая:
Есть предприятие с которого ранее было выведено все имущество. На момент введения процедуры наблюдения оно уже было пустышкой, но за ним числится некоторое имущество (по факту утрачено или разрушено). Последний директор по всей видимости
Зиц-председатель Фунт (он же владеет 100% долей), когда предприятие полностью опустошили - замкнули все не нем. Не передавал документацию и не передает имущество, прижать его пока не получается. Уже есть определение о истребовании у него документов, и исполнительный лист у приставов.
Сейчас конкурсное.
Еще за 2-4 года до введения наблюдения, парой утвержденных Арбитражными судами мировых соглашений, было выведено на другие юридические лица все имущество.
(сделки сами по себе очень не красивые: тут и аффилированные лица, отсутствие полномочий на заключение мирового, противоречия с земельным законодательством и неравноценные обязательства)
Вот пытаюсь оспорить определения об утверждении мировых соглашений.
Вопрос:
- У кого нибудь есть практика по данной проблеме. Вообще что нибудь вернуть реально?
---------------------
Если с оспариванием сделок не выгорит:
К субсидиарной ответственности по обязательствам должника - я смогу привлечь только последнего директора (по совместительству владельца 100% долей)? У него реального имущества нет, оно у предыдущих директоров.
Хорошо было бы выйти на прежних директоров и владельцев долей в обществе, ответственных за этот бардак. Это осуществимо?