Оспорена сделка должника, имущество подлежащее возврату перепродано

[Арчибальд]

Должник (А) продал имущество другому лицу (Б) до возбуждения дела о банкротстве. При этом в актах приема - передачи указана стоимость переданного имущества (1,5 млн.)
АУ в конкурсном оспорил сделку должника. Суд в качестве последствий признания сделки недействительной сделки определил вернуть имущество в конкурсную массу. Получен исполнительный лист (ИЛ). ИЛ направлен в ССП. От Б к приставам поступило письмо о том, что все имущество давно перепродано.
По какой схеме далее идти АУ?
Как правильно придать требованию к Б о возврате имущества стоимостную оценку?

 

[КэТТ]

подать пор ст.324 АПК РФ на изменение способа взыскания, чтобы взыскать деньги в размере стоимости имущества, не оплатят - зафигачить их на банкротство!

 

[Денис Лобаненко]

приставам поступило письмо о том, что все имущество давно перепродано

Только письмо?
И достаточно?
Других подтверждений никому не надо ?
Лихо!
Как в том анекдоте:
"Спрашиаваю: "Карты показывать надо?"
Мне говорят: "Нет, в приличной компании - слову верят!"
И тут мне масть ка-А-ак попёрла!!!"

 

[КэТТ]

Только письмо?
И достаточно?
Других подтверждений никому не надо ?

Письмо приставам. И тут все зависит от ССП - если на основании этого письма выдадут акт о невозможности взыскания, то будет считаться, что имущества нет. Опровергать можно будет ой как долго.
Проще, конечно, написать на них в прокуратуру - пусть установят: кто, кому, где, как и когда)))

 

[дан-1970]

Постановление об окончании испол.производства,далее в суд на изменение способа исполнения суд.акта, а вот на банкротство подать или включаться в реестр на основании реституционных обязательств нельзя- есть практика собственная

 

[И р и С]

Одного лишь письма от должника приставам недостаточно, необходимо что бы был представлен договор купли-продажи. Если вынесут акт о невозможности только по письму сразу обжаловать по ст. 122-128 Закона об исполнительном производстве. В случае обращения за изменением порядка и способа исполнения, отсутствие в материалах исполнительного производства документов, свидетельствующих о действительной продаже имущества третьему лицу может сослужить Вам недобрую службу. За изменением способа и порядка исполнения может обращаться не только взыскатель, но и пристав.
Заставьте приставов работать. В том числе по ст. 105, 77 ЗобИП.

 

[дан-1970]

Заставить работать судебных приставов может только один Господь Бог,только небесная канцелярия перегружена другими насущными делами,а посему самим подавать надо на изменение порядка и способа исполнения и не ждать милостей от службы суд.приставов.

 

[Юрий Сергеевич]

Во первых, при применении последствий в виде возврата имущества суд ДОЛЖЕН был установить - есть ли имущество в наличии. Сразу куча вопросов - другое лицо (Б) присутствовало на судебном заседании? что поясняло? Если вы говорите что имущество давно продано - куда смотрел судья? если продано после решения - виндикация у другого лица. можно еще подумать об изменеии способа исполнения решения суда и заменить возврат имущества на денежый эквивалент (при наличии доказательств стоимости).
В любом случае, вам нужны, для начала, договоры купли-продажи.

 

[Львовна]

И все же думаю чтоб не искушать КК (по затягиванию процедуры) в срочном порядке обратиться в АС за изменением способа исполнения...и Вам спокойней и КК

 

[Арчибальд]

подать пор ст.324 АПК РФ на изменение способа взыскания, чтобы взыскать деньги в размере стоимости имущества, не оплатят - зафигачить их на банкротство!

Спасибо всем за участие!!!) В рамках дела о банкротстве подавать?

 

[Арчибальд]

Постановление об окончании испол.производства,далее в суд на изменение способа исполнения суд.акта, а вот на банкротство подать или включаться в реестр на основании реституционных обязательств нельзя- есть практика собственная

Можете поделиться ссылочкой на указанную практику?

 

[Денис Лобаненко]

Делюсь отказом в изменении способа исполнения - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1...3cc40/A11-12590-2008_20120208_Opredelenie.pdf

 

[КэТТ]

отвлеченные мысли...

Делюсь отказом в изменении способа исполнения - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1...3cc40/A11-12590-2008_20120208_Opredelenie.pdf

Что-то подобное у меня было году так в 2007, вроде... Причем один судья сказал "да", один - "нет".
Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из КМ исключается имущество либо по п.2 ст.131 ЗоБ, либо чужое имущество.
Вот меня в связи с этим всегда мучал вопрос - является ли судебный акт об обязании кого-то поставить товар основанием для исключения из конкурсной массы товара в указанном количестве?

 

[И р и С]

В рамках дела о банкротстве подавать?

Нет. Скорее в рамках того дела, по которому был вынесен судебный акт

 

[И р и С]

Делюсь отказом в изменении способа исполнения - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e1...3cc40/A11-12590-2008_20120208_Opredelenie.pdf

А дальше что было? Должник поставку осуществил?

 

[Денис Лобаненко]

А дальше что было? Должник поставку осуществил?

Нет, конечно.
А нам и не надо было.
Что нам арендовать машины для перевозки..., экскаватор для погрузки...., площадку для хранения..., нанимать охрану..., проводить оценку...., собрание...., и т.д. и т.п. за ради песка на 128 тыс?
Это вообще делалось только потому, что должно было делаться
Для отчётности...
Для списания долга...

 

[дан-1970]

а07-21670/2010 , а07-21928/2012

 

[Александр Чижов]

а07-21670/2010 , а07-21928/2012

Во втором номере дела нет ошибки?

 

[Leprecon]

а07-21670/2010 , а07-21928/2012

на банкротство подать или включаться в реестр на основании реституционных обязательств нельзя- есть практика собственная

речь только о неденежных обязательствах? можно ссылку на практику?

 

[Вадим Пятаков]

вопрос - является ли судебный акт об обязании кого-то поставить товар основанием для исключения из конкурсной массы товара в указанном количестве?

ППВАС 35
"34. Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре."