Павловскгранит

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

13.08.2014, 18:17:55

На «Павловск Неруде» (Воронежская область) прошли обыски по делу о мошенничестве с акциями обанкротившегося «Павловскгранита»

Воронеж. 13.08.2014. ABIREG.RU – На территории ОАО «Павловск Неруд» (Воронежская область, преемник обанкротившегося ОАО «Павловскгранит»), подконтрольного бизнесмену Юрию Жукову, прошли обыски и выемки документов, сообщили сразу несколько источников, близких к ситуации.

Как сообщают источники на предприятии, часть менеджмента компании была «вывезена с предприятия людьми в масках». При этом некоторые из них до конца дня так и не вернулись на рабочее место. Аналогичную версию приводят источники в кругах бывшего владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова.

Между тем руководство «Павловск Неруда» категорически отказывается комментировать причину оперативных действий на территории предприятия. Гендиректор Александр Акинин заявил, что «совершенно индифферентен ко всем домыслам, которые могут возникнуть в СМИ», однако однозначно отрицать факт обыска и выемки документов не стал, оставив его «без комментариев».

Представители районной администрации также оставили ситуацию без комментариев.

Между тем источники, близкие к ситуации, сообщили, что к обыскам на территории предприятия, вероятнее всего, причастны сотрудники столичного СОБРа. Не исключено, что оперативные мероприятия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного московским УВД по СВАО в начале года по ст.179 УК («Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»). Потерпевшим по делу проходит бывший владелец ОАО «Павловскгранит» Сергей Пойманов.

Кроме того, следственные действия могли проводиться в рамках расследования дела по ст. 159 УК РФ («Мошенничество») и ст. 163 УК РФ («Вымогательство»), которое было возбуждено еще в апреле прошлого года по заявлению господина Пойманова. Потерпевший пытается доказать факт вымогательства у него 9% акций предприятия (на 850 млн рублей) представителями Юрия Жукова.

Отметим, что в рамках следственных мероприятий по этому делу обыски в подконтрольных господину Жукову структурах проходили в июне прошлого года. С тех пор о каких-либо дополнительных мероприятиях информации не появлялось. Однако в начале июня сыщики вновь активизировали свою деятельность, проведя обыски в доме господина Жукова в поселке «Корабельные сосны» на Рублевке. Не исключено, что такой длительный перерыв в активных следственных действиях был связан с отсутствием «поддержки» позиции господина Пойманова в силовых структурах.

Напомним, что история конфликта вокруг «Павловскгранита» началась еще в 2008 году. Тогда Сбербанк России открыл «Павловскгранит-Инвесту» кредитную линию на 5,1 млрд рублей для выкупа совладельцем компании Сергеем Поймановым 48% акций ОАО у своего партнера Сергея Мамедова. В феврале 2010 года «Павловсгранит-Инвест» полностью перестал платить по кредиту. В мае 2009 года банк уступил право требования по кредитам своей «дочке» - «Сбербанк Капиталу». Тот, в свою очередь, в феврале 2012 года продал кредиторскую задолженность ООО «Атлантик». В начале 2013 года на предприятии было введено конкурсное производство.

9 апреля прошлого года кредиторы обанкротившегося ОАО «Павловскгранита» приняли решение о замещении активов предприятия и их полном выводе в два новых юрлица – ОАО «Павловск Неруд» и ОАО «Павловск Промвзрыв». В ОАО «Павловск Неруд» с уставным капиталом в 3,7 млрд рублей переведено имущество, связанное с производством нерудных материалов. В том числе речь идет об административном здании, карьере, дробильно-сортировочном заводе, железнодорожном хозяйстве и других объектах. В ОАО «Павловск Промвзрыв» с уставным капиталом в 80,7 млн рублей перешли активы, относящиеся к производству буровзрывных работ. Одновременно в череде длительных судебных споров бывший владелец «Павловскгранита» депутат Воронежской облдумы Сергей Пойманов постепенно лишился контроля над предприятием.

В сентябре прошлого года Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство ОАО «Национальная нерудная компания» (ННК, контролирует бизнесмен Юрий Жуков) о приобретении 100% голосующих акций ОАО «Павловск Неруд» и ОАО «Павловск Промвзрыв».

По данным «СПАРК-Интерфакс», ОАО «Павловск Неруд» зарегистрировано в апреле 2013 года. Уставной капитал – 3,7 млрд рублей. Генеральным директором компании является Александр Акинин. По итогам 2013 года предприятие сработало с выручкой в 4,9 млрд рублей и чистой прибылью в 598 млн рублей.

Андрей Прах


http://abireg.ru/n_40885.html

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

18.08.2014, 18:48:33
Арест потенциального покупателя отложил продажу воронежского «Дорспецстроя» (ГК «Павловскгранит») на неопределенный срок

Воронеж. 18.08.2014. ABIREG.RU – Торги по продаже имущества обанкротившегося ООО «Дорспецстрой» (ГК «Павловскгранит») за 712 млн рублей признаны несостоявшимися в связи с «отсутствием заявок», следует из аукционной документации. Повторные торги назначены на 26 августа.

На повторные торги единым лотом выставляются 20 филиалов дорожно-строительной компании в различных районах Воронежской области. Всего имущество включает 20 земельных участков (право долгосрочной аренды и право собственности) общей площадью более 900 тыс. кв. м, 130 объектов недвижимого имущества общей площадью более 54 тыс. кв. м, 533 единиц автотранспорта и спецтехники, 403 единиц оборудования и более сотни единиц иного имущества (ограды, железнодорожные тупики).

Начальная цена лота теперь снижена на 10% и составляет 640,7 млн рублей. Шаг аукциона – 5%. Размер задатка – 20% от начальной цены лота, или 128 млн рублей.

Отметим, что если и во второй раз на активы банкрота не найдется покупателя, то 6 октября имущество будет автоматически выставлено на продажу посредством публичного предложения. При этом каждые пять дней (при отсутствии заявок) цена будет последовательно снижаться на 33%, достигнув через две недели минимальной цены отсечения – 5% от начальной стоимости, или всего 32 млн рублей.

Интересно, что год назад аналогичное имущество «Дорспецстроя» уже выставлялось на торги. Тогда конкурсный управляющий Олег Никульшин оценил его стоимость всего в 236 млн рублей – втрое дешевле рекомендованной судом «рыночной» цены. В итоге вокруг торгов разразился скандал: трое кредиторов попытались предотвратить продажу имущества за бесценок и подали жалобы в воронежский арбитраж. Тем не менее торги не состоялись опять-таки по причине «отсутствия заявок». Повторные торги с дисконтом в 10% также были сорваны – «по решению собственника».

Источники, близкие к ситуации, утверждают, что изначально снижение реальной стоимости имущества «Дорспецстроя» было «рекомендовано» бывшим главным дорожником области Александром Трубниковым. Ему этот привлекательный актив был интересен с точки зрения «диверсификации» дорожных заказов. «Дорспецстрой» мог бы стать второй компанией (помимо ОАО «ЦДС «Дорога», им же образованной), через которую можно было проводить крупные дорожные подряды. Однако выкупить актив за бесценок так и не удалось – помешал неожиданный арест господина Трубникова. Источники считают, что теперь «Дорспецстрой», несмотря на то что является отличным активом, не уйдет с молотка из-за отсутствия реальных покупателей ни за объявленную, ни за более низкую цену. Люди из окружения господина Трубникова, даже если и хотели бы приобрести этот актив, в сложившихся обстоятельствах не решаются это сделать. «Дорспецстрой», возможно, был бы интересен небольшим компаниям, если бы продавался по частям. Однако активы выставлены на продажу одним неделимым лотом.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО «Дорспецстрой» зарегистрировано в 2002 году. Специализируется на строительстве автомобильных дорог. Ранее предприятие входило в ГК «Павловскгранит». 24 мая 2012 года в отношении компании было введено конкурсное производство по иску ООО «Сбербанк Капитал» на сумму 4,64 млрд рублей. Сейчас список кредиторов насчитывает 16 организаций. На июль 2014 года основными совладельцами компании выступают ООО «Оптим Групп ММ» (47%) и ООО «Специнжбетон 2000» (47%), аффилированные с бывшим владельцем ГК «Павловскгранит», депутатом Воронежской облдумы Сергеем Поймановым. В 2013 году предприятие сработало с выручкой в 39,5 млн рублей и чистым убытком в 14,4 млн рублей.

Никита Скоромны


http://abireg.ru/n_40979.html

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

10.10.2014, 11:44:51
Разорившемуся воронежскому «Донатомстрою» удалось на торгах «подзаработать» лишь 72 тыс. рублей на продаже бытовок

Воронеж. 10.10.2014. ABIREG.RU – Конкурсному управляющему ООО «Донатомстрой» (входит в ГК «Павловский гранит») Станиславу Стрельникову удалось реализовать на торгах лишь четыре бытовки общей стоимостью в 72 тыс. рублей, следует из аукционной документации. Общая стоимость имущества, которое выставлялось на торги, составляла 25 млн рублей.

Согласно материалам, победителям торгов по трем лотам признана Лариса Букарева, которая приобрела три бытовки предприятия за 54 тыс. рублей. Еще одной бытовкой по цене в 18 тыс. рублей заинтересовалось ООО ТСП «Воронеж Строй Комплекс».

Остальное имущество должника пока осталось нереализованным. Напомним, что на продажу выставлялись 10 самосвалов предприятия, производственный корпус и бытовки, оцененные в сумме в 25 млн рублей.

ООО «Донатомстрой» ушло под наблюдение в 2009 году, в середине 2013 года на предприятии было введено конкурсное производство. Согласно данным «СПАРК-Интерфакс», выручка от продажи в 2013 году составила 50,139 тыс. рублей, чистый убыток – 13,363 тыс. рублей. Принадлежит ООО «СПЕЦИНЖБЕТОН 2000», которое, в свою очередь, принадлежит депутату Воронежской облдумы, акционеру ОАО «Павловскгранит» Сергею Пойманову.

ООО ТСП «Воронеж Строй Комплекс» занимается торговлей скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и материалами для остекления. Совладельцами, по данным «СПАРК-Интерфакс», являются Алексей Воронов и Игорь Воронов. Выручка от продажи по итогам 2012 года составила 254 млн рублей, чистая прибыль – 1,2 млн рублей. Дальнейшие финпоказатели не раскрывались.

Анастасия Вендеревских

 

[IVA]

Абирег - банальный сплетник... при этом либо безграмотный, либо специально изображающий из себя такового... там же информация - типа зашибись, как говорит Тигресс "я плакаль", особенно когда знаешь, о чем речь. Уже столько раз читали там.... сомнительные (мягко говоря) перлы, что и не знаешь - то ли смеяться, то ли ругаться...
а ты все время перепечатываешь статьи из него. Зачем?

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Абирег - банальный сплетник... при этом либо безграмотный, либо специально изображающий из себя такового... там же информация - типа зашибись, как говорит Тигресс "я плакаль", особенно когда знаешь, о чем речь. Уже столько раз читали там.... сомнительные (мягко говоря) перлы, что и не знаешь - то ли смеяться, то ли ругаться...
а ты все время перепечатываешь статьи из него. Зачем?

А больше пока нет нигде информации по "Павловскграниту" кроме них. Мне тема любопытна. С учётом как там сейчас всё повернулось неожиданно - хочется понять финал истории.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Следствие отказалось от принуждения
Прекращено уголовное преследование совладельца Национальной нерудной компании

15.10.2014, 00:00
Как стало известно „Ъ“, прекращено громкое уголовное дело в отношении совладельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова. Бизнесмен обвинялся в принуждении к продаже своим структурам 9% акций крупнейшего в Европе производителя гранитного щебня ОАО «Павловскгранит» (Воронежская область). Однако после вмешательства прокуратуры Северо-Восточного округа Москвы полицейские следователи прекратили расследование в отношении Юрия Жукова за отсутствием состава преступления. Теперь бывший обвиняемый намерен привлечь за ложный донос экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова.

Следственная часть УМВД Северо-Восточного округа (СВАО) Москвы прекратила дело против владельца ООО «ВЭБ—Управление проектами» и Национальной нерудной компании Юрия Жукова. Постановление о прекращении дела было вынесено после вмешательства первого зампрокурора этого округа Василия Пустовалова. Он потребовал от следствия устранить нарушения законодательства, обнаруженные им в ходе проверки материалов расследования. В частности, прокурор потребовал отменить постановление о привлечении Юрия Жукова в качестве обвиняемого, так как оно, по мнению надзорщика, не конкретизировано, а указанные в нем события «не соответствуют материалам дела». На этом основании господин Пустовалов сделал вывод, что производство следственных действий при «установленном отсутствии состава преступления» нарушает права «участников уголовного судопроизводства», и потребовал постановление о привлечении обвиняемого отменить, а само дело прекратить. Полицейские следователи выполнили требование надзорного ведомства, закрыв дело с формулировкой «за отсутствием состава преступления», отметив, что бывший обвиняемый имеет право на реабилитацию.

Как ранее сообщал „Ъ“, уголовное дело в отношении Юрия Жукова было возбуждено следственной частью УВД по СВАО 27 июня этого года по ч. 1 ст. 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки»), а потерпевшим по нему был признан депутат Воронежской облдумы, экс-владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов. Ему ранее принадлежало крупнейшее в Европе предприятие по производству гранитного щебня.

Отметим, что формальным основанием для возбуждения уголовного дела стало постановление все того же Василия Пустовалова. Из него следовало, что в период с августа 2012 года по январь 2013 года неустановленные лица под руководством владельца Национальной нерудной компании с угрозой применения насилия и оказывая «психологическое давление» принуждали бывшего владельца «Павловскгранита» передать им 9% акций своей компании. Также следствие считало, что те же лица требовали у потерпевшего продать им за бесценок загородный особняк, где тот проживал со своей семьей. По подсчетам следствия, пакет акций, который перешел под контроль структур Юрия Жукова, стоил 850 млн руб.

В рамках расследования в июле были проведены обыски в особняке господина Жукова в элитном поселке «Корабельные сосны» на Никулиной Горе, а также выемки документов в офисах дочерней компании Внешэкономбанка — «ВЭБ-Инвест» — и принадлежащих бизнесмену ООО «ВЭБ—Управление проектами», Klever Asset Management и Национальной нерудной компании. Как отмечали в московской полиции, в ходе обысков и выемок были обнаружены и изъяты предметы и документы, «имеющие важное значение для следствия». А 15 сентября было вынесено постановление о привлечении Юрия Жукова в качестве обвиняемого. Впрочем, предъявить это постановление самому фигуранту следователям не удалось: незадолго до начала активной фазы следственных действий господин Жуков улетел в отпуск в Лондон.

Адвокат Тагир Самакаев, представляющий интересы бывшего фигуранта, пояснил вчера „Ъ“, что не ожидал иного решения от следственных органов. «Мы с самого начала расследования говорили, что в деле нет ни события, ни состава преступления, и я рад, что прокуратура и следствие это также поняли», — отметил адвокат. При этом господин Самакаев подчеркнул, что, согласно данным реестра, Сергей Пойманов никогда не владел акциями, которые якобы у него вымогали, а расследование, по мнению адвоката, было связано с «попыткой уйти от выплаты долгов, связанных с “Павловскгранитом”, на сумму свыше 5 млрд руб.».

В 2008 году структуры Сергея Пойманова взяли в Сбербанке кредит на 5,1 млрд руб., чтобы приобрести 47% акций ОАО «Павловскгранит» у партнера господина Пойманова Сергея Мамедова и таким образом консолидировать более 70% компании. Через два года заем был признан проблемным, а права требования на него были переданы коллекторской структуре финорганизации — «Сбербанк Капиталу». Она инициировала банкротство заемщика. Представители господина Пойманова несколько раз утверждали, что готовы были платить по долгу, но представителям банка якобы это было уже не нужно. В 2012 году этот долг выкупило ООО «Атлантик», действовавшее в интересах господина Жукова. После цепочки операций активы ГОКа оказались в структурах Национальной нерудной компании.

Теперь, отметил господин Самакаев, его доверитель будет добиваться уголовного преследования господина Пойманова за ложный донос и лжесвидетельство. Сам Сергей Пойманов был недоступен для комментариев. По словам людей из его окружения, «он сейчас вообще мало с кем общается».

Владислав Трифонов, Всеволод Инютин

http://www.kommersant.ru/doc/2589730

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Доносчику - первый кнут

15 Октября 2014
Депутату Воронежской облдумы Сергею Пойманову угрожает ответственность за лжесвидетельство против нового владельца павловского ГОКа московского бизнесмена Юрия Жукова.

Только мы написали о кейсах передела собственности на воронежских промышленных предприятиях последних лет, в том числе упомянув противостояние московского бизнесмена Юрия Жукова и депутата Воронежской облдумы Сергей Пойманова в борьбе за «Павловскгранит», как стало известно, что очередная атака Пойманова на Жукова потерпела фиаско. Жуков обвинялся в принуждении к продаже своим структурам 9% акций «Павловскгранита». Но все, дело закрыто за отсутствием состава преступления.



Минувшее лето доставило Юрию Жукову, контролирующему, в частности, Национальную нерудную компанию, много неприятностей. В начале июля в офисах дочерней компании Внешэкономбанка - ООО «ВЭБ-Инвест», а также принадлежащих Жукову ООО «ВЭБ-Управление проектами», Klever Asset Management и ННК прошли обыски. Затем следственные действия переместились на территорию Воронежской области. Обыски были проведены в «Павловск Неруде», преемнике «Павловскгранита»-банкрота.



Все оперативные мероприятия осуществлялись в рамках уголовного дела, возбужденного московским УВД по Северо-Восточному округу Москвы в начале года по статье 179 УК РФ(«Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»). Потерпевшим выступал, само собой, Сергей Пойманов. Также известно, что еще с 2013-го по заявлениям того же Пойманова были возбуждены уголовные дела по статье 159 УК РФ («Мошенничество») и статье 163 УК РФ («Вымогательство»). Воронежский депутат пытается доказать факт вымогательства у него 9% акций предприятия (на 850 млн рублей) представителями своего давнего оппонента Жукова. Однако недавно после вмешательства прокуратуры Северо-Восточного округа Москвы полицейские прекратили расследование в отношении Юрия Жукова за отсутствием состава преступления.



Впрочем, насколько можно судить, уголовное дело как возбуждалось по формальным основаниям, так по ним и закрыто. Надзорное ведомство установило, что постановление о привлечении Жукова в качестве обвиняемого не конкретизировано, а указанные в нем события не соответствуют материалам дела. В результате следственные действий осуществляются при отсутствии состава преступления, что нарушает права участников уголовного судопроизводства. Как говорится, недолго музыка играла.



Более того, Юрий Жуков, в свою очередь, теперь пытается привлечь к уголовной ответственности воронежского депутата. Его юристы собираются инкриминировать Сергею Пойманову ложный донос. Из интересного в заявлении Пойманова обращает на себя внимание, что лица из окружения Жукова якобы требовали у него продать им за бесценок загородный особняк. Видимо, особняк-то москвич и не простил воронежцу.



Вкратце напомним историю, пожалуй, крупнейшего за последнее десятилетие передела собственности в Воронежской области (Николай Ольшанский вроде бы продал россошанские «Минудобрения» Аркадию Ротенбергу добровольно, остальные сделки или операции более мелкие). Все-таки «Павловсгранит» считается крупнейшим в Европе производителем гранитного щебня. Проблемы у Пойманова возникли в 2010 году, когда в Сбербанке признали кредит в размере свыше 5 млрд рублей, взятый им, чтобы приобрести 47% акций «Павловскгранит» у своего партнера Сергея Мамедова и консолидировать более 70% ценных бумаг, проблемным. Кредитное учреждения передало право требования средств своей управляющей компании «Сбербанк-капитал», которая инициировала банкротство ГОКа. В дальнейшем 36,3% акций в рамках внесудебного взыскания со счета поймановского ООО «Витэра» было списано реестродержателем (причем депутат обращал внимание на неадекватную оценку актива: 12 млрд рублей на момент выдачи кредита, 3 млрд - на момент списания ценных бумаг). Затем были проданы с торгов 24% лично Пойманова за 516 млн, а долги предприятия выкупило жуковское ООО «Атлантик». Ну и в завершение были списаны 29,4%. Цена вопроса - 750 млн рублей. Окончательно передел собственности завершился в 2013 году, когда собрание кредиторов «Павловскгранита», находящегося в состоянии банкротства, проголосовало за замещение активов. Имущество ГОКа было передано двум новым ОАО - «Павловск Неруд» и «Павловск Промвзрыв», чьи акции поступили в конкурсную массу «Павловскгранита». Их купило сначала ООО «Атлантик», а затем уже само общество - Национальная нерудная компания бизнесмена Жукова.



В переходе ОАО «Павловскгранит» под контроль Юрия Жукова и его Национальной нерудной компании есть очевидные элементы классического рейдерского захвата. Тем более что бизнесмен действовал, будучи руководителем «Сбербанк-Девелопмента», еще одной структуры Сбербанка, с кредита которого начались проблемы депутута. Как видим, Сергей Пойманов до сих пор не успокоился и пытается если и не вернуть воронежское предприятие, то хотя бы насолить своему обидчику. Но, видимо, не с тем связался. Состояние Юрия Жукова журнал Forbes оценивает в полмиллиарда долларов.

Кейсы делового фронта Воронежской области


Автор(ы): Константин Чаплин , «Время Воронежа»
Короткая ссылка на новость: http://4pera.ru/~EcnQ5

 

[Александр Чижов]

Абирег - банальный сплетник... при этом либо безграмотный, либо специально изображающий из себя такового...

Ирин, если у тебя есть инфа из других источников - велкам

 

[IVA]

есть))) но не вижу необходимости ею разбрасываться по всей ивановской))
а Абирег - конкретная желтуха, почитать как сплетни можно, но принимать как инфу надо не просто аккуратно и с оглядкой, деля на 100, а лучше вообще не воспринимать))) там ведь дело даже не в том, что они так уж лгут - они выворачивают все так, что только диву даешься "вон оно оказывается что я думал, делал и по какой причине... ну надо же, спасибо, что объяснили"))) И делают они это либо как заказуху (точно известно), либо просто по принципу "жареных фактов" и им по барабану действительность и реальность...

 

[Александр Чижов]

О, да ты инсайдер оказывается))) сейчас тебя интересующиеся в личку вопросами засыпят)
Про абиреги и другие сми) Мы ж тут все люди взрослые, воспитанные на программе время и балете), поэтому приучены фильтровать инфу с детства)
Да и Игорь в самом начале темы написал: "По этому проекту есть другое видение ситуации. Я ниже приведу пару статей про "Павловскгранит" - взгляд с другой стороны баррикады".

 

[IVA]

я не про баррикады (там все "красавцы", как всегда, впрочем), а про освещение процедур банкротства))) и не только павловскгранита. А поскольку я вижу абсолютную.... бредовость статей по процедурам, о которых я знаю не из газет (и Игорь тоже), то могу предположить, что и все остальное там такое же и меня просто удивило - на фига копировать явную лажу. Но... его право, источник ведь указывает)))) это главное. Все.

 

[Александр Чижов]

Тут я тебе вряд ли подскажу) В любом случае, не думаю, что Абирег ему за это платит)))
С другой стороны, мы ж Абирег не пойдем комментировать, а тут если они прочитают каменты о том, какую лажу они пишут, может в след раз у кого-нибудь знающего поинтересуются перед публикацией. Хотя это вряд ли))

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

я не про баррикады (там все "красавцы", как всегда, впрочем), а про освещение процедур банкротства))) и не только павловскгранита. А поскольку я вижу абсолютную.... бредовость статей по процедурам, о которых я знаю не из газет (и Игорь тоже), то могу предположить, что и все остальное там такое же и меня просто удивило - на фига копировать явную лажу. Но... его право, источник ведь указывает)))) это главное. Все.

Ну мне тоже не улыбается писать от своего имени здесь инсайдерскую информацию. А так тема интересная, громкая, чего бы и не разместить?

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

В любом случае, не думаю, что Абирег ему за это платит)))

От них не дождёшься.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

30 октября 2014, 15:34

378

0

Борьба за Павловский гранит еще не закончена
Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Многолетняя борьба за крупнейший в европейской части России гранитный карьер, которая, среди прочего, кормила множества пиарщиков и журналистов, какое-то время назад затихла. Считалось, что победителем из нее вышел московский бизнесмен Юрий Жуков. Однако события последних месяцев позволяют в этом сомневаться.

Напомним, Сергею Пойманову не повезло взять кредит в Сбербанке в 5 млрд. рублей в 2008 году, непосредственно перед финансовым кризисом. Из-за ухудшения спроса на щебень обслуживать заем стало проблематично, а договориться о реструктуризации не удалось. В результате права требования на него были переданы "Сбербанк Капиталу", который инициировал банкротство «Павловскгранита». В 2012 году долг выкупило ООО "Атлантик".

Казалось, что подконтрольная Жукову компания «Атлантик» в чистую переиграла и бывшего собственника Сергея Пойманова (который полностью лишился контроля над активами, сохранив символический пакет акций), и налоговую службу («оптимизировав» очень приличную суму федеральных налогов), и даже областное правительство («оптимизировав» штат сотрудников и региональные налоги).

Всё имущество ОАО «Павловскгранит» были переведено в два новых акционерных общества Далее была проведена оценка акций этих обществ. Причем их стоимость совпадала с размером долга основного кредитора. При этом в реестр требований кредиторов не была включена задолженность по налогам. И областная налоговая служба не стала обжаловать эти действия, как говорят, под влиянием облправительства: новый владелец лично заверил руководство области, что погасит все имеющиеся долги по налогам после завершения банкротства.

Таким образом, в реестре остался только один не дружественный ООО «Атлантик» кредитор – жена Сергея Пойманова, с ничтожными в масштабах предприятия требованиями на 6 млн. рублей. Собрание кредиторов решило погасить ей этот долг деньгами, а все акции вновь созданных акционерных обществ отдать главному кредитору.

В результате банкротство ОАО «Павловскгранит», было прекращено, так как все требования кредиторов были погашены. Это очень большая редкость и большое счастье для конкурсного управляющего. За такой подвиг, конкурсный управляющий должен был получить официально дополнительное вознаграждение в размере около 330 млн. рублей (по курсу на тот момент – около $ 10 млн.) Конкурсный управляющий проявил благородство и отказался от десяти миллионов долларов. Не взял, даже рублями.

Сэкономив на выплате вознаграждения конкурсному управляющему, и как-то позабыв об обещании заплатить налоги в местный и федеральный бюджет, «Атлантик» передал все акции «Национальной нерудной компании».По закону о банкротстве, на проведение такой передачи необходимо получить согласие акционеров ОАО «Павловскгранит». Так как на тот момент более 90% акций «Павловскгранита» было списано с Пойманова и подконтрольных ему структур в пользу «Атлантик», то за согласием акционеров дело не стало.

Таким образом, ОАО «Павловскгранит» вышло из процедуры банкротства, не имея никаких активов в собственности. Все имущество карьера получили в качестве добросовестного приобретателя ОАО «Павловск-неруд» и ОАО «Пром-взрыв».

Но Пойманов продолжал подавать иски с требованием вернуть ему незаконно, по его мнению, списанные акции ОАО «Павловскгранит». Вернув себе акции, он мог бы оспорить перевод имущества на другие юридические лица, сможет снова стать полноправным собственником. В судах Воронежа и Москвы продолжаются баталии за отстранение конкурсных управляющих и жалобы на неправомерность списания акций. Сам Пойманов и подконтрольные ему структуры, пытаются (иногда даже успешно) установить свои требования в реестр. Вот только перебить миллиардные долги, которыми владеело ООО «Атлантика» невозможно. Впрочем, самого ООО «Атлантик» уже нет. Они полностью сменили адрес, директора и даже название (стали ООО «Альфа-маркет») и тихонько ликвидировались в июне этого года.

«Оставлять в живых» такого акционера было небезопасно. Поэтому новые владельцы «Павловскгранит» (напомним, уже ничем не владеющего) решили добровольно ликвидировать акционерное общество. Но по каким-то причинам ликвидировать компанию таким быстрым и тихим способом не удалось. Вероятно, причиной была задолженность перед налоговой службой в размере почти 147 млн. рублей. Тогда ОАО «Павловскгранит» решил подать сам на себя на банкротство. В заявлении компании говорится, что по состоянию на 23 июня ее активы составляют 113,5 млн. рублей, а кредиторская задолженность – более миллиарда.

Сейчас идёт второе банкротство бывшего юрлица гранитного гиганта, ныне - пустышки. Второе банкротство позволит новым собственникам в законном порядке ликвидировать долги по налогам. А главное – окончательно ликвидировать повод для тяжб - акции ОАО «Павловскгранит», исключив акционерное общество из единого государственного реестра юридических лиц.

До недавнего времени Юрий Жуков считался однозначным победителем в борьбе за Павловский щебень. Однако минувшим летом против нового владельца карьера было возбуждено уголовное дело. Оно было возбуждено следственной частью УВД по СВАО Москвы в конце июня по ч. 1 ст. 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки»), причем потерпевшим был признан Сергей Пойманов. В июле были проведены обыски в особняке Жукова в элитном поселке "Корабельные сосны" на Никулиной Горе, а также выемки документов в офисах дочерней компании Внешэкономбанка — "ВЭБ-Инвест" - и принадлежащих бизнесмену ООО "ВЭБ-Управление проектами", Klever Asset Management и Национальной нерудной компании.

На днях уголовное дело было прекращено "за отсутствием состава преступления", однако сам факт вмешательства «тяжелой артиллерии» можно считать довольно громким звонком Юрию Жукову. Согласно публикациям в ряде столичных СМИ, на его пути встал младший сын высокопоставленного федерального чиновника – бизнесмен Артем Чайка. Именно поэтому только сейчас Пойманову удалось достучаться до правоохранительных органов. Возможно, мы присутствуем при рождении нового крупного игрока в бизнесе нерудных материалов, и может быть, это не Жуков.

Игорь Вышегородцев
Директор воронежского филиала СРО арбитражных управляющих "Авангард"

Стратегия Пойманова, направленная на возвращение себе акций ОАО «Павловскгранит» проигрышная. Даже если он сможет себе вернуть эти акции, то владеть он будет либо пустой оболочкой акционерного общества, обременённой миллиардными долгами, либо поспеет к ликвидации ОАО и получит, как акционер, выписку из налоговой, что компания ликвидирована. В рамках уголовного дела возможно оспорить действия по передаче активов в рамках банкротства, да и то, только до ликвидации ОАО «Павловскгранит».

Возможно в судебном порядке признать незаконными действия конкурсных управляющих по погашению реестра требований кредиторов или не включению в реестр перед мировым соглашением отдельных кредиторов, в том числе и налоговую службу. Но если информация о наличии нового участника этого конфликта подтвердится, то возможен крутой поворот в истории борьбы за карьер.
Автор: Леонид Диденко

http://36on.ru/business/authors/50311-borba-za-pavlovskiy-granit-esche-ne-zakonchena

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

31.10.2014, 15:40:33
С «пустого» «Павловскгранита» пытаются взыскать старые долги в 1,5 млрд рублей

Воронеж. 31.10.2014. ABIREG.RU – Реестр кредиторов банкротящегося ОАО «Павловскгранит» пополнился новым участником - ООО «Витэра», следует из документов компании.

При этом ООО «Витэра» стало самым крупным кредитором «Павловскгранита»: сумма установленных требований ООО составляет более 1,13 млрд рублей (почти 78% от общей кредиторской задолженности). Как следует из документов арбитража, таким образом «Витэра» пытается взыскать задолженность, сложившуюся с прошлой процедуры банкротства ОАО «Павловскгранит».

Напомним, ООО «Витэра» выступало одним из поручителей по кредиту, который ООО «Павловскгранит-инвест» (входящее в группу «Павловский гранит») взяло в 2008 году у Сбербанка для выкупа 47% ОАО «Павловскгранита». После того как «Павловскгранит» перестал обслуживать кредит, в 2010 году Сбербанк передал права требования управляющей компании «Сбербанк-капитал», которая в 2012 году продала долг ООО «Атлантик». Еще в 2011 году в счет долга во внесудебном порядке с лицевого счета «Витэры» были списаны 36,3% акций «Павловскгранита» на общую сумму более 1,144 млрд рублей. Позже «Павловскгранит» вернул «Витэре» лишь чуть больше 163 млн рублей. Также «Витэра» уже в рамках процедуры своего банкротства перечислила ООО «Атлантик» почти 125 млн рублей. Сейчас «Витэра» находится в процедуре конкурсного производства (конкурсный управляющий - Василий Зайцев). В 2012 году первая процедура банкротства «Павловскгранита» завершилась мировым соглашением.

Еще одно конкурсное производство в отношении ОАО «Павловскгранит» было открыто по инициативе самого ОАО в конце июня 2014 года. В документах арбитража указано, что активы компании оцениваются в сумму чуть больше 113 млн рублей. Во второй процедуре банкротства ОАО «Павловскгранит» воронежский арбитраж признал возможным «повторить» взыскание долга, оставшегося перед «Витэрой» с прошлой процедуры. При этом отдельные кредиторы «Павловскгранита» утверждают, что по законодательству это не допускается, и намереваются оспорить включение «Витэры» в реестр кредиторов «Павловскгранита».

В реестр кредиторов пока не включена (но подала документы) кипрская компания Namport Limited, также претендующая на крупную сумму возврата: по агентскому договору от 4 июня 2013 года «Павловскгранит» должен ей более 674 млн рублей. Эту задолженность «Павловскгранита» продало ОАО «Павловск-Неруд» (преемник «Павловскгранита») кипрской компании за десятую часть от номинала. Задолженность сложилась потому, что «Павловск-Неруд», не обладая поначалу лицензией на реализацию щебня, делал это через «Павловскгранит», который якобы не смог отдать деньги за продажу щебня. Включение кипрской компании в реестр кредиторов «Павловскгранита» также вызывает сомнения у других кредиторов компании, которые намерены доказать, что указанное количество щебня «Павловск-Неруд» просто физически не мог выгрузить для реализации.

ОАО «Павловск-Неруд» и ОАО «Павловск-Промвзрыв» – компании, в которые по решению совета кредиторов ОАО «Павловскгранит» 9 апреля прошлого года были выведены основные активы воронежского «Павловскгранита». В сентябре прошлого года Федеральная антимонопольная служба удовлетворила ходатайство ОАО «Национальная нерудная компания» (ННК, контролирует бизнесмен Юрий Жуков) о приобретении 100% голосующих акций ОАО «Павловск-Неруд» и ОАО «Павловск-Промвзрыв».




Татьяна Карабут

http://abireg.ru/n_42493.html#coms

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Основатель группы ПИК Юрий Жуков помещен под домашний арест до 17 декабря
Предприниматель обвиняется в принуждении к сделке при покупке акций «Павловскгранита»
22.11.2014, 18:46
Жуков Юрий Владимирович

Личное дело
Сегодня вечером Бабушкинский суд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста до 17 декабря основателю группы ПИК, владельцу Национальной нерудной компании Юрию Жукову. Как ранее стало известно „Ъ“, после прилета в аэропорт Внуково вечером 21 ноября господин Жуков был задержан. Оттуда он был отправлен в следственный изолятор на Петровке, 38, где и провел ночь. Задержание проводилось в рамках расследования дела о принуждении к совершению сделки. В основе расследования — обстоятельства перехода 9% акций крупнейшего в Европе призводителя щебня — ОАО «Павловскгранит» структурам господина Жукова. Расследованием этого дела занимается УВД по СВАО Москвы. По данным „Ъ“, 19 ноября Юрий Жуков был объявлен в розыск, после чего и был задержан.

Сегодня вечером Бабушкинский суд Москвы поместил под домашний до 17 декабря основателя группы ПИК, владельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова. Защита предпринимателя залог не предлагала. Во время судебного заседания стало известно, что господину Жукову изменено обвинение. Если ранее в материалах дела фигурировала часть 1 статьи 179 УК РФ («Принуждение к совершению сделки»), то теперь владельцу ННК вменяется часть 2 этой же статьи. И если раньше дело могло закончиться штрафом, то в нынешней редакции Юрию Жукову грозит до 10 лет лишения свободы. Защита намерена опротестовать решение суда в ближайшее время, заявил адвокат предпринимателя Тагир Самакаев. Отбывать наказание господин Жуков будет в роскошном особняке в элитном коттеджном поселке «Корабельные сосны» на Николиной Горе.

Как прибыль ГОКа растворилась в торговле
Арбитражный суд Московского округа в 2012 году вернул в апелляцию дело о банкротстве ЗАО «Павловскгранит-инвест», бывшей головной структуры группы «Павловскгранит», управляющей одним из крупнейших в Европе предприятием по производству щебня. ЗАО выступало получателем кредита Сбербанка в размере 5,1 млрд руб., который ее бывший владелец Сергей Пойманов вернуть не смог
Следственные действия по «делу "Павловскгранита"» активизировались 3 июля, когда были проведены обыски в особняке Юрия Жукова на Николиной Горе, а также еще у ряда фигурантов этого расследования. Впрочем, тогда застать дома почти никого не удалось. Когда выяснилось, что Юрий Жуков и некоторые топ-менеджеры находятся за границей, оперативниками были проведены выемки документов в офисах дочерней компании Внешэкономбанка — ООО «ВЭБ-Инвест», а также принадлежащих господину Жукову ООО «ВЭБ-Управление проектами», Klever Asset Management и Национальной нерудной компании.

Акции, которые достались господину Жукову ранее, принадлежали бывшему владельцу «Павловскгранит» — депутату Воронежской облдумы Сергею Пойманову. По оценкам следствия, их стоимость в момент перехода прав владения составляла 850 млн руб., а сама сделка совершена под давлением.

Следствие отказалось от принуждения
В октябре было прекращено громкое уголовное дело в отношении совладельца Национальной нерудной компании Юрия Жукова. После вмешательства прокуратуры Северо-Восточного округа Москвы полицейские следователи прекратили расследование в отношении Юрия Жукова за отсутствием состава преступления
Господин Пойманов является потерпевшим по делу. Как считает следствие, в период с августа 2012-го по январь 2013 года «неустановленные лица», угрожая насилием и оказывая на потерпевшего «психологическое давление», принуждали владельца акций «Павловскгранита» к совершению невыгодной сделки. Одновременно с этим злоумышленники требовали, чтобы господин Пойманов продал за бесценок свой загородный дом. Организатором этих действий следствие считает Юрия Жукова.

Сам потерпевший не раз заявлял СМИ, что вымогавшие у него акции лица были «представителями Жукова», которые рекомендовали ему «освободиться от этого пакета», дабы «не иметь проблем в будущем».

Владислав Трифонов





Почему следователи проводили обыски у бизнесмена

Как стало известно “Ъ”, в начале июля полиция провела обыски и выемки документов дома у бизнесмена Юрия Жукова, контролирующего ОАО «Национальная нерудная компания» (ННК). Оперативные мероприятия также прошли в компаниях, имеющих отношение к сделкам, в результате которых ННК получила контроль над крупнейшим в Европе производителем гранитного щебня — предприятием «Павловскгранит» (Павловск, Воронежская область). Источники “Ъ” считают, что правоохранители активизировали начатое год назад расследование уголовного дела по факту мошенничества с акциями «Павловскгранита» и вымогательства 9% у его бывшего владельца Сергея Пойманова. Читайте подробнее

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Жуков Юрий Владимирович
Личное дело
22.11.2014, 19:32
Жуков Юрий Владимирович родился 22 августа 1969 года в Потсдаме (ГДР). Окончил Московский Государственный институт электроники и математики, Московский институт коммунального хозяйства и строительства. Начинал свою карьеру на предприятиях стройиндустрии, занимая в основном руководящие посты. В 1994 году вместе с Кириллом Писаревым он создал одного из крупнейших девелоперов массового жилья в России — группу ПИК, которая в 2007 году в ходе IPO продала 15% акций за $1,85 млрд. В июне 2001 года занял должность первого заместителя генерального директора ОАО «Домостроительный комбинат (ДСК) № 2», в сентябре того же года – председатель совета директоров ОАО «ДСК № 2». В 2009 году партнеры лишились контроля над бизнесом: за обещание реструктурировать долги (около 49 млрд руб.) более 38% акций группы ПИК перешли к «Нафте Москва» Сулеймана Керимова, а Юрию Жукову и Кириллу Писареву досталось на двоих около 25% акций. В 2011 году господин Жуков перестал быть ее акционером. В феврале 2012 года он возглавил девелоперскую «дочку» Внешэкономбанка (ВЭБ) ООО «ВЭБ управление проектами». Владеет 81% акций ООО «ВЭБ управление проектами», IBG Development Group Inc, Klever Asset Management, Maritrade Investments Limited и Национальной нерудной компании, совладелец ООО «Квинтурин».

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

 

[blogger]

Основатель группы ПИК арестован по делу «Павловскгранита»

Основатель группы ПИК и владелец Национальной нерудной компании Юрий Жуков задержан в аэропорту Внуково и помещен под домашний арест. Следствие подозревает его в принуждении к совершению сделки с акциями «Павловскгранита», бизнесмену грозит до 10 лет лишения свободы

Основатель группы ПИК и владелец Национальной нерудной компании Юрий Жуков

Юрий Жуков был задержан в пятницу вечером в аэропорту Внуково, а в субботу Бабушкинский суд отправил бизнесмена под домашний арест до 17 декабря, сообщил «Коммерсантъ». Источник РБК в МВД подтвердил эту информацию. По его данным, Жукова обвиняют по ч. 2 ст. 179 Уголовного кодекса (принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества в составе организованной группы). Максимальное наказание по этой статье – 10 лет лишения свободы.

Потерпевшим по уголовному делу признан Сергей Пойманов, бывший владелец и гендиректор компании «Павловскгранит», депутат Воронежской облдумы. «Следствие считает, что Жуков якобы принуждал Пойманова продать ему акции. Здесь налицо отсутствие состава преступления, так как Пойманов этими акциями на тот момент не обладал», – заявил Интерфаксу адвокат бизнесмена Тагир Самакаев. Он пообещал обжаловать меру пресечения.

Это уголовное дело связано с последствиями прошлого финансового кризиса – конфликт вокруг «Павловскгранита» продолжается уже шесть лет. Как объяснял газете «Ведомости» заместитель гендиректора «Сбербанк-Капитала» («дочка» Сбербанка) Дмитрий Беленов, компания Пойманова «Павловскгранит-инвест» взяла в Сбербанке в августе 2008 года кредит на 5,1 млрд руб. В кризис она не смогла платить по долгам. Банк предлагал Пойманову реструктуризацию, но предприниматель не захотел отдавать 51% «Павловскгранита», побоявшись потерять бизнес. Тогда Сбербанк пошел в суд: первые 36% акций «Павловскгранита» были списаны со структур Пойманова по решению суда в мае 2011 года. После серии судов и банкротств контроль над активом получило ООО «Атлантик», близкое к Национальной нерудной компании Жукова.

Пойманов не раз публично упрекал Сбербанк в том, что тот не пошел ему навстречу как заемщику в трудный момент, а решил взыскать активы. В частности, Пойманов рассказывал в 2012 году «Новой газете», что якобы видел смету, в которой «был указан размер финансирования для каждого этапа захвата комбината», и соответствующее соглашение между «Сбербанк-Капиталом» и жуковской Klever Asset Management.

У следствия, рассказывал РБК источник в МВД, нет претензий к передаче за долги основного пакета акций предприятия. Претензии есть по 9% акций, которые нужны были новым собственникам для получения полного контроля над предприятием. Как объяснял летом РБК, старательно избегая имен, источник в московской полиции, «в период с августа 2012 года по январь 2013 года неустановленные лица, действующие под руководством совладельца компании в области недвижимости, угрожая насилием, принуждали бывшего главу предприятия по производству нерудных материалов к совершению сделки по передаче принадлежащих ему 9% акций данного предприятия стоимостью более 850 млн руб.».

В начале июля по этому делу проходили обыски: следователи приходили в дом Жукова в дачном поселке «Корабельные сосны» на Рублевке и в офисы связанных с ним компаний – «Клевер Групп», «ВЭБ Управление проектами», «ВЭБ Инвест» и Национальной нерудной компании. Но Жукова нигде не застали: по словам источника РБК в московской полиции, в ночь на 1 июля он вылетел в Лондон. Знакомый Жукова тогда объяснял, что у бизнесмена просто отпуск, а то что он совпал с обысками, – случайность.

Читайте далее...