Павловскгранит

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

09.09.2013, 13:53:54
В воронежском «Дорспецстрое» (ГК «Павловскгранит») утвердили очередного арбитражного управляющего

Воронеж. 09.09.2013. ABIREG.RU - На собрании кредиторов воронежского ООО «Дорспецстрой» (ГК «Павловскгранит», специализируется на дорожно-строительных работах) 6 сентября избран очередной арбитражный управляющий, сообщили источники, знакомые с ситуацией.

Им стал Анатолий Сорокин - представитель НП «Московское СРО профессиональных арбитражных управляющих».

Напомним, до господина Сорокина эту должность уже занимали четыре арбитражных управляющих. Со всеми ими происходили весьма странные вещи. Так, после того, как третий управляющий, Андрей Безбородов отказался идти на поводу у основного кредитора «Дорспецстроя» - ООО «Атлантик» - выставлять на продажу «Дорспецстрой» по цене в разы меньше рыночной, был подожжен автомобиль его помощника. По данному факту возбуждено уголовное дело. Четвертый управляющий, Олег Никульшин, был более сговорчивым и все-таки выставил на торги имущество ООО за 236 млн рублей, тогда как воронежский арбитраж задолго до того утвердил оценочную стоимость того же имущества около 700 млн рублей. Впрочем, когда от кредиторов, недовольных ценой Никульшина, посыпались жалобы и дело «запахло жареным», господин Никульшин тоже быстро ретировался.

На долю нового управляющего выпало непосредственно проведение торгов ООО «Дорспецстрой», назначенных на 18 сентября. Сможет ли пятый управляющий взять на себя ответственность и продать ликвидное имущество серьезной дорожно-строительной компании «по-дешевке» и кто станет счастливым обладателем этого имущества, станет ясно уже совсем скоро.

Софья Литвинова


http://abireg.ru/n_34586.html

 

[Тигресс]

Хочу порадоваться за нашего коллегу - конкурсного управляющего ОАО "Павловскгранит". В связи с тем, что он закончил банкротство погашение всего реестра (через мировое соглашение и замещение активов), то его % вознаграждение составляет - 330 (триста тридцать) МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!!

А решение есть об утверждении процентов? )

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

А решение есть об утверждении процентов? )

Не знаю. Не видел. Народ рассказывает о столь высоких процентах. Утвердили или/и выплатили - данных нет.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

2 сентября 2013, 00:01 | Общество | Павел Кочегаров, Екатерина Квон
У крупнейшего в Европе переработчика гранита похитили 3,5 млрд
Комментарии 1
Следственный комитет возбудил уголовное дело о хищении у предприятия «Павловскгранит» более 36% акций

Фото: pavlovskgranit-uk.ru

Неожиданный поворот произошел в истории вокруг одного из крупнейших в Европе предприятий по добыче гранита — «Павловскгранит», где недавно со скандалом поменялось акционеры и руководство. Следственный комитет возбудил уголовное дело о мошенничестве против пока не известных людей, которым удалось похитить у крупного акционера компании — ООО «Витэра» — около 3,5 млрд рублей, а у его бывшего совладельца Сергея Пойманова — 100% акций компании «Павловскгранит-инвест», управлявшей филиалами и «дочками» концерна.

21 августа управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета по Москве возбудило дело по ч.4 ст.159 УК — «Мошенничество в особо крупном размере».

— Дело возбуждено по факту, в нем еще нет фигурантов, — рассказал «Известиям» источник в СКР.

По версии следствия, «в результате цепочки очевидно противоправных» и хорошо спланированных действий неустановленные лица похитили 36,37% акций ОАО «Павловскгранит», принадлежащих компании ООО «Витэра», на общую сумму 3,5 млрд рублей.

Следствие также считает, что аферисты незаконно получили 100% акций компании «Павловскгранит-инвест», принадлежащей бизнесмену Сергею Пойманову, которая занималась управленческой деятельностью во всех филиалах и «дочках» «Павловскгранита». Его ущерб оценивается в 29 млн рублей.

Таким образом сейчас бизнесмен Пойманов выступает в роли потерпевшего. Ранее его неоднократно обвиняли в махинациях с кредитами, мошенничестве и преднамеренном банкротстве.

Еще в 2008 году Сбербанк выдал структурам Пойманова долгосрочный кредит в 5,1 млрд рублей на покупку почти 50% акций ОАО «Павловскгранит» у второго крупного акционера — Сергея Мамедова. Пойманов купил компанию Мамедова Zinica Limited, под контролем которой находилось чуть менее 50% «Павловскгранита». В результате Пойманов получил полный контроль над одним из крупнейших в России производителей нерудных материалов. Проблемы у бизнесмена начались после того, как компания просрочила часть выплат по кредиту.

— К 2010 году я выплатил 900 млн рублей по кредиту и более 1 млрд по процентам, — пояснил «Известиям» Сергей Пойманов. — Предстояло выплатить еще порядка 4,3 млрд рублей. Однако из-за последствий экономического кризиса я не смог дальше обслуживать долг, поэтому обратился в Сбербанк с просьбой отсрочить выплаты на два года с сохранением выплат по процентам. Сбербанк отказался.

В мае 2010 года Сбербанк уступил право требования по кредиту дочерней коллекторской компании «Сбербанк Капитал», которая в июле подала иск в Арбитражный суд Воронежской области о взыскании задолженности. Тогда же стало известно о 36,37% акций «Павловскгранита», которые принадлежали компании «Витэра». И в том же году по решению суда «Сбербанк Капитал» списал с лицевого счета «Витэры» 36,37% акций «Павловскгранита». Теперь Следственный комитет считает, что этот пакет акций был похищен.

Сам Пойманов утверждает, что пострадал от некорректных действий сотрудников Сбербанка. По его словам, в результате махинаций акции перешли его прямому конкуренту — Национальной нерудной компании — через аффилированную структуру ООО «Атлантика».

— Акции «Павловскгранита», принадлежащие Zinika Limited, в октябре 2012 года были списаны в пользу офшоров Nesaram limited и Aletaro limited, — сообщил «Известиям» предприниматель.

В самой Национальной нерудной компании «Известиям» не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.

Другая пострадавшая компания — «Павловскгранит-инвест» — располагается в Москве и в данный момент находится в стадии ликвидации. «Известиям» удалось связаться с конкурсным управляющим фирмы Кириллом Ноготковым.

— Мне нечего сказать, процедура банкротства была инициирована ООО «Сбербанк Капитал», — сообщил Ноготков.

ОАО «Павловскгранит» является одним из крупнейших предприятий по производству нерудных материалов. Первую линию ввели в эксплуатацию в июне 1976 года, вторую и третью — в 1977-м. Проектная мощность предприятия — 7870 тыс. куб. м в год, она была достигнута в 1982 году. В дальнейшем в связи с ухудшением финансово-экономического положения в целом по России объемы производства были снижены.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/556329#ixzz2eUFSlN8i

 

[Александр Чижов]

Хочу порадоваться за нашего коллегу - конкурсного управляющего ОАО "Павловскгранит". В связи с тем, что он закончил банкротство погашение всего реестра (через мировое соглашение и замещение активов), то его % вознаграждение составляет - 330 (триста тридцать) МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ!!!

Он же вроде отказался от процентов...

 

[Тигресс]

Он же вроде отказался от процентов...

Надо все-таки дело пристрастно посмотреть)

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Он же вроде отказался от процентов...

Я про такое не слышал.У тебя от куда такая информация? Сбербанк заставил его так поступить?

 

[IVA]

Сбербанк заставил его так поступить?

Фи, мама, - пред-ло-жил

но я не знаю ничего

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Фи, мама, - пред-ло-жил

но я не знаю ничего

Понял

 

[Александр Чижов]

Я про такое не слышал.У тебя от куда такая информация? Сбербанк заставил его так поступить?

Откуда информация сказать не могу
В картотеке уже определение появилось: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/00...a43513/A14-9691-2011_20130819_Opredelenie.pdf

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г. Воронеж, ул. Среднемовсковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru
тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению арбитражного управляющего
г.Воронеж Дело № А14-9691/2011
« 19 » августа 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 августа 2013 года.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Коновкиной Т.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Крапивко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего
открытого акционерного общества «Павловскгранит», г.Павловск Воронежской
области ОГРН 1023601069282 ИНН 3620005149, Рябова Сергея Анатольевича
об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего
при участии в заседании:
от кредитора Подгорной Ж.В. – Сапрыкиной А.Н.., представителя по доверенности
№50АА 3622750 от 02.02.2013 г.
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» (далее – ООО
«Сбербанк Капитал») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного
общества «Павловскгранит» (далее – ОАО «Павловскгранит», должника), в связи с
неисполнением должником денежных обязательств в сумме 5 661 148 913 руб. 16 коп., в
том числе: 5 654 413 876 руб. 16 коп. основного долга, 6 735 037 руб. неустойки за
период более трех месяцев.
Определением суда от 07.11.2011 заявление принято к рассмотрению.
Определением суда от 12.04.2012 произведена замена заявителя по делу ООО
«Сбербанк Капитал» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью
«Атлантик» (далее - ООО «Атлантик»), требование ООО «Атлантик» к ОАО
«Павловскгранит» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура - 2 -
наблюдения.
Определением суда от 24.05.2012 временным управляющим ОАО
«Павловскгранит» утвержден Котов Михаил Сергеевич.
Решением суда от 14.01.2013 ОАО «Павловскгранит» признано несостоятельным
(банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
конкурсным управляющим утвержден Рябов Сергей Анатольевич, судебное заседание по
рассмотрению дела о банкротстве назначено на 08.07.2013.
Конкурсный управляющий должника 21.06.2013 г. обратился в арбитражный суд
с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного по решению
собрания кредиторов от 21.06.2013, установлении процентов по вознаграждению
конкурсного управляющего в порядке ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
в сумме 334 056 708 руб. 68 коп.
Определением суда от 24.06.2013 заявление принято к производству, судебное
заседание по его рассмотрению назначено на 15.07.2013.
Определением суда от 17.07.2013 производство по делу о несостоятельности
(банкротстве) ОАО «Павловскгранит» прекращено в связи с утверждением мирового
соглашения. Требование конкурсного управляющего об установлении процентов по
вознаграждению конкурсного управляющего в отдельное производство, судебное
заседание по его рассмотрению назначено 13.08.2013.
От конкурсного управляющего в судебное заседание 13.08.2013 г. поступил
отказ от заявления об установлении процентов по вознаграждению конкурсного
управляющего.
Представитель кредитора Подгорной Ж.В. в судебном заседании не возражала
против принятия заявленного конкурсным управляющим отказа от заявления об
установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
В силу п.1 ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном
суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается
рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью
или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает
производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ
принят арбитражным судом.- 3 -
Рассмотрев отказ конкурсного управляющего Рябова С.А. от заявления,
арбитражный суд на основании ч.ч. 2, 5 ст.49 АПК РФ принял данный отказ, в связи с
чем применительно к п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по заявлению об
установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ОАО
«Павловскгранит» подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 49, 150,
151, 176, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества
«Павловскгранит» (г.Павловск Воронежской области ОГРН 1023601069282 ИНН
3620005149) Рябова Сергея Анатольевича от заявления об установлении процентов по
вознаграждению конкурсного управляющего.
Производство по заявлению конкурсного управляющего открытого
акционерного общества «Павловскгранит» (г.Павловск Воронежской области ОГРН
1023601069282 ИНН 3620005149) Рябова Сергея Анатольевича об установлении
процентов по вознаграждению конкурсного управляющего прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
четырнадцатидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской
области.
Судья Т.М. Коновкина

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Откуда информация сказать не могу
В картотеке уже определение появилось: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/00...a43513/A14-9691-2011_20130819_Opredelenie.pdf

Понял. Не видел ранее. Думал что у тебя информация была ДО выхода определения.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

20.09.2013, 11:07:39
Отстраненный от ведения процедуры банкротства на воронежском «Павловскграните» Михаил Котов после многочисленных жалоб кредиторов вынужден уйти и с другого предприятия

Воронеж. 20.09.2013. ABIREG.RU - Конкурсный управляющий Михаил Котов, отстраненный от ведения процедуры банкротства на ОАО «Павловскгранит», после многочисленных жалоб кредиторов вынужден уйти и с другого предприятия - ОАО «Энергомашкорпорация», стало известно из источников, близких к недовольным кредиторам.

В частности, в рамках дела о банкротстве «Энергомашкорпорации» было рассмотрено 17 жалоб, 4 из которых удовлетворены, определения и решения вступили в законную силу. Так, была удовлетворена жалоба на действия господина Котова по включению УФНС РФ по Белгородской области в реестр требований более чем на 1,5 млн. рублей. Суд признал его действия незаконными, а также указал, что данные действия повлекли нарушение очередности, а также ущемили права кредиторов на полное погашение задолженности.

Кроме того, Михаил Котов дважды назначался на должность управляющего, при этом имея непогашенные убытки, что является грубым нарушением Закона о банкротстве и основанием для отстранения управляющего. Также, как утверждают кредиторы «Энергомашкорпорации», за последние три года Котов десять раз нарушил законодательство России в сфере банкротства, при этом только за период с апреля по август 2012 года господин Котов совершил 7 нарушений. Все нарушения были признаны судом существенными.

Стоит отметить, что арбитражных управляющих, которые когда-либо участвовали в процедуре банкротства предприятий, входящих в группу компаний «Павловский гранит», преследуют неудачи. Так, только на ООО «Дорспецстрой» сменилось уже четверо управляющих. И со всеми ими происходили весьма странные вещи. Так, после того, как третий управляющий, Андрей Безбородов отказался идти на поводу у основного кредитора «Дорспецстроя» - ООО «Атлантик» - выставлять на продажу «Дорспецстрой» по цене в разы меньше рыночной, был подожжен автомобиль его помощника. По данному факту возбуждено уголовное дело. Четвертый управляющий, Олег Никульшин, был более сговорчивым и все-таки выставил на торги имущество ООО за 236 млн рублей, тогда как воронежский арбитраж задолго до того утвердил оценочную стоимость того же имущества около 700 млн рублей. Впрочем, когда от кредиторов, недовольных ценой Никульшина, посыпались жалобы и дело «запахло жареным», господин Никульшин тоже быстро ретировался.

Кроме них, первой из-за процедур, связанных с «Павловскгранитом», ушла Ирина Блинова, управлявшая банкротством на ООО «Витэра». Вторым стал Михаил Котов (СРО «Меркурий»), управлявший банкротством на ОАО «Павловскгранит» до декабря 2012 года: суду были предоставлены материалы многочисленных нарушений управляющего по другим процедурам банкротства, которые он вел и по которым привлекался к ответственности. За Котовым последовал арбитражный управляющий ООО «Еврогранит-Инвест» Василий Зайцев (СРО «Дело»).

По информации источников «Абирега», на данный момент Котов ведет еще несколько банкротств на территории России и новых назначений не берет. Не исключено, что после нескольких неудач он готовится завершить проекты и выйти на заслуженную пенсию.

Софья Литвинова

http://abireg.ru/n_34812.html

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

20.09.2013, 14:57:23
Воронежский «Дорспецстрой» (ГК «Павловскгранит») оказался никому не нужен за цену вдвое ниже рыночной

Воронеж. 20.09.2013. ABIREG.RU - Первые торги по продаже имущества ООО «Дорспецстрой» (ГК «Павловскгранит»), назначенные на 18 сентября, не состоялись по причине «отсутствия заявок», сообщили представители кредиторов ООО.

Напомним, 20 филиалов крупной дорожно-строительной компании в районах Воронежской области, а также филиал в Воронеже с недвижимостью, землей, оборудованием и т.д., чья рыночная оценка утверждена арбитражным судом в размере 700 млн рублей, стараниями предпоследнего конкурсного управляющего Олега Никульшина были выставлены на торги одним лотом за 236 млн рублей. При этом в объявлении о торгах не разъясняется, что именно продается: в лот вошли некие абстрактные «объекты недвижимости, автотранспортные средства, оборудование и проч.». Более того, предпринятая попытка ознакомиться с имуществом не имела результата: по указанному в объявлении телефону нам ответили, что «управляющий болен, а, кроме него, никто этого сделать не может».

Также ловко исключена возможность появления «случайного» покупателя - чтобы участвовать в торгах, надо внести задаток в 50 млн рублей.

Повторные торги уже с дисконтом в 10% должны состояться 6 ноября. По закону, об этом конкурсный управляющий должен сообщить отдельным объявлением. Однако господин Никульшин, видимо, сразу подозревал, что «Дорспецстрой» по цене вдвое ниже никому не приглянется и предусмотрел повторные торги уже в первом объявлении.

Если и повторные торги не состоятся, тогда «Дорспестрой» будет выставлен на публичное предложение: до тех пор, пока не найдется желающий купить компанию, цена будет ежедневно снижаться.

На данный момент уже более половины реестра кредиторов (13) высказали свое недовольство действиями господина Никульшина. Трое обратились к судье воронежского арбитража Татьяне Коновкиной, надеясь запретить торги. Однако получили отказ.

Известно, что Олег Никульшин, вслед за своими четырьмя коллегами, при странных обстоятельствах по собственному желанию отказавшихся вести процедуру банкротства на предприятии, также покинул «Дорспецстрой». При этом недовольные кредиторы требуют от управляющего отчитаться о проделанной работе. Но господин Никульшин, поддерживаемый арбитражным судьей, отчитываться перед кредиторами «Дорспецстроя» не намерен.

Софья Литвинова

http://abireg.ru/n_34820.html

 

[Александр Чижов]

Понял. Не видел ранее. Думал что у тебя информация была ДО выхода определения.

Правильно думал)

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Не давно в московском офисе Пойманова был обыск. Сам он под подпиской о не выезде. Проиграна кассация по включению его требований в реестр требований кредиторов. Мировое соглашение (это там "Атлантика" акции двух ОАО сама себе раздала) не выполнено. Но и банкротство ОАО "Павловскгранит" пока нет. Не кому подавать

 

[КАН]

Воронежский суд зарегистрировал иск о банкротстве ОАО "Павловскгранит"
http://www.rapsinews.ru/arbitration/20140121/270503156.html

 

[Александр Чижов]

Воронежский суд зарегистрировал иск о банкротстве ОАО "Павловскгранит"
http://www.rapsinews.ru/arbitration/20140121/270503156.html

Причем заявитель - Росгранит, сам находится в конкурсном производстве...

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

Причем заявитель - Росгранит, сам находится в конкурсном производстве...

"Росгранит" - одна из структур Пойманова. Там управляющий, которого НЕ контролирует Пойманов.

 

[Вышегородцев Игорь Алексеевич]

«Павловскгранит» уходит подчистую
Ликвидация компании может обернуться судебными спорами за распроданные активы
23.01.2014, 00:00

Как Сергей Пойманов потерял контроль над «Павловскгранитом»

Акционеры ОАО «Павловскгранит» на внеочередном собрании приняли решение о ликвидации компании. При этом они проголосовали за переуступку прав требований на сумму 3,3 млрд руб. за 137 млн руб., а ряд важнейших активов компании, в том числе 256 вагонов, железнодорожные пути и производственный корпус, продали ОАО «Павловск Неруд» в общей сложности за 426,3 млн руб. Бывший собственник «Павловскгранита» Сергей Пойманов считает, что имущество реализовано по ценам, заниженным в шесть-семь раз. А представители налоговой службы указывают на возможную невыплату в результате ликвидации предприятия обязательных платежей государству почти на 250 млн руб. В ведомстве уже готовят материалы для предупреждения нежелательной для них ситуации.

Согласно протоколу (копия имеется в распоряжении „Ъ“) внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Павловскгранит» от 27 декабря 2013 года, проходило оно по требованию ООО «Атлантик», а на повестку дня выносились пять вопросов. Один — об одобрении крупной сделки, три — об одобрении сделок, «в отношении которых имеется заинтересованность», и последний — о ликвидации общества. Председательствовал на собрании исполняющий обязанности гендиректора Сергей Рябов. Участвовали в мероприятии восемь акционеров или 90,79% от общего числа голосов ОАО.

Первым вопросом оказалось одобрение «крупной сделки» — договора цессии об уступке прав требований, заключаемого между «Павловскгранитом» и компанией Suintex Limited. При этом пояснялось, что сделка является крупной, так как договор цессии связан с отчуждением прав требований в размере 3,3 млрд руб. Основным должником называлось ЗАО «Павловскгранит-инвест», признанное банкротом арбитражным судом Москвы в ноябре 2012 года. А в числе еще трех кредиторов — ОАО «Сбербанк России», ООО «Сбербанк-капитал» и ООО «Атлантик». Обозначенная сумма задолженности состоит из части непогашенной суммы основного долга по кредиту — 2,072 млрд руб. и неустойки в сумме 1,2 млрд руб. За право требования Suintex Limited обязалась выплатить «Павловскграниту» 137 млн руб.

Вторым вопросом в повестке дня стало одобрение договора купли-продажи, по которому «Павловскгранит» уступил ОАО «Павловск Неруд» 256 железнодорожных вагонов за 169,6 млн руб. В рамках третьего вопроса тот же покупатель получил от «Павловскгранита» железнодорожный путь протяженностью 338 п. м на промплощадке и производственный корпус площадью 10,3 тыс. кв. м за 25,8 млн руб. (из них стоимость здания составляет 21,4 млн). После рассмотрения четвертого вопроса акционеры одобрили покупку «Павловск Нерудом» имущества «Павловскгранита» на 230,9 млн руб. (из них стоимость основных средств составила 53,9 млн руб. и товарно-материальных ценностей — 177 млн). Последний вопрос — о ликвидации «Павловскгранита» — также был одобрен большинством присутствующих акционеров. Сергей Рябов назначен ликвидатором ОАО. А уже 17 января в Павловской районной газете появилось официальное сообщение о ликвидации ОАО.

Однако в законности решений, принятых на собрании акционеров в конце минувшего года, уже усомнились как специалисты управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Воронежской области, так и бывший основной собственник «Павловскгранита», депутат облдумы Сергей Пойманов.

Заместитель начальника отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства УФНС по региону Виктор Акамсин рассказал вчера „Ъ“, что по состоянию на 22 января образовалась задолженность ОАО «Павловскгранит» перед государством в сумме около 46 млн руб. — в результате сдачи деклараций по налогу на прибыль и по НДС. С учетом скорого наступления обязательств по сданным декларациям по НДС за четвертый квартал 2013 года ожидается, что общая сумма задолженности превысит 100 млн руб. При этом «в случае ликвидации предприятия появляется опасение», что окажутся невыплачены обязательные платежи в Фонд социального страхования в размере еще 142 млн руб. А с учетом того, что в результате последнего собрания акционеров «Павловскгранит» остался без своих активов, да еще и лишился их по «спорным ценам», у специалистов УФНС возникают сомнения, что ОАО выполнит свои обязательства перед государством. Итого бюджетам (федеральному и областному) в случае «нецивилизованной ликвидации» компании может быть нанесен ущерб почти в 250 млн руб. «В связи с этим, как только подойдут сроки уплаты по требованиям (а первый — в ближайшие дни), мы планируем применить к предприятию весь комплекс мер, предусмотренный законодательством, вплоть до ареста имущества „Павловскгранита” и приостановления операций по счетам», — пояснил господин Акамсин.

Бывший владелец «Павловскгранита» Сергей Пойманов заявил вчера „Ъ”, что решения декабрьского собрания акционеров могут стать «последней точкой» в истории со сменой собственников холдинга: «Ситуация, в которой вся административная и силовая машина работает на противоположную сторону и зачастую вопреки законам и здравому смыслу, делает бессмысленным оспаривание решений собрания акционеров. Возможно, я не буду этого делать». Итоги борьбы за «Павловскгранит» господин Пойманов описал как «потерю одного из крупнейших налогоплательщиков области»: «Новые владельцы снизили налогооблагаемую базу, сократили около 300 человек и теперь ликвидировали предприятие». Реальную стоимость проданного решением собрания акционеров имущества господин Пойманов оценил как «в шесть-семь раз превышающую» ту, за которую они были реализованы фактически.

Впрочем, 20 января в арбитражный суд Воронежской области поступило заявление о банкротстве ОАО «Павловскгранит» от ООО «Росгранит», которое, по данным „Ъ“, близко господину Пойманову. По данным «СПАРК-Интерфакс», учредители «Росгранита» — Summary Holdings Ltd (96%, Британские Виргинские острова), Нина Яковлева (2%) и Дмитрий Жадобин (2%). Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 января подтвердил решение суда о взыскании с «Павловскгранита» в пользу компании «Росгранит» около 216 тыс. руб. — процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды. Производство по первому делу о банкротстве «Павловскгранита» было прекращено утверждением мирового соглашения 21 июня 2013 года.

Получить комментарий в ООО «Атлантик» относительно стоимости имущества, реализованного в ходе недавних сделок, и о сложившейся задолженности вчера не удалось.

Андрей Цветков, Всеволод Инютин

http://www.kommersant.ru/doc/2390138