Площадка Сбербанк-АСТ

Тема в разделе "Обсуждение работы электронных площадок", создана пользователем SBAST, 10 ноя 2010.

  1. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    Еще раз повторюсь - в раздел посвященный регистрации участника.
    Если говорить о торгах, тогда в любой на ваше усмотрение.
     
  2. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Сбаст, вы или фишку не рубите или прикидываетесь шлангом. Уже всем ежикам в этом лесу понятно, что тема, поднятая ЕфЕН не решена на вашей площадке никак! Да и вообще очень интересная тема поднята: институт представительства не работает на электронных торгах! Чтобы представительство работало, в форме подачи заявки нужно сделать отдельный раздел, в котором бы человек, подающий заявку, мог заполнить данные - от своего имени он действует или по поручению другого лица. На самом деле тема очень актуальная! Ведь договор будет заключаться не на площадке! А уже после торгов, и не понятно, как Иванов подпишет договор, если победителем признают Петрова, который хоть и действовал по доверенности, но в силу несовершенства вашей системы вынужден действовать от своего лица, а не от лица своего поручителя.
     
  3. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    А на какой площадке она решена?
     
  4. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    СБАСТ - посмотрите публичное предложение ООО "Транзит", торги уже завершены...
    Там цена снижалась именно до 45000 рублей, хотя изначально положение (и то что я забивал в форму) вообще не предполагали какую-то минимальную цену...поясните по возможности в личке или здесь...
     
  5. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    -1.
    Какая личка, ЯВВ?
    Транспарентней надо быть;)!
    Пусть SBAST, пожалуйста, здесь пояснит!
     
  6. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    Давайте не будем играть в Шерлоков Холмсов ;)
    Код торгов плиз.... посомтрим и объясним, а то у нас их немало.... :D
     
  7. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Уважаемый СБАСТ...Код торгов простой: SBR-11-ОP-5
    И в параллельной ветке (про РАД) я задал вопрос, на который РАД уже ответил, может быть и Вы ответите здесь или в той ветке - почему Вы блокируете поступление заявок на публичное предложение сразу после поступления первой до ее рассмотрения? Ведь не Вы подводите итоги торгов, следовательно не Вам решать относительно учета заявок и определения победителей...РАД принимает заявки на публичку вплоть до размещения на площадке протокола об определении итогов...может быть правильнее и Вам делать так же?
     
  8. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    И это правильно - продолжать принимать заявки до объявления победителя! Ведь то, что заявка подана не означает, что ее признают победителем!
     
  9. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Так вы здесь за все площадки готовы отвечать? Уверены? Мы думали вы только за себя. И что мешает вам решать эту проблему на своей, отдельновзятой площадке, не прикрываясь остальными? Но возмущает еще и то, что вы отвечаете так, как-будто не понимаете, о чем идет речь. Здесь тупых нет, тут все в теме.
     
  10. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    Вот причем здесь это? Оценка IQ производится на каком-то другом форуме.

    Если знаете другую площадку, где желаемая Вами схема реализована, то было бы интересно ознакомиться с технической и юридической стороной такого решения.
    Вы хотите найти решение или нас в чем-то обвинить?
     
  11. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    Мы придерживаемся такого порядка приема заявок при публичном предложении, четко этот момент не регламентирован, если законодатель или регулятор пропишут иной алгоритм, мы внесем изменения в функционал.
     
  12. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    Да, данные торги до 0 не дошли. Спасибо за сигнал будем проверять ПО.
     
  13. iva-nn
    Offline

    iva-nn просто управляющий, АУ

    Послушайте! Тигресс абсолютно права!:confused: Либо Вы официально представляете свою ЭТП, либо нет!:mad:
    Отвечайте за себя! Вы собираетесь решать проблему представительства на ВАШЕЙ площадке? Или будете остроумно пытаться вилять?:confused:
     
  14. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Хорошо, тогда почему Вы придерживаетесь мнения, что Вы вправе фильтровать заявки на публичное предложение? Ведь Ваша площадка - только площадка для проведения торгов, в ситуации с публичным предложением - площадка для подачи заявок, по сути буфер между заявителями и управляющим (или иным организатором торгов). Следовательно коли нигде данный фильтр не предусмотрен, то может сложится ситуация - подана заявка на публичку, Вы приостановили подачу иных заявок, лицо подавшее заявку через два дня отказалось от приобретения (потеряв задаток например), а прием заявок был прекращен...и потенциальный покупатель торкнувшись на площадку один раз ушел в другое место, имущество так и осталось НЕ проданным, а управляющий о новом потенциальном покупателе даже не узнал (площадка же не уведомит управляющего что пришла новая заявка, пока тот не разобрался со старой заявкой)...считаю обязательным смену Вашего функционала, поскольку ничего хорошего он с моей точки зрения не дает...тогда чего же Вы как площадка итоги торгов не подводите и протоколы сами не составляете, раз заявки фильтруете?
     
  15. Денис Лобаненко
    Offline

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    О!
    Видите!
    Процесс-то идет в нужном направлении!
    Люди добрые, не террроризируйте SBASTа!
    Что вы на него накинулись: "остроумно вилять" и т.д.?
    Толерантней надо;)
     
  16. SBAST
    Offline

    SBAST Официальная площадка

    Есть над чем поразмыслить, возможно логику изменим. Если это произойдет - сообщим!
     
  17. ЯВВ
    Offline

    ЯВВ арбитражный управляющий

    Огромная просьба сообщить и в принципе обсудить это как можно раньше...
    Может быть скажете от кого это зависит, попробуем повоздействовать иными путями... :)
    Может быть официальное письмо написать? В общем ответ РАДа мне понравился - площадка берет (в данном вопросе) на себя функции хорошего гарантированного и незаинтересованного посредника между всеми заявителями и управляющим...в Вашем раскладе Вы как площадка берете на себя немного больше, зачем Вам это?
     
  18. Тигресс
    Offline

    Тигресс Подниматель пингвинов

    Ну, наконец-то лед тронулся)))) Еще бы и над институтом представительства подумали) тогда б цены вам не было)
     
  19. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Только сообщите ЗАРАНЕЕ.
     
  20. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Единственный минус РАД - я не вижу кто подает заявки на публичке (в отличиии от СБ-АСТ). Почему? Ведь у нас ведь открытая форма подачи
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей