Площадка Сбербанк-АСТ

[SBAST]

Объясните мне, пожалуйста, в какую конкретно графу или раздел я должна буду загрузить доверенность в зявке на участие в торгах???

Еще раз повторюсь - в раздел посвященный регистрации участника.
Если говорить о торгах, тогда в любой на ваше усмотрение.

 

[Тигресс]

1. Если вы залогинины, например под Ивановым И.И., а хотите использовать ЭЦП Петрова П.П., то конечно мы не дадим подписать заявку, т.к. ФИО в логине и ФИО в ЭЦП не совпадают.
2. Не знаю, где вы нашли такие обязательные пункты в заявке на регистрацию физического лица. Там указано только это - Копии документов, удостоверяющих личность *
Может площадка другая была? напимер для госторгов, многие ошибаются и заходят не туда....

Сбаст, вы или фишку не рубите или прикидываетесь шлангом. Уже всем ежикам в этом лесу понятно, что тема, поднятая ЕфЕН не решена на вашей площадке никак! Да и вообще очень интересная тема поднята: институт представительства не работает на электронных торгах! Чтобы представительство работало, в форме подачи заявки нужно сделать отдельный раздел, в котором бы человек, подающий заявку, мог заполнить данные - от своего имени он действует или по поручению другого лица. На самом деле тема очень актуальная! Ведь договор будет заключаться не на площадке! А уже после торгов, и не понятно, как Иванов подпишет договор, если победителем признают Петрова, который хоть и действовал по доверенности, но в силу несовершенства вашей системы вынужден действовать от своего лица, а не от лица своего поручителя.

 

[SBAST]

Сбаст, вы или фишку не рубите или прикидываетесь шлангом. Уже всем ежикам в этом лесу понятно, что тема, поднятая ЕфЕН не решена на вашей площадке никак!

А на какой площадке она решена?

 

[ЯВВ]

СБАСТ - посмотрите публичное предложение ООО "Транзит", торги уже завершены...
Там цена снижалась именно до 45000 рублей, хотя изначально положение (и то что я забивал в форму) вообще не предполагали какую-то минимальную цену...поясните по возможности в личке или здесь...

 

[Денис Лобаненко]

цена снижалась именно до 45000 рублей, хотя изначально положение (и то что я забивал в форму) вообще не предполагали какую-то минимальную цену...поясните по возможности в личке или здесь...

-1.
Какая личка, ЯВВ?
Транспарентней надо быть!
Пусть SBAST, пожалуйста, здесь пояснит!

 

[SBAST]

СБАСТ - посмотрите публичное предложение ООО "Транзит", торги уже завершены...
Там цена снижалась именно до 45000 рублей, хотя изначально положение (и то что я забивал в форму) вообще не предполагали какую-то минимальную цену...поясните по возможности в личке или здесь...

Давайте не будем играть в Шерлоков Холмсов
Код торгов плиз.... посомтрим и объясним, а то у нас их немало....

 

[ЯВВ]

Уважаемый СБАСТ...Код торгов простой: SBR-11-ОP-5
И в параллельной ветке (про РАД) я задал вопрос, на который РАД уже ответил, может быть и Вы ответите здесь или в той ветке - почему Вы блокируете поступление заявок на публичное предложение сразу после поступления первой до ее рассмотрения? Ведь не Вы подводите итоги торгов, следовательно не Вам решать относительно учета заявок и определения победителей...РАД принимает заявки на публичку вплоть до размещения на площадке протокола об определении итогов...может быть правильнее и Вам делать так же?

 

[Тигресс]

И это правильно - продолжать принимать заявки до объявления победителя! Ведь то, что заявка подана не означает, что ее признают победителем!

 

[Тигресс]

А на какой площадке она решена?

Так вы здесь за все площадки готовы отвечать? Уверены? Мы думали вы только за себя. И что мешает вам решать эту проблему на своей, отдельновзятой площадке, не прикрываясь остальными? Но возмущает еще и то, что вы отвечаете так, как-будто не понимаете, о чем идет речь. Здесь тупых нет, тут все в теме.

 

[SBAST]

Здесь тупых нет, тут все в теме.

Вот причем здесь это? Оценка IQ производится на каком-то другом форуме.

Если знаете другую площадку, где желаемая Вами схема реализована, то было бы интересно ознакомиться с технической и юридической стороной такого решения.
Вы хотите найти решение или нас в чем-то обвинить?

 

[SBAST]

Уважаемый СБАСТ...Код торгов простой: SBR-11-ОP-5
И в параллельной ветке (про РАД) я задал вопрос, на который РАД уже ответил, может быть и Вы ответите здесь или в той ветке - почему Вы блокируете поступление заявок на публичное предложение сразу после поступления первой до ее рассмотрения? Ведь не Вы подводите итоги торгов, следовательно не Вам решать относительно учета заявок и определения победителей...РАД принимает заявки на публичку вплоть до размещения на площадке протокола об определении итогов...может быть правильнее и Вам делать так же?

Мы придерживаемся такого порядка приема заявок при публичном предложении, четко этот момент не регламентирован, если законодатель или регулятор пропишут иной алгоритм, мы внесем изменения в функционал.

 

[SBAST]

Уважаемый СБАСТ...Код торгов простой: SBR-11-ОP-5
И в параллельной ветке (про РАД) я задал вопрос, на который РАД уже ответил, может быть и Вы ответите здесь или в той ветке - почему Вы блокируете поступление заявок на публичное предложение сразу после поступления первой до ее рассмотрения? Ведь не Вы подводите итоги торгов, следовательно не Вам решать относительно учета заявок и определения победителей...РАД принимает заявки на публичку вплоть до размещения на площадке протокола об определении итогов...может быть правильнее и Вам делать так же?

Да, данные торги до 0 не дошли. Спасибо за сигнал будем проверять ПО.

 

[iva-nn]

Вот причем здесь это? Оценка IQ производится на каком-то другом форуме.

Если знаете другую площадку, где желаемая Вами схема реализована, то было бы интересно ознакомиться с технической и юридической стороной такого решения.
Вы хотите найти решение или нас в чем-то обвинить?

Послушайте! Тигресс абсолютно права! Либо Вы официально представляете свою ЭТП, либо нет!
Отвечайте за себя! Вы собираетесь решать проблему представительства на ВАШЕЙ площадке? Или будете остроумно пытаться вилять?

 

[ЯВВ]

Хорошо, тогда почему Вы придерживаетесь мнения, что Вы вправе фильтровать заявки на публичное предложение? Ведь Ваша площадка - только площадка для проведения торгов, в ситуации с публичным предложением - площадка для подачи заявок, по сути буфер между заявителями и управляющим (или иным организатором торгов). Следовательно коли нигде данный фильтр не предусмотрен, то может сложится ситуация - подана заявка на публичку, Вы приостановили подачу иных заявок, лицо подавшее заявку через два дня отказалось от приобретения (потеряв задаток например), а прием заявок был прекращен...и потенциальный покупатель торкнувшись на площадку один раз ушел в другое место, имущество так и осталось НЕ проданным, а управляющий о новом потенциальном покупателе даже не узнал (площадка же не уведомит управляющего что пришла новая заявка, пока тот не разобрался со старой заявкой)...считаю обязательным смену Вашего функционала, поскольку ничего хорошего он с моей точки зрения не дает...тогда чего же Вы как площадка итоги торгов не подводите и протоколы сами не составляете, раз заявки фильтруете?

 

[Денис Лобаненко]

Да, данные торги до 0 не дошли. Спасибо за сигнал будем проверять ПО.

О!
Видите!
Процесс-то идет в нужном направлении!
Люди добрые, не террроризируйте SBASTа!
Что вы на него накинулись: "остроумно вилять" и т.д.?
Толерантней надо

 

[SBAST]

Хорошо, тогда почему Вы придерживаетесь мнения, что Вы вправе фильтровать заявки на публичное предложение? Ведь Ваша площадка - только площадка для проведения торгов, в ситуации с публичным предложением - площадка для подачи заявок, по сути буфер между заявителями и управляющим (или иным организатором торгов). Следовательно коли нигде данный фильтр не предусмотрен, то может сложится ситуация - подана заявка на публичку, Вы приостановили подачу иных заявок, лицо подавшее заявку через два дня отказалось от приобретения (потеряв задаток например), а прием заявок был прекращен...и потенциальный покупатель торкнувшись на площадку один раз ушел в другое место, имущество так и осталось НЕ проданным, а управляющий о новом потенциальном покупателе даже не узнал (площадка же не уведомит управляющего что пришла новая заявка, пока тот не разобрался со старой заявкой)...считаю обязательным смену Вашего функционала, поскольку ничего хорошего он с моей точки зрения не дает...тогда чего же Вы как площадка итоги торгов не подводите и протоколы сами не составляете, раз заявки фильтруете?

Есть над чем поразмыслить, возможно логику изменим. Если это произойдет - сообщим!

 

[ЯВВ]

Огромная просьба сообщить и в принципе обсудить это как можно раньше...
Может быть скажете от кого это зависит, попробуем повоздействовать иными путями...
Может быть официальное письмо написать? В общем ответ РАДа мне понравился - площадка берет (в данном вопросе) на себя функции хорошего гарантированного и незаинтересованного посредника между всеми заявителями и управляющим...в Вашем раскладе Вы как площадка берете на себя немного больше, зачем Вам это?

 

[Тигресс]

Ну, наконец-то лед тронулся)))) Еще бы и над институтом представительства подумали) тогда б цены вам не было)

 

[Александр Максименко]

Есть над чем поразмыслить, возможно логику изменим. Если это произойдет - сообщим!

Только сообщите ЗАРАНЕЕ.

 

[Александр Максименко]

В общем ответ РАДа мне понравился - площадка берет (в данном вопросе) на себя функции хорошего гарантированного и незаинтересованного посредника между всеми заявителями и управляющим...

Единственный минус РАД - я не вижу кто подает заявки на публичке (в отличиии от СБ-АСТ). Почему? Ведь у нас ведь открытая форма подачи