Уже заждались ждать
. Тоже хочется верить, поэтому и спорить не стану
Поправки в Закон о банкротстве (декабрь 2010)
- Автор темы Алексей Юхнин
- Дата начала
. Тоже хочется верить, поэтому и спорить не стану
КАН
Пользователь
Тоже в шоке. Электронным торгам досвидос до 01.10.11 г.
Статья 3
1. ... не применяются до 1 октября 2011 года.
2. Установить, что абз.2 п.7 ст.110 и п.3 ст.111 ФЗ№127 не применяются к отношениям по продаже на открытых торгах, если сообщение о продаже опубликовано, до истечения срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. (т.е. до 1 октября 2011 года).
Статья 4
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Т.е если публикация вышла в Коммерсанте 30.09.11 г., то торги бумажные:wub:
Денис Лобаненко
Честный рейдер
КАН
Пользователь
в смысле. Не понял про январьи в январе 2012
Денис Лобаненко
Честный рейдер
В прямом. Если Вы даете объявление 30.09.2011, торги не могут быть назначены на январь 2012?
?
Денис Левченко
Консильери
Зафиксирую единственную мысль. Ст. 2 похоронила 120 дней, новая дата Ч -1 октября 11 года. Если кто-то не согласен, убедите меня в обратном.
Денис Лобаненко
Честный рейдер
И меня:rofl:...
:rofl:...
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Про проценты не была коряво написана. Она была коряво напечатана секретаршей:rofl:. Там просто опечатка была.
Здесь действительно коряво.
А у нашего законодателя (последнее время) по другому бывает
?
IVA
арбитражный управляющий
А еще одного юмора не поняла.
В новой ст.28: "8. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:
наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (ОГРН,ИНН, страховой номер индивидуального лицевого счета)"
Далее читаем изменения ст. 4: "3. Положения статьи 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) в части обязанности включения страхового номера индивидуального лицевого счета в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве применяются с 1 июля 2012 года".
Т.е. в газету нужно писать этот СНИЛС, а в ЕФР нет? А почему? Где логика?
В новой ст.28: "8. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать:
наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (ОГРН,ИНН, страховой номер индивидуального лицевого счета)"
Далее читаем изменения ст. 4: "3. Положения статьи 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) в части обязанности включения страхового номера индивидуального лицевого счета в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве применяются с 1 июля 2012 года".
Т.е. в газету нужно писать этот СНИЛС, а в ЕФР нет? А почему? Где логика?
Денис Лобаненко
Честный рейдер
Вот:rofl:, Еще одна утопистка:rofl:
Один ровного, а не корявого законодателя ищет...
Другая логичного...
Один ровного, а не корявого законодателя ищет...
Другая логичного...
Алексей Юхнин
Эксперт
Соглашусь с предыдущим оратором.
Только что обсуждал этот момент с коллегами.
Сказали, что поскольку занимались вопросами налогообложения управляющего с тем, чтобы успеть к Новому году, всю технику возложили на аппарат профильного комитета, который и облажался.
Обещают сразу после НГ заменить в пункте 2 слово "открытые" на "закртые".
Хотя еще может и отклонят...
Только что обсуждал этот момент с коллегами.
Сказали, что поскольку занимались вопросами налогообложения управляющего с тем, чтобы успеть к Новому году, всю технику возложили на аппарат профильного комитета, который и облажался.
Обещают сразу после НГ заменить в пункте 2 слово "открытые" на "закртые".
Хотя еще может и отклонят...
IVA
арбитражный управляющий
Ну и ладно, пусть утопистка, да еще и любопытная - вот любопытно мне почему в ЕФР ни-ни, не включать какую-то фигню по сути, а в газете - вперед и с песней. Смысл?! Люди же чего-то думали себе, когда писали и мне обидно, что я не могу понять в общем-то какую-то простую вещь. Значит где-то чего-то не разглядела.
IVA
арбитражный управляющий
А мож не надо, может еще годок попривыкаем к эл. торгам, а?:wub: Если, конечно, мы правильно понимаем изложенный вариант
Денис Лобаненко
Честный рейдер
А Вы всегда самобичеванием занимаетресь при встрече с глупостью и недомыслием
?Алексей Юхнин
Эксперт
К сожалению это не единственная проблема. Расхождение с текстом вылезло еще в паре мест. Так что все будет...
Алексей Юхнин
Эксперт
Только что посмотрел проект очередных изменений.
Предполагается изменить обсуждаемый пункт следующим образом:
"... до истечения срока, предусмотренного частью 21 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Так что не думаю, что можно расслабиться...
Предполагается изменить обсуждаемый пункт следующим образом:
"... до истечения срока, предусмотренного частью 21 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Так что не думаю, что можно расслабиться...
Денис Левченко
Консильери
Ежели просто очепатка, то зачем хоронить положение про 120 дней.
КАН
Пользователь
Итак имеем законопроект с текстом: "Казнить, нельзя помиловать."
Происходит опечатка секретаря и проходит 1,2 чтение и уходит на 3-е с текстом: "Казнить нельзя, помиловать."
Все голосуют ЗА.
В РГ уходит с исправлением досадной опечатки секретаря с текстом: "Казнить, нельзя помиловать."
Хороший способ принятия нужных законов.:rofl:
Происходит опечатка секретаря и проходит 1,2 чтение и уходит на 3-е с текстом: "Казнить нельзя, помиловать."
Все голосуют ЗА.
В РГ уходит с исправлением досадной опечатки секретаря с текстом: "Казнить, нельзя помиловать."
Хороший способ принятия нужных законов.
:rofl:Похожие темы
-
Новости Расширяем границы ответственности: новые поправки в закон о банкротстве- Автор blogger
- Ответы: 0
-
Поправки в закон о банкротстве от 29.12.15 - ЗА/ПРОТИВ
- Автор Vadim
- Ответы: 12
