Правомерно ли АУ не допустил участника СК, пришедшего вот c такой доверенностью?

Всем спасибо за советы и помощь. Обкатаю эту проблему на практике, отпишусь
Думаю не долго ждать.

 

Было у меня на СК 8 представителей от кредитора + адвокат + оператор с видеокамерой + журналисты на входе в здание... Зарегистрировал и выдал бюллетени одному, семерым поставил стулья - пускай слушают и снимают... Протокол СК составлял легко

 

"оператор с видеокамерой" - кстати, тоже хотелось бы услышать мнения по этому вопросу. Очень часто на собраниях разные "активные граждане" пытаются вести видео или фотосъемку. Я почитал по этому вопросу много разных точек зрения. как понял из НПА, у нас нет прямого запрета на съемку чего-либо, в законе очень куцые правила поведения при защите от таких видеосъемщиков. Так вот, может я чего упустил? Подскажите могу ли, я запретить вести съемку в рамках именно собрания кредиторов? Причем против, не только я сам (меня это раздражает ), но многие кредиторы не хотят чтоб в них тыкали всякими средствами фиксации информации

 

Доброго времени суток!
Прошу совета в данной ситуации,
представитель кредитора пришел на первое собрание кредиторов с доверенностью в ней указано - "настоящей доверенностью уполномочиваю, участвовать во всех процедурах банкротства, в том числе участвовать в собраниях кредиторов по делам о признании должника несостоятельным (банкротом)". у кредитора 98 % голосов В.У. зарегистрировал кредитора, объявил что кворум отсутствует в связи с тем что в доверенности не указанно право голосования по повестки дня. Поэтому собрание считается несостоявшимся. назначил новое собрание поискал нашел только абзац 3 ст.150 "закона о банкротстве"
Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности либо в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, ином документе.
вопрос: имеет право голосовать кредитор предоставив такую доверенность?

 

ИМХО имеет, более того этот кредитор может еще и жалобу написать на ву. И как это кворум отсутствует в связи ....., "был же сарайчик") Я бы быстро объявил новое 1 ск и тот кредитор учел бы свою "ошибку"
но как говорит мудрейший: Всё зависит от обстановки ..."

 

Добрый день!
Являюсь конкурсным кредитором компании-застройщика Включена в реестр требований. Нужно участвовать в собрании кредиторов
Подскажите пожалуйста, по ссылкой на статью закона, могу ли я оформить доверенность для представлении моих интересов на собрании кредиторов в простой письменной форме и не заверять нотариально?

 

А кредитор физическое или юридическое лицо. Или, может быть, инд. предприниматель?

 

Без прописанного в доверенности мирового допускать к голосованию нельзя


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Физическое лицо

 

Вопрос интересный. С одной стороны - действительно, участие и голосование это разные полномочия. Есть участники без права голоса. С другой стороны - если вас уполномочивает конкурсный кредитор на представление своих интересов, то вообще-то право голосовать дается законом исходя из его статуса! И это значит что формулировка, допустим, - "представлять интересы Х в деле о банкротстве, осуществлять все права и исполнять обязанности от имени Х, как КК, установленные законом о банкротстве", будет включать в себя и голосование на собраниях и заключение мирового соглашения. Ну как минимум здесь есть поле для дискуссии.

Более того мои коллеги (с учеными степенями) говорят, что для них формулировки доверенностей по типу указанной в вопросе или выше в моем посте, вполне приемлемы и конечно отражают волю доверителя, но в силу существования бюрократических "староверов" среди активных КК, а.у. и прочих участников, приходится просит КК в доверенностях указывать "все случаи жизни". Так и живем.

 

Добрый день! извиняюсь но не смог найти ответа сразу:
если представитель АСВ при банкротстве банка (действует на основании доверенности от АСВ) передоверяет свои полномочия собственным помощникам - это передоверие должно быть нотариально оформлено (ст.187 ГК)? или достаточно простой формы (только подпись физлица без печати)?

 

Конечно. Например- в приложениях (111 и 222)
На практике даже если генеральный директор АСВ доверенность выдает, то и её нотариально заверяют. Например - в приложениях (11, 22, 33 и 44).

 

Ок. Спасибо.

 

На самом деле вы забываете, что АСВ - этот государственная корпорация и порядок выдачи доверенностей определен внутренним регламентом утвержденным Минфином. Руководитель же хозяйствующего юридического лица вправе выдавать доверенность - без нотариального заверения, своему сотруднику без указания процедуры, если данная организация является кредитором в нескольких процедурах. В реестре кредиторов Должника указаны реквизиты кредитора. Если реквизиты, указанные в доверенности, а так же лицо ее выдавшее совпадают, то задача Арбитражного управляющего идентифицировать доверенное лицо. Если же в доверенности указан в порядке передоверия, то АУ вправе требовать доверенность лица, который передоверил свои обязанности. В доверенности в соответствии с ст.186 ГК РФ должна быть также указана дата выдачи, а так же срок действия. Если же указана только дата выдачи, то она действует в течение одного года с указанной в ней даты. Ст. 185 ГК РФ определен перечень действий на которые требуется нотариальное заверение доверенности. Давайте следовать закону, а не придумывать причины для не принятия доверенности.