Прекращение производства по делу.

Тема в разделе "Вопросы по ведению процедуры банкротства", создана пользователем Джек, 21 апр 2011.

  1. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Задал этот вопрос судье, сказал процедуру не введут, т.к. вознаграждение АУ- это мол судебные издержки, а не задолженность возникшая из гражданско-правовых отношений
     
  2. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    Присоединяюсь;)
     
  3. arbitr.rf
    Offline

    arbitr.rf Banned

    п. 1 ст. 20.3 ЗоБа, Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:
    подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

    Взыщите вознаграждение за отработанное время.
     
  4. Денис Лобаненко
    Online

    Денис Лобаненко Честный рейдер

    +2...
    Эх!
    То ж мечта любого честного рейдера;)
    Аттракцион со звуком!!!!
    А Вы...
    Эх...
     
  5. profiarb
    Offline

    profiarb Пользователь

    И.О. или не И.О.

    Если И.О. вроде бы можно не только пугнуть, но и людей в штат принять...
    А если не И.О. - тогда проблемы получатся.
    Сегодня учредители за И.О., а когда разбор полетов случится?
    Выбирать Вам.
     
  6. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Всем большое спасибо за советы.
    К 05.05.11 попытаюсь решить вопрос с назначением нового руководителя.
    Позже расскажу как.
    Какие либо договора шлепать опасаюсь, учредители - серьезные дядьки, загрызут потом;)
     
  7. arbitr.rf
    Offline

    arbitr.rf Banned

    Надо припугнуть, что мол злые Вы, уйду я от Вас. Останетесь без руководителя и имущество Ваше растащат.:D
    Полетят клочки по закоулочкам.
     
  8. Семенова
    Offline

    Семенова любознательная

    Все зависит о того, чем являются судебные расходы. Если вознаграждение, то нельзя так как это упущенная выгода. Если что-то заплатил, то реальный ущерб и на эту сумму можно.
     
  9. Джек
    Offline

    Джек Арбитражный упр.

    Ура!
    Провел очередное собрание учредителей по выбору директора. Пришло 50% участников, как и на предыдущем собрании. Поставил вопрос о выборе исполняющего обязанности руководителя в связи с невозможностью мной далее осуществлять эти функции. Выбрали, Заверили форму нотариусом, сдали в ИФНС и усе. Теперь в выписке значится и.о. руководителя другой человек.:D
     
  10. 5 баллов!!!
     
  11. Xmao
    Offline

    Xmao Помощник АУ

    Судя по делу А05-7979/2009 - то нельзя.
    Хотя при банкротстве мы должны встать в третью очередь реестра

    В торопях что только не напишешь[/QUOTE]
    Как думаете -- А если АУ перепродаст имеющуюся перед ним задолженность ООО Ромашка - ООО Ромашка сможет подать на банкротство????
     
  12. Александр Максименко
    Offline

    Александр Максименко Арбитражный управляющий

    Я думал об этом, но потом пришел к выводу, что природа обязательст не меняется, поэтому не стал так делать.
     
  13. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    Кроме того, из этого следует, что такую задолженность вообще нельзя уступить по договору.
     
  14. Xmao
    Offline

    Xmao Помощник АУ

    Но ведь существует и практика по введению на основании задолженности перед АУ процедур банкротства !?
    Настаиваем на обоснованности требований со ссылкой на ст. 8 ГК :
    ст. 8 ГК РФ - «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
    2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
    3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
    4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
    5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
    6) вследствие причинения вреда другому лицу;
    7) вследствие неосновательного обогащения;
    8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
    9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий».
    И обязательство по уплате денежной суммы АУ возникло из основания, предусмотренного во-первых, Гражданским кодексом РФ, и во-вторых - из Закона о банкротстве, положения которого не противоречат ГК РФ:
    - обязанность должника уплатить денежные средства возникла по основанию предусмотренному пп.3. пп.8,9 п. 1 ст. 8 ГК РФ - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; а именно из Определения введении процедуры наблюдения Решения арбитражного суд о введении процедуры конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего, этими судебными актами было установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение .
    - обязанность должника уплатить денежные средства возникла по основанию пп.9 п.1 ст. 8 ГК РФ – вследствие событий по проведению арбитражным управляющим мероприятий, возложенных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и возникшей у должника обязанности погасить судебные расходы арбитражного управляющего.
    Посмотрим что на это суд отпишет.
     
  15. vasa
    Offline

    vasa просто гражданин

    да мы банкротили так
     
  16. Xmao
    Offline

    Xmao Помощник АУ

    vasa
    Если не секретно - можете номер дела подсказать ?? Мне практика положительная нужна.
     
  17. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    В том-то и дело, а где у вас судебное решение? Получите его, тогда может быть что-то получится.
     
  18. Xmao
    Offline

    Xmao Помощник АУ

    А судебное решение в котором удовлетворено Заявление о взыскании расходов и на основании которого имеется исполнительный лист о взыскании с должника вознаграждения и понесенных арбитражным управляющим судебных расходов Вы думаете не есть оно самое?
     
  19. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

  20. Служитель
    Offline

    Служитель Пользователь

    ИЛ есть, но это не гражданско-правовое требование, по которому можно подать на банкротство. Предположение, интересна противоположная практика.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей