Приоритет заявлений о банкротстве

Серый

Пользователь
#22
Может суд и понял бы вашу логику, но он будет рассматривать первым заявление кредитора (со всеми вытекающими).Следовательно действуйте как предлагает voron.В конкурс всегда попадете еще.
 

Серый

Пользователь
#23
Не совсем ваш вариант, но может наведет на какую-то мысль...

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2006 N Ф08-1919/2006 по делу N А32-10498/2005-27/144-Б
Вывод суда о том, что утверждению подлежит кандидатура арбитражного управляющего из членов саморегулируемой организации, предложенной должником, неправомерен, поскольку первоначально было подано заявление о признании должника банкротом уполномоченным органом.
 

nikkos

Пользователь
#24
Серый, спасибо
Ворон пишет - "Может быть есть смысл отозвать свое заявление. Пусть вводят наблюдение а там своя кредиторка и смена управляющего на первом собрании"

ключевое в этом предложении "своя кредиторка", возможно я чего-то недопонимаю, но учитывая малый размер своей кредиторки по сравнению с "недружественной кредиторкой" и активную позицию кредиторов вряд ли поможет реализовать идею Ворона

ежели не прав ткните носом
своя кредиторка не превышает 1/10 от кредиторки "вражеской"
 

Серый

Пользователь
#25
Я так понял, что их (кредиторов) не мало, может можно с некоторыми договориться?Чтобы можно было как-то влиять на процесс.А заявление свое не торопитесь пока забирать.
 
#26
два заявления от кредитора и от меня (на самого себя)
различны по своему характеру кредитор просит о введении наблюдения, я прошу об открытии конкурса (1), кредитор просит об утверждении временного управляющего я, я прошу об утверждении конкурсного отсюда вопрос, так почему не может быть утверждена моя кандидатура управляющего ?
Потому, что когда кредитор узнает о ликвидации должника, он уточнит предмет своего требования и попросит того же, что и Вы. Если вдруг кредитор (или его представитель) окажется не в состоянии понять, что нужно сделать, то ему подскажет/направит/подтолкнет суд.
 

nikkos

Пользователь
#27
своё заявление мы пока не подали. облегчать жизнь кредиторам - сразу открывать конкурс, чтобы управляющий был их не правильно.
с кредиторами ситуация следующая есть парочка кредиторов на долю которых приходится 90 % к. массы, с остальными договориться конешно можно, но вот с этими не уверен, так что пока на дружественную кредиторку не расчитываем
 

Серый

Пользователь
#29
nikkos, так вы даже не подали заявление, в отличии от подсуетившегося кредитора, а рассуждаете о том как вперед него влезть.;)
 

nikkos

Пользователь
#30
Серый, если получится так как сказал ворон - "введут сразу конкурсное и назначат конкурсным того кто будет заявлен в первом поданном заявлении" то подав заявление я делаю подарок кредиторам, зачем ?
подавать есть смысл только так чтобы управляющий был мой
 

nikkos

Пользователь
#31
Денису

Денис, по-моему вот здесь собака порылась

"Потому, что когда кредитор узнает о ликвидации должника, он уточнит предмет своего требования и попросит того же, что и Вы"
кредитор не может просить того же что и я он может просить в заявлении о признании банкротом введения наблюдения
буду благодарен за аргументированный ответ гораздо больше чем за народную мудрость об обращении к спецам
 

nikkos

Пользователь
#33
в заявлении кредитор просит ввести наблюдение

Серый, логика Ваших мыслей мне ясна, но ... согласиться с Вами могу лишь после того как увижу пункт/часть/статью/ в которой прописано право кредитора обратившегося с заявлением просить открыть конкурс.
 
#34
кредитор не может просить того же что и я он может просить в заявлении о признании банкротом введения наблюдения
Да. Он этого и просит. Хотя если вы объявили ликвидацию и есть соответственная запись в ЕГРЮЛ, то он (или суд) и без Вас это узнает, будете Вы что-то делать или нет - все равно...

буду благодарен за аргументированный ответ гораздо больше чем за народную мудрость об обращении к спецам
Вы не сможете переголосовать управляющего на первом собрании потому, что у Вас не хватает кредиторки. А народная мудрость, на которую я ссылался была не об обращении к спецам, а... цитирую: "Как гласит народная мудрость:
Кредиторы - очень странный предмет...
они сразу есть
если их раньше нет";)

Вы и этого не поняли;)

Обратились бы к спецам, а?
 

nikkos

Пользователь
#35
Денис, не могу с Вами согласиться кредитор просит о введении другой процедуры
 
#36
кредитор просит о введении другой процедуры
1. У Вас ликвидация объявлена?
2. Ликвидационная комиссия/ликвидатор назначен?
3. Выписка и ЕГРЮЛ эти сведения подтверждает?

Если 3 "Да", то кредитор изменит заявление, суд введет конкурсное производство и... все!
Если 3 "Нет", то суд введет наблюдение, на первом собрании мажоритарный кредитор проголосует за конкурсное и своего АУ и... все!

Что я не так понял?
 
#37
nikkos! При всем желании помочь Вам, не могу разделить Вашу логику и подход к решению вопроса. Потому как при (извините за прямоту) обывательской логике, Вы еще пытаетесь навязать ее специалистам в этой сфере, вместо того чтобы вникнуть в их советы.

Теперь к остальным участникам дискуссии: а что если должнику в этой ситуации на судебном процессе возражать, ссылаясь на то, что должник в ликвидации и порядок предъявления требований иной? (ст.63 ГК)

nikkos, скажите, подавший заявление о банкротстве кредитор ранее заявлял свои требования ликвидатору?

Если не заявлял, не усматриваете ли в этом, господа, шанс отбиться?
А если и заявлял требования ликвидатору! Там же определенный порядок погашения требований, и если еще не было промежуточного ликвидационного баланса, который устанавливает недостаточность имущества....
 

nikkos

Пользователь
#38
Bagira, спасибо.
про обывательскую логику и навязывание специалистам задумался :wub:

"nikkos, скажите, подавший заявление о банкротстве кредитор ранее заявлял свои требования ликвидатору?"
мы не находимся в ликвидации, банкротство по упрощённой процедуре это версия того как развивать события, возможна эта версия станет рабочей
 
#39
О, nikkos!!! Тогда забудьте про ликвидацию.
Обратите внимание на посты 8, 16, 28 этой темы и подумайте над кредиторкой, может где-то (в архивах) "завалялись" Ваши долги, о которых Вы забыли? Самое время вспомнить)))
 
#40
мы не находимся в ликвидации, банкротство по упрощённой процедуре это версия того как развивать события, возможна эта версия станет рабочей
Ну как, Bagira;)? Вам понятно!
nikkos просто не хочет слушать ответы: п.п.п №№ 2, 3, 4, 8, 11, 13, 16, и т.д.
 
Вверх