Приоритет заявлений о банкротстве

Серый

Пользователь
#41
nikkos! При всем желании помочь Вам, не могу разделить Вашу логику и подход к решению вопроса. Потому как при (извините за прямоту) обывательской логике, Вы еще пытаетесь навязать ее специалистам в этой сфере, вместо того чтобы вникнуть в их советы.

Теперь к остальным участникам дискуссии: а что если должнику в этой ситуации на судебном процессе возражать, ссылаясь на то, что должник в ликвидации и порядок предъявления требований иной? (ст.63 ГК)

nikkos, скажите, подавший заявление о банкротстве кредитор ранее заявлял свои требования ликвидатору?

Если не заявлял, не усматриваете ли в этом, господа, шанс отбиться?
А если и заявлял требования ликвидатору! Там же определенный порядок погашения требований, и если еще не было промежуточного ликвидационного баланса, который устанавливает недостаточность имущества....
Bagira, не ясно ничего про ликвидком, объявлялась ликвидация или нет.
И вот еще что,нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника банкротом.

Вот практика:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 1560/04 по делу N А47-6714/2003-14ГК
 
#42
не ясно ничего про ликвидком, объявлялась ликвидация или нет.
-1! Ясно:

мы не находимся в ликвидации, банкротство по упрощённой процедуре это версия того как развивать события, возможна эта версия станет рабочей
О, nikkos!!! Тогда забудьте про ликвидацию.
Обратите внимание на посты 8, 16, 28 этой темы и подумайте над кредиторкой, может где-то (в архивах) "завалялись" Ваши долги, о которых Вы забыли? Самое время вспомнить)))
+1
 

Серый

Пользователь
#43
Когда писал еще не видел пост о том, что ликвидация это вариант развития событий:(
а мы тут бьемся....а оказывается....:mad:
 
#46
...нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника банкротом.

Вот практика:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.2004 N 1560/04 по делу N А47-6714/2003-14ГК
Сергей, спасибо.
 
#48
И вот еще что,нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника банкротом.
Как раз такую процедуру имел на практике.
 

nikkos

Пользователь
#49
ИТОГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА от 10 октября 2006 г. Дело N А35-14023/05"г"
 

nikkos

Пользователь
#52
СУТЬ

Поскольку заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в суд после принятия соответствующего заявления уполномоченного органа и возбуждения дела о банкротстве, но до введения процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно, в соответствии с разъяснениями, данными Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 04.05.2006 N 109 "О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве", рассмотрел заявление ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) первым по отношению к заявлению должника.
Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 гл. XI Закона о банкротстве.
 

Серый

Пользователь
#53
Форум был прав!
Форум прав!
Форум всегда будет прав!;)

Я так понимаю итог для вас, nikkos, не очень....:(
 

nikkos

Пользователь
#55
ФОРУМУ

да, форум, ты оказался прав
цели доказать, что я прав не было и нет
есть цель - помочь организации, любыми юридическими средствами

по поводу данных советов - нет у меня кредиторки в таком размере, чтобы "перебить карту" заявившихся кредиторов

всё равно всем спасибо
 
#56
да, форум, ты оказался прав
цели доказать, что я прав не было и нет
есть цель - помочь организации, любыми юридическими средствами
по поводу данных советов - нет у меня кредиторки в таком размере, чтобы "перебить карту" заявившихся кредиторов
всё равно всем спасибо
nikkos, ну Вы и упрямец, однако;)
Говорим же, обратитесь к спецу... подсказываем, что кредиторка -дело наживное...
100 млн. Вам хватит? Щас, например в процедуре с такой нарисованной боремся. Знаем, что нарисованная..., суд знает..., а пока отбиться не получается...
у нас:rofl::mad::(...
 

Серый

Пользователь
#58
Ну вот,nikkos, Денис уже и расшифровал Вам то о чем писал еще в п.28.
Если у вас серьезный интерес в этом деле бейтесь, придумывайте неординарные ходы, ищите.:smile:
 
Вверх