oleg_antonov
Пользователь
Раньше находил судебную практику о признании торгов недействительными по причине заниженной начальной цены.
Сейчас никак не могу найти, когда понадобилась.
Суть такова. АУ продает дебиторскую задолженность по цене утвержденной комитетом кредиторов на основании оценки.
Но при проведении оценки, АУ не представил оценщику достоверных сведений. А именно, то что должник производит постоянную оплату по дебиторской задолженности.
Никому не попадалась такая практика?
Сейчас никак не могу найти, когда понадобилась.
Суть такова. АУ продает дебиторскую задолженность по цене утвержденной комитетом кредиторов на основании оценки.
Но при проведении оценки, АУ не представил оценщику достоверных сведений. А именно, то что должник производит постоянную оплату по дебиторской задолженности.
Никому не попадалась такая практика?