Продажа залогового имущества в наблюдении

Тема в разделе "Залоговые кредиторы", создана пользователем Джек, 13 дек 2009.

  1. advokat-59
    Offline

    advokat-59 Пользователь

    наверное. расстроены, вы хотели написать? ;)
     
  2. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Скажем так, пытаемся, что-то придумать, учитывая опыт коллег :)
    Хотя вот не ясно, что с банком то стало? Получается он и залога лишился и денег не получил (хотя суд последствия не применял, т.е. деньги то у банка).
    Там было как минимум пара нарушений. 1. не провели торги, 2. забрали больше, чем 80%.
    Ну и еще по поводу как раз этого пункта, который признали недействительным. Его же можно и убрать, пойти несколько по иному...
    Дело в том, что речь идет о КРС, который нечем кормить просто напросто. В аренду брать никто не хочет, только купить и то на мясо. Вообщем вопрос в том сдохнут они или их продадут :)
     
  3. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    Сейчас смотрим вторую серию это фильма... В первой инстанции рассмотрено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения с банка, т.к. он не вернул все полученное по недействительной сделке... А это 600 т.р. в месяц дополнительно.
    перва инстанция сказала - все полученное по недействительной сделке - ВЕРНУТЬ ВЗАД....
    АНОНС - СКОРО АПЕЛЛЯЦИЯ
     
  4. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    Спасибо за информацию. Очень полезно.
    Только вот один момент, а первый раз суд последствия то применить не смог, т.к. банк ответчиком не являлся.
    А 600 т.р. это проценты, я так понимаю. С какого момент начисляете?
     
  5. *Сергей*
    Offline

    *Сергей* просто АУ

    А вот как уведомил банк, о том что он должен вернуть все полученное по недействительной сделке, когда решение вступило в силу, так и начал начислять проценты за пользование.....
     
  6. Игорич
    Offline

    Игорич Банковский юрист

    ага, нашел Ваше дело, спасибо :)
     
  7. dinar
    Offline

    dinar Пользователь

    все просто!!!! оцениваете, согласие арбитражника, а вот теперь самое главное!!!! не нарушить очередность погашения требований... в данном случае если будет нарушен Временному - дисквалификация!!!! реальная практика!!!!
     
  8. 472
    Offline

    472 Иван Васильевич

    Не поделитесь номером дела ?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей