Прожиточный минимум банкрота

[Будущий кредитор]

ммм. А как же окончание всех ИП ?

 

[ZUM]

По текущим-то не оканчивает.
Только в законе о банкротстве этого нет. Это в законе об испол. производстве.
Зато в законе о банкротстве в одной статье (213.25) есть два пункта:
5. С даты признания гражданина банкротом:...
7. С даты признания гражданина банкротом:...
Почему их одним пунктом не сделали? И статья называется "Имущество гражданина, подлежащее реализации..."
Где логика, где структура документа?

 

[Будущий кредитор]

А списания то банк как произвел если это спец счет ?( понимаю что только название, но банкрот же - счет заблокирован для всех кроме ФУ)
Очередной пробел в законе ?
Текущие тоже разной очередности бывают. Или пристав разбирается в этом ?)))

 

[ZUM]

Блокировки (сколько раз обсуждалось) не действуют на приставов (по крайней мере с Сбере, РСХБ и где там еще).
Специальный счет он только в головах. Договор счета - обычный вклад, с опекуном - ФУ.
Редко когда встречал разбирающегося пристава (до тех пор, пока конкретно не заставишь разбираться).

 

[Я_Добряк]

Коллеги поделитесь практикой отказа судом в исключении прожиточного из КМ, если нет спора по нему с мотивировкой что его и так должен выдавать ФУ без обращения в суд

 

[gaz42]

было такое точно. по моему Новосибирский арбитраж в 2016 году. Но себе не сохранил.

 

[Я_Добряк]

печаль
я пока в этой ветке нашел 3 определения но все по первой инстанции разных регионов
меня пытаются на жалобу натянуть за выдачу прожиточного без определения в Томской области, причем размер прожиточного соответствует регионы без превышения (только один должник, иждивенцев и жены нет)
до этого было больше 40 завершений физиков где таких вопросов не было ни у кредиторов ни у суда...
потому нужна практика хотяб по 2 инстанции либо практика не привлечения ФУ к ответственности (жалоба в рамках дела о банкротстве либо 14.13) из-за выдачи прожиточного без определения

 

[gaz42]

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/84...9764b/A11-13429-2015_20160411_Opredelenie.pdf

 

[АнтиБанк]

печаль
я пока в этой ветке нашел 3 определения но все по первой инстанции разных регионов
меня пытаются на жалобу натянуть за выдачу прожиточного без определения в Томской области, причем размер прожиточного соответствует регионы без превышения (только один должник, иждивенцев и жены нет)
до этого было больше 40 завершений физиков где таких вопросов не было ни у кредиторов ни у суда...
потому нужна практика хотяб по 2 инстанции либо практика не привлечения ФУ к ответственности (жалоба в рамках дела о банкротстве либо 14.13) из-за выдачи прожиточного без определения

Судья Цыбульский? Моё мнение, что не нужно включать в КМ, тогда и не придется исключать, а если включил, то исключить возможно только по Определению, поскольку это добро уже для распределения кредиторам. Может сказать, что ошибочка вышла, не включал )), хотел показать таким образом в отчете, но был не прав ))? Или так... действия по включению в КМ прожит мин ничтожны, поскольку это прямое нарушение ФЗоБ и 446 ГПК РФ, таким образом, деньги не могли быть и не включены ФУ, соответственно и исключать было нечего )))), что говорит о тех. ошибке ))) Я сам из Томска, веселая всё-таки тема искл из КМ ))

 

[SergeySergeevich]

Моё мнение, что не нужно включать в КМ,

В общем, я решил, что буду делать так - должник пишет об исключении из КМ + рублей на чего-то там. Если прошло - должнику хорошо, нет - хотя бы есть на ПМ.

 

[АнтиБанк]

В общем, я решил, что буду делать так - должник пишет об исключении из КМ + рублей на чего-то там. Если прошло - должнику хорошо, нет - хотя бы есть на ПМ.

Я так понял у Вас до сих пор есть вопрос проходит ли исключение из КМ "чего-то там", оно проходит только в пределах 10 тр (еще нужно оценить) и "достойного образа" жизни, в остальных случаях должник обязан "затянуть пояса". Кстати, должник должен не "писать", а ходатайствовать, но советую это делать от Вас, поскольку у должника могут появиться еще пару обстоятельств для доказывания...

 

[SergeySergeevich]

могут появиться еще пару обстоятельств для доказывания...

Он может не ходатайствовать, а заявлять А по поводу 10 т.р., не правда. Проходило и на 30 т.р., если была обоснована необходимость (жилье, лекарства).

 

[АнтиБанк]

Он может не ходатайствовать, а заявлять А по поводу 10 т.р., не правда. Проходило и на 30 т.р., если была обоснована необходимость (жилье, лекарства).

Ну тогда он может и требовать )), а 10тр и 30тр в Вашем случае это разные статьи ФЗоБ )), да и лекарства входят в МПМ. Хотя на всё воля судьи, однако ))

 

[mi_vmeste]

Должник подал заявление об исключении ПМ и др расходов из КМ. Оставили без движения.
Вот, что пишет судья:
"В силу п.п.1, 3 ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве, абз.8 ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доход гражданина в размере установленного прожиточного минимума не подлежит включению в конкурсную массу. Должник в своем заявлении указывает, что, несмотря на приведенные положения законодательства, такой доход включен в конкурсную массу.
Согласно п.3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Доказательства подтверждающие доводы заявления должника о включении дохода в конкурсную массу, в том числе подтверждающие результаты инвентаризации активов должника, в настоящее время в материалы дела не представлены."
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9f...02a6b0/A67-4655-2017_20171030_Opredelenie.pdf

 

[Денис Лобаненко]

Должник подал заявление об исключении ПМ и др расходов из КМ. Оставили без движения.
Вот, что пишет судья:
"В силу п.п.1, 3 ст. 213.25 Федерального закона о банкротстве, абз.8 ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доход гражданина в размере установленного прожиточного минимума не подлежит включению в конкурсную массу. Должник в своем заявлении указывает, что, несмотря на приведенные положения законодательства, такой доход включен в конкурсную массу.
Согласно п.3 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Доказательства подтверждающие доводы заявления должника о включении дохода в конкурсную массу, в том числе подтверждающие результаты инвентаризации активов должника, в настоящее время в материалы дела не представлены."
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/9f...02a6b0/A67-4655-2017_20171030_Opredelenie.pdf

Вам что-то не понятно?
Или Вы с чем-то не согласны?

 

[mi_vmeste]

Вам что-то не понятно?
Или Вы с чем-то не согласны?

Должник не понимает, что представить судье, чтобы исключить МП, тем более ситуация такая. Работает учителем, и находится на пенсии, но не по возрасту, но в справке написано по старости (у учителей тоже пенсия ранняя, не вдавались в подробности), должник хочет исключить ПМ, как для трудоспособного населения, а не как для пенсионеров и денежные средства на оплату лекарств. Возможно не правильно было написано ходатайство, но оно стандартное, тут на форуме подобные выкладывали.

....
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 3 указанной статьи определено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 39 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указывает на необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе на достойную жизнь и достоинство личности).

Поскольку должником является гражданин, то в соответствии с абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Величина прожиточного минимума за 2 квартал 2017 года для жителей Томского района Томской области установлена Распоряжением Губернатора Томской области от 31.07.2017 № 174-р в размере: в расчете на душу населения 10733 руб., для трудоспособного населения 11309 руб., для пенсионеров 8604 руб., для детей 11040 руб.

По смыслу части 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать размера прожиточного минимума.

Моя средняя заработная плата согласно документам, имеющимся в материалах дела за 2016 год составляет около 33598,96 рублей.

С 08.10.2009 года являюсь пенсионером, мне назначена страховая пенсия по старости. Согласно справки ГУ-УПФР в Томском районе Томской области размер страховой пенсии составляет 9690,28 руб.

Кроме того, я имею ежемесячные расходы по оплате лекарственных средств:

- Кардиомагнил в размере 444,00 рубля;

- Мексидол в размере 396,5 рублей;

- Терафлекс в размере 1919,00 рублей;

- Бисопролол в размере 85,00 рублей;

- Алмагель в размере 203,00 рубля.

Итого: 3047,5 рублей.


С учетом изложенного в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в целях исключения ежемесячных обращений должника с аналогичным ходатайством к финансовому управляющему, руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу суд:
исключить из конкурсной массы и предоставить .... ежемесячно в период проведения в отношении должника процедуры реализации имущества для оплаты личных нужд право распоряжаться денежными средствами в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 11309 рублей, а также для оплаты расходов на лекарства в размере 3047,5 рублей, а всего 14356,5 рублей.


Приложение:

1. Копия выписки из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного;
   
   
2. Копия магнитно-резонансной томографии;
   
   
3. Копия товарного чека №ТО300081162 от 17.09.2017;
   
   
4. Копия кассового чека от 17.09.2017.
   

 

[mi_vmeste]

Один судья исключает, все норм, другой нет...))

 

[Денис Лобаненко]

Должник не понимает, что представить судье, чтобы исключить МП

А что говорит его управляющий?
Он деньги должнику ежемесячно выдает?
Сколько?
8604?
11309?

 

[mi_vmeste]

А что говорит его управляющий?
Он деньги должнику ежемесячно выдает?
Сколько?
8604?
11309?

Пока выдает 8604

 

[Денис Лобаненко]

А куда он оставшиеся 32000 девает?