Публиковать отчет по ФЛ или нет? Вот в чем вопрос

Евгения Глебова

Пользователь
Добрый день. Внесли изменения в ст. 213.7 (п.2.1 и п. 2.2). Вопрос следующий: теперь нужно в ЕФРСБ по завершению процедуры публиковать и сообщение о судебном акте и отдельно отчет в другой вкладке, т.е. две публикации отдельные? Также, не совсем понятно, нужно ли в случае перехода из РДГ в РИГ публиковать отчет или отчет надо публиковать только финальный по завершению РИГ? Исходя из подпункта 2 пункта 2.2. ст. 213.7 в случае публикации отчета по РДГ нужно указывать: "размер требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов на дату вынесения судебного акта об окончании реструктуризации долгов гражданина (в том числе с выделением суммы требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, основного долга и начисленных неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций), общая сумма погашенных в ходе реструктуризации долгов гражданина требований по каждой очереди требований". Если погашений по плану РДГ не было, а тупо перешли в РИГ, и отчет публиковать не надо?
 

Kapues

Пользователь
Публиковать надо и сообщение и отчеты. И в РД и в РИ. Единственный спорный момент - это что делать по старым процедурам (до 01.09.2020 г.). Я считаю, что если процедура началась до этой даты, по смыслу ст. 4 ГК РФ к ней нововведения не относятся.
 

tom jerry

Пользователь
Спросил мнение у своего Росреестра (нск), ответ таков - публиковать ФУ должен и сообщение и отчет.
Деньги есть, публикуй, потом больше потратишь на бессмысленную и беспощадную борьбу с Росреестром.
Полностью согласен: время на публикацию отчета - 10-15 минут. Расход уже заложен общую "смету" - не вижу смысла играть с огнем
 

IIIrina

Пользователь
Уважаемые коллеги, интересуюсь Вашим мнением. Как Вы считаете, можно публиковать сведения о завершении реструктуризации долгов гражданина и сведения о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества на ЕФРСБ в одном сообщении? Или все-таки двумя?
 

Дмитрий Че

Новичок
Уважаемые коллеги, интересуюсь Вашим мнением. Как Вы считаете, можно публиковать сведения о завершении реструктуризации долгов гражданина и сведения о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества на ЕФРСБ в одном сообщении? Или все-таки двумя?
Лично я всегда так делаю, в одном Сообщении о судебном акте. Ведь и суд тоже завершает реструктуризацию и вводит реализацию одним и тем же судебным актом.
 

Тишин Иван

Пользователь
Добрый день! Вопрос: кто публикует именно отчет при переходе из РД в РИ, при отсутствии плана после первого собрания? Я придерживаюсь мнения, что в законе написано при завершении одной из процедур. Если не предоставлен план РД, то собственно и процедура еще не пошла. Тоже самое касается и сообщения ЕФРСБ. Нашел судебный акт, РОСРЕЕСТР пытался привлечь фу за не публикацию ЕФРСБ при переходе, суд отказал, ссылаясь на то, что процедура завершения РД, может быть только при предоставлении плана, а также судебного решения о её завершении. Я склоняюсь не публиковать. У кого какое мнение и кто как поступает?
 

Дмитрий Че

Новичок
1. Некоторые суды в решениях пишут "Завершить процедуру РД. Признать банкротом. Ввести процедуру РИ".
2. Суд как правило завершает реструктуризацию и вводит реализацию одним и тем же судебным актом. Можно в тексте указать про всё - и про процедуру РД, и про процедуру РИ. Тип сообщения будет "Сообщение о суд.акте", тип суд.акта "О признании бакнротом..,"
3. Отчет с 01 сентября 2020 публиковать думаю нужно в любом случае.
 

Тишин Иван

Пользователь
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46222/2019 по делу N А40-131555/2019
Может кому будет интересно. Это суд отказал Росреестру. Очень толковое решение. По аналогии также с отчетами. Раз нет завершения РД, то и отчета быть не должно.
 

Дмитрий Че

Новичок
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46222/2019 по делу N А40-131555/2019
Может кому будет интересно. Это суд отказал Росреестру. Очень толковое решение. По аналогии также с отчетами. Раз нет завершения РД, то и отчета быть не должно.
Ну это было до внесения изменений в статью 213.7. Теперь с 01 сентября 2020 там есть пункты 2.2 и 2.3
 

Тишин Иван

Пользователь
Ну это было до внесения изменений в статью 213.7. Теперь с 01 сентября 2020 там есть пункты 2.2 и 2.3
Согласен, но там суть в том, что считается завершением РД. Что должен быть план и должен быть отдельный судебный акт.
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Практики полно и обратной, так что все как обычно - каждый выбирает по себе;).
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 N 07АП-4541/2018 по делу N А27-1686/2018:
"Согласно пункту 6.1 статьи 28 Закона о банкротстве не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, арбитражный управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчет). Как следует из материалов дела процедура реструктуризации долгов завершена решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2017. Судебный акт опубликован на сайте Арбитражного суда Кемеровской области 08.11.2017.
Следовательно, арбитражный управляющий не позднее 18.11.2017 должен был включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве финальный отчет финансового управляющего."
 
Верх