Леопольд
Санитар леса
У нас, похоже, та же фигня: подали мы заявление (от имени должника), указали СРО. указали размер вознаграждения 25 т.р., так судья при назначении временного управляющего бухтел и бухтел, да за что ему столько, да молодой ишшо, и т.д. (мы ведь вот не спрашиваем, за что ИМ, тоже не старым, платят СТОЛЬКО, и не завидуем )P.S. У нас суд в вопросе вознаграждения вообще странную позицию занимает. СК на другом должнике решило дать КУ 50 т.р./месяц, заявитель в суде доказывает, что конкурсной массы не хватит, что нарушит интересы заявителя, особо сложной работы тоже нет - суд отказывает с мотивировкой, что размер вознаграждения определяется СК, а суд только утверждает размер.
Посмотрим, что в определении напишет.
А вот если дальше будет первое собрание кредиторов, где большинство голосов будет у УпОра, может ли быть это вознаграждение снижено до минимального?
И, вдогонку, вопрос по ОД: у меня ОД перевели на обычную процедуру, а в определении про вознаграждение ничего не сказано.
Мнение судьи таково, что "...ну ведь по закону же Вам и так должны быть 10 т.р. в месяц, с момента перевода, можно и не писать про это в определении..."
У нас, кстати, суд считает, что вознаграждение ежемесячное - только с момента перехода на общую процедуру (т.е. вынесения определения суда). Не всем везет, как Денису.
Как лучше сделать: ходатайство в суд написать, или сначала собрание провести? Были ли у кого прецеденты, чтобы в таком случае давали не 10, а, например, 20 тыс.руб. (кредитор - только УпОр)?
А дополнительное вознаграждение УпОр кому-то согласовывал, или это сказки?
Мне вот надо оплатить услуги юриста, они попадают в тот период, когда был ОД (он имущество "отсудил"), небольшого дополнительного вознаграждения бы и хватило.