Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    О, как!
    А где акт кассационной инстанции почитать?
     
  2. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    Господа, ставки?
    Моя - оставят без изменения, жалобу без удовлетворения.
     
    Тигресс нравится это.
  3. prog89
    Offline

    prog89 Пользователь

    Думаю отменят)))
     
    Тигресс нравится это.
  4. Sonka12
    Offline

    Sonka12 Пользователь

    На возврат то никто не ставит?)
     
    Тигресс и Asteriks нравится это.
  5. Тарас Безполый
    Offline

    Тарас Безполый Новичок

    Поддержу пожалуй
     
  6. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

  7. George39
    Offline

    George39 Пользователь

    Может этот дойдет до кассации?Должен же кто то прервать этот фонтан законотворчества?(
     
    Тигресс нравится это.
  8. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    Новосиб банкротил целыми семьями, люди могли оплатить одну пошлину и один депозит за двоих супругов. Теперь суды говорят, что надо заводить супругов в разные процессы. Пошлину и депозит платить по каждому отдельно.
    Цена вопроса для должников растет..
    Очень хочется Пленум.
     
  9. GiVAi
    Offline

    GiVAi Пользователь

    Подскажите пожалуйста по такому вопросу: если человек осужден по ст. 159 УК РФ к 1,5 годам. При этом с него взыскан ущерб в размере 8 миллионов рублей. Ущерб причинен действиями, за которое он осужден. Так же у него есть убытки взысканные гос.органом в порядке регресса и не связанные с уголовным делом, а так же есть задолженность по кредиту и договору займа. Теперь, после освобождения, человек решает обратится с заявлением о банкротстве. Будет ли он освобожден от долгов таком случае? Однозначного ответа в ст. 213.28 и в пленуме не встретил. Вроде как ч.5 ст. 213.28 к ситуации подходит, но все равно до конца не ясно остается, как это все будет выглядеть.
     
  10. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
    После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
    Согласно п. 6. ст. 213.28 Закона о банкротстве те же правила применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно. То что вред причинен умышленно, зафиксировано приговором суда. На мой взгляд, ответ однозначен - освобождения от долгов не будет.
     
    gs094_001 нравится это.
  11. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

  12. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

  13. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    всё зависит от срока погашения судимости: подавать заявление должника нужно после погашения судимости.
     
  14. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

  15. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    На мой взгляд ключевые слова тут:
     
    gs094_001 нравится это.
  16. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    так то да, по смыслу одно и тоже. Но исполнительные листы не выдадут по вашему и у него будет возможность подать повторно.
    А вот мой пример. Это ни списание: выдача испол. листов кредиторам. Нету возможности подать повторно , только оспаривать это решение.
    Спорить не хочу. По мне это Овсянников-2 в масштабе более большом.
     
    Tihkon и taypi нравится это.
  17. tackfire
    Offline

    tackfire Пользователь

    Исп. пр-во с 2008-го г. Должник-физик работать не хочет, имущества нет, таки дождался, негодяй и подал на себя, признан банкротом, введена реализация. Дело на стадии удовлетворения заявления размеров требования кредитора. Кроме меня-физика, по исп. пр-ву проходили еще 3 банка + 1 физик, всем им возвращено за невозможностью исполнения, я же бьюсь 9-ый год, наросли проценты по 395-ой, сумма семизначная и, безусловно, заинтересован в непризнании должника банкротом для возвращения в родное лоно исп. пр-ва, нехай там парится до скончания, авось проймет. На руках приговор 2009-го должнику на 8 месяцев условно(многодетный отец, а то бы дали больше и строже) за незаконное изготовление документов, а именно, справки о доходах физического лица по форме «2-НДФЛ» при получении кредита в банке. Этот банк благоразумно не заявился, другие тоже.
    Можно ли надеяться на этот приговор во имя доказательства недобросовестного отношения должника, о преследовании неправомерной цели освобождения себя от непогашенных долгов, ввода в заблуждение кредиторов и принятия на себя заведомо неисполнимых обязательств?, ведь это приговор не по моим с должником отношениям, а между банком. который не заявился и типа простил негодяя..
     
  18. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

    По первой ссылке не совсем понятно.
    "Само поведение должника по последовательному наращиванию суммы задолженности перед кредиторами, а именно улучшение своего имущества, без погашения обязательств перед предыдущим кредитором"
    Нужно было взять кредит для гашения предыдущих? Или кредиты брались уже при имеющихся задолженностях? А куда тогда банк смотрел? Для чего БКИ?
    Ощущение что либо ФУ сторонний либо халявщик
     
  19. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Можно сформировать своим поведением для судьи такую видимость должника.
    На последнем заседании где рассматривается завершение процедуры можно предоставлять приговоры и т.п.
    На собрании кредиторов выносить дополнительные вопросы , которые могут наталкивать на мысль о не порядочности и т.п. Вам нужно сформировать мысль в голове судьи.
    Привлекать органы опеки , должник многодетный, кормит детей - где доход ? скрывает ? нет дохода - кто кормит ? А органы опеки куда глядят и т.п.
    Доход супруги и имущество супруги рассматривать сквозь лупу.
    Но вообще с 2009 года держать в испол производстве глупо, надо было на 2.5 года забыть о нем )
     
  20. Кугач
    Offline

    Кугач Пользователь

    навряд ли:
    а так же - погашенная судимость?
     
Загрузка...
Похожие темы - завершил процедуру сохранил
  1. Pilot734
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    282
  2. Antonоv
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    477
  3. Bankrotstvofz.ru
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    410
  4. marat
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    525
  5. Мишель
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    1.297

Поделиться этой страницей