Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    нене ненадо!, время деньги) просто от себя в двух словах что скажете?)
     
  2. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    ой двояко получилось))) чье время мое или ваше страдает в данном случае))) ну вобщем если не жалко, то пару слов, адекватно ли там все?))
     
  3. leon221122
    Offline

    leon221122 Пользователь

  4. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Как уже говорил, да! Не могут, но не могут не поправить и скорректировать формулировки и обоснования, но оставить в силе запросто. "Все может быть и быть все может, все может и не может быть, но только быть того не может, того - чего не может быть!" )))
     
  5. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Траст = БизнесСервисТраст?
     
  6. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    А давайте я сделаю ставку частичную (на красное) - что поправят формулировки и обоснования, выводы признают не верно обоснованными, а вот отправят на новое, сами отменят либо же поправят суд первой инстанции и засилят - вопрос из разряда - "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это пока к сожалению не известно"
    п.с. "Но если посмотреть на небо вооруженным глазом..."))))))
     
  7. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    и вапче - чем дальше в лес, тем меньше веры в правосудие и непредвзятость судебной ветки власти
     
  8. АуАуАу
    Offline

    АуАуАу Пользователь

    Банк Траст.
     
  9. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Выкладываю суд. акт о списании долгов!


    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

    656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

    http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о завершении реализации имущества гражданина



    г. Барнаул Дело № А03-23178/2015



    Резолютивная часть определения оглашена 02 июня 2016 года

    Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2016 года



    Арбитражный суд Алтайского края в составе Тэрри Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Брытковой Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего Вишняковой Татьяны Владимировны о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) Пойда Елены Викторовны, г.Барнаул

    при участии в заседании:

    от должников – Пойда Е.В., паспорт;

    от финансового управляющего- Вишнякова Т.В.



    У С Т А Н О В И Л:



    Пойда Елена Викторовна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края заявление о признании ее несостоятельным (банкротом).

    Решением Арбитражного суда Алтайского края от 05.02.2016 Пойда Елена Викторовна (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 10 июня 2016 года. Финансовым управляющим утверждена Вишнякова Татьяна Владимировна (далее – финансовый управляющий).

    Сведения о введении процедуры реализации имущества Пойда Елены Викторовны опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.02.2016; в газете "Коммерсантъ" - 13.02.2016.

    Срок реализации имущества не продлялся.

    Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.

    В судебном заседании финансовый управляющий поддержал представленное в дело ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

    Должник поддержала ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

    Рассмотрев отчет финансового управляющего, изучив материалы дела, выслушав финансового управляющего, должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению, исходя из следующего.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

    По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

    Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности, представленному по истечении срока процедуры реализации имущества гражданина, сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 5 768 426 руб. 27 коп. по основной сумме задолженности.

    В результате проведенной инвентаризации имущества должника, имущества, подлежащего включению в конкурсную массу у должника, не выявлено.

    В ходе реализации имущества приняты меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы (направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы).

    Расходы на проведение процедуры банкротства гражданина составили 9 038 руб. 35 коп., вознаграждение финансового управляющего 10 000 рублей.

    Требования кредиторов не погашены ввиду отсутствия у должника имущества.

    На основании пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    В настоящее время все расчетные счета должника закрыты.

    Документы, подлежащие длительному хранению, сданы в архив.

    Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – Пойда Елены Викторовны, финансовым управляющим выполнены.

    Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

    Поскольку все мероприятия в ходе реализации имущества завершены, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении Пойда Елены Викторовны.

    Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



    ОПРЕДЕЛИЛ:



    Завершить процедуру реализации имущества должника Пойда Елены Викторовны, 22.04.1966 года рождения, уроженки г. Барнаула Алтайского края, зарегистрированную по адресу: г.Барнаул, ул.А.Петрова, 187-68, ИНН 222209470722, СНИЛС №036-068-267-52 .

    Пойда Елена Викторовна освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

    Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

    Прекратить полномочия финансового управляющего Вишняковой Татьяны Владимировны.

    Перечислить Вишняковой Татьяне Владимировне с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) рублей по следующим реквизитам:...

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его вынесения.



    Судья Р.В.Тэрри



    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
    Dgan и Владимир60 нравится это.
  10. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    Не мудрствуя лукаво....списали более 5 млн. руб.

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
  11. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    Ну вот, простая констатация факта отсутствия имущества, без всякой там продажи бытовой техники и других "танцев с бубном".

    В финансовом анализе и заключении признаков фиктивного преднамеренного банкротства я так понимаю тоже не было никаких заумных выводов , графиков, на предмет куда были потрачены кредитные денежные средства, действительно ли должник гасил со своей зарплаты долги добросовестно, а потом в один прекрасный момент взял и не справился с кредитной нагрузкой.
     
  12. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    Возможно поручитель, так как врят ли 5 млн Сбер даст без обеспечения.

    прочитал определение о включении.
    точно поручитель физик у юрика
    ООО «Мануфактура»
     
    Последнее редактирование: 22 июн 2016
    Vinny нравится это.
  13. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Успокаивающе, так как взялся за банкротство физика первого - залогодатель и поручитель за третье лицо (тоже физика). Бум реализовывать залог, но вот логика возникновения обязательства сейчас не так яро исследуется судьей до введения какой либо процедуры нежели совместно нажитая собственность. А точнее судью интересует имущество супруга, причем затребовала все данные с рег.органов как на должника так и на супруга еще до введения процедуры какой либо.... это конечно напрягает
     
  14. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    нормальное Алтайское списание. Как и должно быть: нет имущества, не мошенник, значит списываем, а не выдумываем кому должник будет внутренние органы продавать..
     
    Ласти, gs094_001 и Vinny нравится это.
  15. Будущий кредитор
    Offline

    Будущий кредитор Пользователь

    ;)Когда будут банкротить ООО «Мануфактура» там и разберутся с субсидаркой )
    а вообще да , все как по накатанной. Видимо просто далеко от центра - никто не хочет вникать. Слишком гладко - за всё уплачено )
    Просто поручитель , нахрен он никому не нужен с долгом от 2011 года.
     
    Последнее редактирование: 22 июн 2016
  16. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Если профи взялся - решит и субсидиарку, даже после привлечения (не каркая) ;-)
     
  17. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    Есть новости по кассации?
     
  18. Vinny
    Offline

    Vinny Пользователь

    Так нет ее же еще..
     
  19. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    как вам такое продолжение творчества всем известной судьи: вспоминаем Определение по Овсянникову, затем см. А45-20856/2015, а затем A45-25039/2015
     
  20. gs094_001
    Offline

    gs094_001 Пользователь

    "Но если кредиторов нет, то и оснований для исполнения обязательств гражданина в порядке процедуры реализации имущества гражданина нет" ... это из второго определения... умиляет!!! Получается что для суда разницы нет: есть кредиторы, которые не заявились и нет кредиторов - одно и тоже!!!!

    Отправлено с моего SM-G925F через Tapatalk
     
Загрузка...
Похожие темы - завершил процедуру сохранил
  1. Pilot734
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    254
  2. Antonоv
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    390
  3. Bankrotstvofz.ru
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    392
  4. marat
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    515
  5. Мишель
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    1.292

Поделиться этой страницей