Суд завершил процедуру и сохранил долги!

Тема в разделе "Банкротство физических лиц", создана пользователем Юрий_, 25 мар 2016.

  1. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    дадада!!!! вот теперь не понятно, остались обязательства у должника во втором Определении или нет? Т.е. если кредиторы отказались от своих долгов и должник не должен?

    Но зато в 3-ем Определении эта судья превзошла многих по простоте и легкости обоснования освобождения от долгов. Кстати, оно более позднее по срокам вынесения..
     
  2. alex717
    Offline

    alex717 Пользователь

    Исходя из первой ссылки должники для себя должны сделать вывод о необходимости завести карманного кредитора. Я правильно разумею? Иначе можно пролететь))) Если дальше так пойдёт кредиторы будут умышленно не заявляться)))
     
  3. Виталь ка
    Offline

    Виталь ка Новичок

    Налоговая например и с 40 рублями в реестр вступает.
     
  4. alex717
    Offline

    alex717 Пользователь

    Есть 2 тысячи задолженность по налоговой. Но планирую загасить. Дабы не мешались в процедуре))
     
  5. Виталь ка
    Offline

    Виталь ка Новичок

    Может наоборот пригодится,при голосовании на собрании кредиторов))),а может и нет.
     
  6. alex717
    Offline

    alex717 Пользователь

    ФУ с которым веду переговоры рекомендует с налоговой расчитаться до подачи заявления
     
    Vinny нравится это.
  7. Виталь ка
    Offline

    Виталь ка Новичок

    Это называется-преимущественное удовлетворение требований кредиторов. !?
     
    alex717 нравится это.
  8. alex717
    Offline

    alex717 Пользователь

    А как быть с платежами по исполнительным листам?
     
  9. Виталь ка
    Offline

    Виталь ка Новичок

    Исполнительное производство приостановится только после признания заявления обоснованны
    Исполнительное призводство будет приостановленно после введения одной из процедур банкротства,здесь от вас ничего не зависит,если вычитают из з/платы.
     
    alex717 нравится это.
  10. taypi
    Offline

    taypi Пользователь

    А вот они то как раз очень часто этим и занимаются - предпочтительно и удовлетворяют!
     
    Vinny, gs094_001, alex717 и ещё 1-му нравится это.
  11. Вячеславус
    Offline

    Вячеславус Арбитражный управляющий

    По идеи если прямо не указано в резолютивнлй части о не применении положений по неосвобождению, то получается освобожден -)
     
  12. Александр Иванович
    Offline

    Александр Иванович Пользователь

    ))) .... если кредиторы отказались от требований и это есть в решении суда, то получается, что и нет обязательств? -)
     
  13. Asteriks
    Offline

    Asteriks Пользователь

    Кассации видимо не будет. По крайней мере на данный момент нет.
     
  14. Sonka12
    Offline

    Sonka12 Пользователь

    Сегодня появилась информация, что подана кассационная жалоба по делу Овсянникова.
    Вот только срок на подачу кассации в данном случае был месяц с вынесения постановления апелляции (а в данном случае 02.06.2016 - 19.07.2016).
    "Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции."
    Надеюсь, жалоба долго шла по почте :).
     
    Тигресс нравится это.
  15. Asteriks
    Offline

    Asteriks Пользователь

    "Кассационная жалоба №93793 от 19.07.2016. на Определение АС Новосибирской области от 24.03.2016
    Овсянников Валерий Александрович"
    Это цитата из карточки дела. Так что, к сожалению, зря надеетесь.
    Видимо, юризды, взявшиеся списать долги гр. Овсянникова, думали, что срок двухмесячный.
     
  16. Sonka12
    Offline

    Sonka12 Пользователь

    Ну относительно срока моя логика была в том, что насколько знаю, если подать жалобу по почте, то в КАДе будет отражен именно день поступления в суд.
    Но все равно, вариант с почтой остается маловероятным;).
     
  17. Тарас Безполый
    Offline

    Тарас Безполый Новичок

    А вот что говорит человек, участвовавший в кассации по Овсянникову:
    "Обжалуется постановление суда апелляционной инстанции, а заодно и ранее рассмотренное определение суда первой инстанции, а значит срок обжалования - 2 месяца со дня изготовления в полном объеме. Срок не пропущен."
     
  18. Sonka12
    Offline

    Sonka12 Пользователь

    Не совсем понимаю логику.

    Встречался в практике с аналогичными случаями и жалобу возвращали (кроме того и жалобу на определение кассационной инстанции о возврате, рассмотренную другими судьями этого суда, оставляли без удовлетворения).
    Причем было даже, что суд апелляционной инстанции сам неверное разъяснил срок обжалование - 2 месяца вместо одного.
    И все равно жалобу не приняли.
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2016
  19. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

    уже есть.
     
  20. Jason Voorhees
    Offline

    Jason Voorhees АУ

Загрузка...
Похожие темы - завершил процедуру сохранил
  1. Pilot734
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    283
  2. Antonоv
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    481
  3. Bankrotstvofz.ru
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    412
  4. marat
    Ответов:
    12
    Просмотров:
    526
  5. Мишель
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    1.297

Поделиться этой страницей