Требование об уплате НДФЛ право голоса на собрании

Тема в разделе "Простые вопросы о банкротстве", создана пользователем vest23, 6 ноя 2014.

  1. IIIrina
    Offline

    IIIrina Пользователь


    Мне кажется, если отсуствует реестровая задолженность по з/п, но при этом есть задолженность по реестровому НДФЛ (зарплату выдавали, а НДФЛ не платили), то в суде АУ должен заявить о выделении УПОРом в составе общей задолженности задолженность по НДФЛс целью учета НДФЛ в составе второй очереди реестра, а остальной задолженность - в третьей. Если же не платилась ни з/п, ни НДФЛ, тогда АУ сам включает во вторую очередь РТК задолженность по заработной плате вместе с НДФЛ и в последующем (при наличии денег) самостоятельно вычитает НДФЛ и, как обычно, платит зарплату и перечисляет в налоговую НДФЛ.
     
    Прасковья нравится это.
  2. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    да обычно с включением))) там в в указанных предложениях разные слова "удержываемых" и "удержанных".
    Если еще не платили з/п, то включаем ее полностью в ртк 2-ю очередь и все, это з/п. Потом, когда выплачиваем ее, то делим получателей и как агент платим 13% в бюджет. Но это не меняет того, что эти 13% - часть з/п.
    Если предприятие ранее з/п выплатило, а ндфл удержало, но в бюджет не перечислило - то пусть фнс заявится и все. Эту часть выплаченной з/п нам не разрешили включать самим, сказали пусть фнс заявится через суд (ну, не заставлять же всех работников это делать). Я в этой связи не совсем поняла пост IIIrina, что значит:
    это верно, только если фнс все скопом (как всегда) заявила))) а так ничего АУ никому не должен заявлять. Заявят требование по ндфл - их включат во 2-ю очередь.

    А вот вопрос с голосованием скользкий. Я бы считала, что ндфл - это часть з/п, следовательно он не голосует.
    в ППВАС написали именно "Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди", понимаете, не "уплачивается в режиме 2-ой, а относится к 3-ей" как было со страховыми ПФ, а именно относятся ко 2-й, а по ФЗОБу там нет обязательных платежей. Так что это задолженность по з/п вообще-то, просто в части, которую агент должен был перечислить в бюджет.
     
    Последнее редактирование: 13 янв 2015
    Львовна и Прасковья нравится это.
  3. кочнев
    Offline

    кочнев Пользователь

    Бывает и так, что 3/п начислена, но не выплачена, а НДФЛ уплатили.
     
  4. Прасковья
    Offline

    Прасковья Помощник АУ

    IVA, lllrina! Спасибо!
     
  5. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Апелляция поддержала первую инстанцию.
     
  6. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    1)АУ включает, когда зарплата начислена, но не выплачена,
    2)УпОр заявляет через суд когда зарплата выплачена, а НДФЛ не уплачен.
     
  7. HanzO
    Offline

    HanzO Инквизитор

    Прасковья нравится это.
  8. Petrovna
    Offline

    Petrovna Новичок

    Налоговая включена в реестр требований кредиторов во вторую очередь по НДФЛ (основной долг). Должник в этом случае - налоговый агент. Голосует ли в данном случае НДФЛ или для этих целей это часть заработной платы? Имеется ли у кого практика? Помогите, пожалуйста.
     
  9. кочнев
    Offline

    кочнев Пользователь

  10. Petrovna
    Offline

    Petrovna Новичок

    Спасибо Вам!
     
  11. s_diess
    Offline

    s_diess Пользователь

    Собственно 2-я очередь никогда и не голосовала
     
  12. налоговик
    Offline

    налоговик Пользователь

    Если НДФЛ по ВНП, то заявляет налоговая в суд. Если НДФЛ не по проверке, то включает АУ на основании данных бух и налогового учета
     
  13. anru
    Offline

    anru Пользователь

    АУ бухгалтерские документы не переданы, от приставов поступили исполнительные документы по заработной плате в которых только сумма задолженности, НДФЛ за этот период в налоговую должником не сдавался. Как узнать что задолженность с учетом НДФЛ или без учета?
     
  14. налоговик
    Offline

    налоговик Пользователь

    По работникам вообще данных о начисления и выплате зарплаты нет?
     
  15. anru
    Offline

    anru Пользователь

    Есть только за предыдущий год. Зарплата выплачена. И справки НДФЛ за этот год сдавались. Уплачен ли НДФЛ согласно этих справок или нет пока не знаем. Надо в налоговой узнавать? Или если они не требуют значит НДФЛ перечислен?
    А вот за последние 2 месяца с начала года никаких данных вообще нет, только удостоверения КТС с указанием суммы задолженности.
     
  16. налоговик
    Offline

    налоговик Пользователь

    Да, идете в налоговую и просите данные о сумме перечисленного в бюджет ндфл за этот период. Особенность ндфл в том, что налоговая доначисляет его только по результатам ВНП. Хотя скоро вступит в силу новый закон и по нему тоже будут ежеквартальный декларации
     
  17. anru
    Offline

    anru Пользователь

    Т.е. они должны дать данные о задолженности, сколько не доперечислено? И на основании этих данных управляющий включает в реестр?
    А по последнему периоду, в котором должник функционировал только первые 2 месяца получается уже никак не узнать про НДФЛ. Выплачиваем столько сколько указано в исполнительных документах?
     
  18. Лотус
    Offline

    Лотус Новичок

    1. Скажите, пожалуйста, какие основания у АУ включать НДФЛ в РТК?
    2. Какие данные бух.учета свидетельствуют о не перечислении налога на доходы в бюджет?

    НДФЛ - это налог. Обязанность включать налог возложена на сотрудников ФНС.
     
  19. IVA
    Offline

    IVA арбитражный управляющий

    э-э-э... что значит "обязанность включать возложена на фнс"?!!!!! это с каких это пор?! Обязанность включать требование в РТК возложена на реестродержателя, и делается это на основании определения суда (за исключением оговоренных в законе случаев). Что не понятно? или что-то изменилось?
     
  20. И р и С
    Offline

    И р и С АУ

    Наверно таки имели ввиду, что требование ФНС подает в суд, а не управляющий сам включает)
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей